Američki karabin M2

1

Američki karabin M2

offline
  • Pridružio: 20 Avg 2010
  • Poruke: 41

Kakva je razlika izmedju americkog karabina m-1 i m-2 iz drugog sv.rata? I npr. ako bi smo poredili tu pusku sa "garand m-1" da li bi po vama karabin m-2 imao prednost nad njom zato sto ima okvire od 30 metaka u odnosu na garand koji je imao osam metaka u okviru? Ili je ipak prednost na strani garanda posto je imao puscani kalibar 30-06?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19031

M1 karabin puca poluautomatski, M2 ima mogucnost automatske paljbe.
Prednost Garanda je veci efikasni domet, prednost M1 karabina je manja masa.
Inace u US Army isti nisu bili namenjni istoj nameni, M1 Carbine je bio namenjen zameni za pistolje kod lica koje ucestvuju neposredno u borbi (posade artiljerijskih orudja, minobacaca, mitraljeza itd). M2 je takodje trebao da zemeni automate u prvoj liniji.



offline
  • Pridružio: 20 Avg 2010
  • Poruke: 41

Pa jeste da garand ima veci koristan domet posto se radi o puscanom metku 30-06 ali je garand imao kapacitet 8 metaka. To u zaru borbe ispucas za dve sekunde i opet moras da menjas okvir. Dok npr. karabin m 2 ima 30 metaka koji su nesto izmedju pistoljske i puscane municije. Cini mi se da je karabin m 2 kao i m 1 imao koristan domet 200 m sto je sasvim dovoljno za borbu. Ja mislim da niko i ne otvara vatru sem puskomitraljeza i snajperista dok neprijatelj ne pridje na 200 m.

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 8633

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3669

M1 carbine je interesantan i po tome sto ima kratki klip koji se danas pojavljuje kao resenje kod modernih pusaka tipa H&K 416. Inace da su Ameri bili malo manje konzervaivni mogli su vec pocetkom cetrdesetih da imaju modernu automatsku pusku posto su vec imali 22 hornet u vojnoj upotrebi. Da su spojili 22 hornet i m1 carbine ustedeli bi 20 godina.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7041

M1 Garand je frontovska poluautomatska puška (puščetina) i za opremanje klasične frontovske pešadije je odlična.
Ono što mi je zanimljivo kod M1 karabina je njegovo poveliko učešće u sukobima u Južnom Vijetnamu, Južnoj Americi, Alžiru. Jedinstveno COIN streljačko naoružanje. Rekao bih da je M1 karabin debelo nadogradio svoju PDW namjenu.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6236

Pa imali su (tj. jos uvek imaju) i Ruger Mini-14 pa nisu postali srecniji od toga.
Koncept Carbine M-1 u kalibru .30 (kao i kasniji modeli M-2 i M-3) ustvari predstavljaju pretecu danasnjih PDW sa metkom koji je brzi i rezantniji od pistoljskog ali slabiji od puscanog. Ti karabini su nasli primenu kod formacija koje su bile angazovane u dzungli, mahom na Pacifiku a verziju sa preklopnim kundakom su koristili padobranci (navodno su tenkisti vise voleli Tommy gun) mada niko nije bio narocito odusevljen takvim oruzjem. Generalno, dobar prijem zbog male mase imao je u jedinicama koje nisu ni ucestvovale u borbama.
Ipak, M-1 Carbine je dosta dugo nakon WWII bio u naoruzanju vise zemalja, mahom u opremi policije (u Evropi Austrija, Nemacka...) ali i neke zemlje iz jugoistocne Azije, Izrael itd... Svejedno, nezahvalno je porediti to oruzje sa puskom M-1 Garand jer jednostavno nemaju istu namenu. Prica o dometu od 100 ili 200m, procentima, efikasnosti i slicnim karakteristikama je vise zabava nego prakticna analiza.

offline
  • medicina
  • Pridružio: 29 Dec 2010
  • Poruke: 1709
  • Gde živiš: Srbija, Levač

Napisano: 21 Dec 2012 22:12

Jednostavno reč je o različitim puškama . Odgledaj ovo pa će ti biti jasnije.







Dopuna: 21 Dec 2012 22:21

obrati pažnju na 12 minut i 10 secundi na prvom klipu Very Happy

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7041

Zanimljivo je i to da su Ameri u raljama WWII štancali i opremali svoje snage sa u principu dvije iste poluautomatske puške samo različitog kalibra i ostalih perifernih karakteristika. Da se posade ne isterete od Garanda.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3669

M1 carbine nije bio namenjen za opremanje trupa na prvoj borbenoj liniji i kao takav je sasvim solidno sluzio pozadincima u WWII.Kasnije su u Koreji poceli da ga izdaju i jedinicama koje su bile ukljucene u prilicno teske okrsaje i tu se nije narocito dobro pokazao.Jedan od problema je bilo i odrzavanje.Klip se skida samo uz pomoc posebnog kljuca koji nije bio izdavan vojnicima u WWII jer je vecina ispalila 50tak metaka tokom celog rata.U Koreji je bila druga situacija gde je koriscen u prilicno intenzivnim borbama pa je dolazilo do blokiranja klipa koji nikada nije ciscen.Takodje jedan od problema je bilo i funkcionisanje tokom ekstremno hladnog vremena kada dolazi do smrzavanja ulja.Garand je funkcionisao bez problema "na suvo" ali ne i M1 carbine kod kojeg je dolazilo do zastoja.
Inace trzaj prilikom pucanja je prilicno jak i barem za mene je bio iznenadjenje.Metak je prilicno rahitican ako se poredi sa ostalim puscani kalibrima ali je i puska jako lagana pa cak i taj slab metak stvara prilicno jak trzaj.
Rugerov Mini 14 se razlikuje od M1 carbine po sistemu pozajmice gasova i jos nekim sitnicama tipa magacin itd.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 828 korisnika na forumu :: 28 registrovanih, 7 sakrivenih i 793 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., babaroga, Bane san, Battlehammer, ccoogg123, debeli, esx66, FileFinder, GandorCC, ivan1973, kovinacc, Kriglord, krkalon, kunktator, Leonov, Lieutenant, Marko Marković, Metanoja, Mi lao shu, milenko crazy north, Milometer, Milos ZA, mocnijogurt, Nemanja.M, raketaš, sasa87, Sirius, stegonosa