Američki karabin M2

1

Američki karabin M2

offline
  • Pridružio: 20 Avg 2010
  • Poruke: 41

Kakva je razlika izmedju americkog karabina m-1 i m-2 iz drugog sv.rata? I npr. ako bi smo poredili tu pusku sa "garand m-1" da li bi po vama karabin m-2 imao prednost nad njom zato sto ima okvire od 30 metaka u odnosu na garand koji je imao osam metaka u okviru? Ili je ipak prednost na strani garanda posto je imao puscani kalibar 30-06?

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bojank 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 9916

M1 karabin puca poluautomatski, M2 ima mogucnost automatske paljbe.
Prednost Garanda je veci efikasni domet, prednost M1 karabina je manja masa.
Inace u US Army isti nisu bili namenjni istoj nameni, M1 Carbine je bio namenjen zameni za pistolje kod lica koje ucestvuju neposredno u borbi (posade artiljerijskih orudja, minobacaca, mitraljeza itd). M2 je takodje trebao da zemeni automate u prvoj liniji.

offline
  • Pridružio: 20 Avg 2010
  • Poruke: 41

Pa jeste da garand ima veci koristan domet posto se radi o puscanom metku 30-06 ali je garand imao kapacitet 8 metaka. To u zaru borbe ispucas za dve sekunde i opet moras da menjas okvir. Dok npr. karabin m 2 ima 30 metaka koji su nesto izmedju pistoljske i puscane municije. Cini mi se da je karabin m 2 kao i m 1 imao koristan domet 200 m sto je sasvim dovoljno za borbu. Ja mislim da niko i ne otvara vatru sem puskomitraljeza i snajperista dok neprijatelj ne pridje na 200 m.

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 7778

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3024

M1 carbine je interesantan i po tome sto ima kratki klip koji se danas pojavljuje kao resenje kod modernih pusaka tipa H&K 416. Inace da su Ameri bili malo manje konzervaivni mogli su vec pocetkom cetrdesetih da imaju modernu automatsku pusku posto su vec imali 22 hornet u vojnoj upotrebi. Da su spojili 22 hornet i m1 carbine ustedeli bi 20 godina.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6155

M1 Garand je frontovska poluautomatska puška (puščetina) i za opremanje klasične frontovske pešadije je odlična.
Ono što mi je zanimljivo kod M1 karabina je njegovo poveliko učešće u sukobima u Južnom Vijetnamu, Južnoj Americi, Alžiru. Jedinstveno COIN streljačko naoružanje. Rekao bih da je M1 karabin debelo nadogradio svoju PDW namjenu.

offline
  • Recce 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 4740

Pa imali su (tj. jos uvek imaju) i Ruger Mini-14 pa nisu postali srecniji od toga.
Koncept Carbine M-1 u kalibru .30 (kao i kasniji modeli M-2 i M-3) ustvari predstavljaju pretecu danasnjih PDW sa metkom koji je brzi i rezantniji od pistoljskog ali slabiji od puscanog. Ti karabini su nasli primenu kod formacija koje su bile angazovane u dzungli, mahom na Pacifiku a verziju sa preklopnim kundakom su koristili padobranci (navodno su tenkisti vise voleli Tommy gun) mada niko nije bio narocito odusevljen takvim oruzjem. Generalno, dobar prijem zbog male mase imao je u jedinicama koje nisu ni ucestvovale u borbama.
Ipak, M-1 Carbine je dosta dugo nakon WWII bio u naoruzanju vise zemalja, mahom u opremi policije (u Evropi Austrija, Nemacka...) ali i neke zemlje iz jugoistocne Azije, Izrael itd... Svejedno, nezahvalno je porediti to oruzje sa puskom M-1 Garand jer jednostavno nemaju istu namenu. Prica o dometu od 100 ili 200m, procentima, efikasnosti i slicnim karakteristikama je vise zabava nego prakticna analiza.

offline
  • medicina
  • Pridružio: 29 Dec 2010
  • Poruke: 1746
  • Gde živiš: Srbija, Levač

Napisano: 21 Dec 2012 22:12

Jednostavno reč je o različitim puškama . Odgledaj ovo pa će ti biti jasnije.







Dopuna: 21 Dec 2012 22:21

obrati pažnju na 12 minut i 10 secundi na prvom klipu Very Happy

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6155

Zanimljivo je i to da su Ameri u raljama WWII štancali i opremali svoje snage sa u principu dvije iste poluautomatske puške samo različitog kalibra i ostalih perifernih karakteristika. Da se posade ne isterete od Garanda.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3024

M1 carbine nije bio namenjen za opremanje trupa na prvoj borbenoj liniji i kao takav je sasvim solidno sluzio pozadincima u WWII.Kasnije su u Koreji poceli da ga izdaju i jedinicama koje su bile ukljucene u prilicno teske okrsaje i tu se nije narocito dobro pokazao.Jedan od problema je bilo i odrzavanje.Klip se skida samo uz pomoc posebnog kljuca koji nije bio izdavan vojnicima u WWII jer je vecina ispalila 50tak metaka tokom celog rata.U Koreji je bila druga situacija gde je koriscen u prilicno intenzivnim borbama pa je dolazilo do blokiranja klipa koji nikada nije ciscen.Takodje jedan od problema je bilo i funkcionisanje tokom ekstremno hladnog vremena kada dolazi do smrzavanja ulja.Garand je funkcionisao bez problema "na suvo" ali ne i M1 carbine kod kojeg je dolazilo do zastoja.
Inace trzaj prilikom pucanja je prilicno jak i barem za mene je bio iznenadjenje.Metak je prilicno rahitican ako se poredi sa ostalim puscani kalibrima ali je i puska jako lagana pa cak i taj slab metak stvara prilicno jak trzaj.
Rugerov Mini 14 se razlikuje od M1 carbine po sistemu pozajmice gasova i jos nekim sitnicama tipa magacin itd.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 562 korisnika na forumu :: 28 registrovanih, 2 sakrivenih i 532 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, A.R.Chafee.Jr., darkstar101, dragon986, Enterprajz, Faki-Valjevo, Fullback, Kenanjoz, Kruger, krunc, Krusarac, marinkovicvlastimir9, Mercury, Metanoja, miljannis, Mixelotti, novator, nradukic, nsakan, nuke92, petrovic.dragan77, Predrag Macura, sekretar, shsoft02, Sima zna, slonic_tonic, yrraf, YU-UKI