|
Poslao: 30 Jan 2018 22:47
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6363
|
Mercury ::Ako se dobro secam jedna od procedura ispitivanja u TOC za jurisne puske bilo je i bacanje na beton sa visine od 3 metra...
Ispitivanje mehanicke otpornosti se radi bacanjem na tvrdu podlogu (beton) slobodnim padom sa visine od 1,5 metara. Oruzje se baca po 5 puta na cev, kundak, bocne strane, gornju i donju stranu (bez okvira koji se posebno ispituje).
Slican standard ima i NATO gde se puska baca sa 1 m visine, ali za razliku od nas, kod njih ovaj test prolaze i snajperske puske sa montrianom optikom.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2018 09:38
|
offline
- Pridružio: 10 Feb 2017
- Poruke: 180
|
Recce ::
Ispitivanje mehanicke otpornosti se radi bacanjem na tvrdu podlogu (beton) slobodnim padom sa visine od 1,5 metara. Oruzje se baca po 5 puta na cev, kundak, bocne strane, gornju i donju stranu (bez okvira koji se posebno ispituje).
Slican standard ima i NATO gde se puska baca sa 1 m visine, ali za razliku od nas, kod njih ovaj test prolaze i snajperske puske sa montrianom optikom.
Je li metak u cijevi u toku tih testova?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2018 09:50
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6363
|
Koliko je meni poznato, ovaj test se izvodi sa praznim oruzjem, bez postavljenog okvira. Smatra se da je oruzje uspesno proslo testiranje ako nema funkcionalnih smetnji tj. ako je u stanju da neometano puca rafalno i jedinacno zadrzavajuci pouzdanost i preciznost (tacnost zavisi od nisanskih sprava).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2018 18:28
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 316
|
Recce,verujem da si preneo neke zvanične podatke,ali da li ti stvarno misliš (i veruješ) da će snajperska puška od nekih šest-ipo kilograma,koja tresne o beton sa jednog metra visine direktno na optiku pet puta,i još nekih 15-20 puta u raznim kombinacijama biti sva sretna i upotrebljiva?
Zanima me i ako imaš informaciju od koje godine su braća Ameri počeli da testiraju snajperske puške na taj način?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2018 20:31
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6363
|
Vidi, zaista ne mogu da potvrdim da je ista od tih publikovanih testiranja uopste izvedeno ni u SAD ni u Rusiji ni kod nas. Sa druge strane, obzirom da je to zvanicna informacija i da se do sada nisu pojavili dematni - prihvatam je kao istinitu. Imao sam prilike da pogledam neku proizvodjacku dokumentaciju Remingtona za M-24 SWS gde kazu da je test uspesno zavrsen sa optikom Leupold Mark 4 M3 10x42, kao i francusku Ultima Ratio u kalibru 7,62x51 sa optikom Schmidt und Bender. Sad, ako su lagali mene...
Ameri su M-24 SWS usvojili 1985-te a sada se koristi "Test Operations Procedure (TOP) 3-2-045 Small Arms - Hand and Shoulder Weapons and Machineguns" iz 1996-te. Uglavnom se obavlja u "Test and Evaluation Facility Quantico" bazi USMC i snajperskoj skoli FBI.
Razumem skepticizam ali pre par godina sam video Steyr SSG-69 sa komercijalnom, lovackom optikom Kahles Helia 6x42 koja je pala na stenovitu podlogu sa 30-ak metara visine i nakon toga u Alpima provela preko dve decenije izlozena smrzavanju, snegu, kisi, suncu... Kada je pronadjena i izvadjena, drvo je potpuno istrulilo, finis oruzja i optike je primetno ostecen ali i puska i optika su i dalje bili upotrebljivi. Zato verujem da slicna oprema izradjena po vojnim standardima (i vecoj ceni) moze da istrpi manje zahtevan test od toga.
Evo, nasao sam sliku te puske sa optikom nakon 27 godina u planini
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 08:01
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29253
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Svaka poruka koja sadrži citat unutar citata bez razloga, biće brisana u buduće. Stari članovi bi to trebalo da znaju, novi da nauče kako se pravilno citira. Kolega @Gvozdansko je dogurao do 5 citata unutar poslednjeg šestog i ta je obrisana a ostalih pet pethodnih koje su pravile piramidu je ispravljeno.
Zar je teško citirati ono na šta se odgovara i da li je neophodno citirati poruku koja se nalazi odmah iznad vaše? Nekad je dovoljno naglasiti kome se obraćate u poruci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 15:39
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2018
- Poruke: 55
|
"Pred kraj proteklog rata, bila je jedna situacija koju jako dobro poznajem iz priče svojih kolega.."
E ovo je vrhunska argumentacija, cuo sam od nekoga tko je cuo..
Ali ajde.. Ja sam osobno hladio kalas u snijegu, nakon sedam ispucanih spremnika, "na rafall" drvene obloge su pocele goriti, drzati se nije moglo.. ohladi pa opet..o preciznosti ne.bih, u tom slucaju nije bila primarna, trebala je gustoca..
Sto zelim reci, isti slucaj sam imao i sa Fn Falom, samo sto za razliku od kalasa kod fala je pocrvenio samo skrivac plamena a kod kalasa opet samo drvene obloge nisu zahrdale.
Čisto da se razumijemo, AK je bio moj pocetak, osnova,abeceda i prva ljubav, no ne bih ga stavljao u superioran polozaj u odnosu na neke.druge. Dakle, po mome iskustvu, ako pricamo o pouzdanosti u terenskim uvjetima, Fn Fal i G3 ne zaostaju za Ak-om.
Imam iskustva i sa novijim puskama zapadne proizvodnje, i ergonomija istih je ono sto me fascinira, no nazalost novije modele AK-a nisam bio u mogucnosti probati. I inace volim sam probati pa donijeti zakljucak, jer smo dosta individualni po pitanju onoga sto nam odgovara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 17:25
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6363
|
Gvozdansko ::... ako pricamo o pouzdanosti u terenskim uvjetima, Fn Fal i G3 ne zaostaju za Ak-om...
Opet, moje iskustvo (ne narocito bogato) je da FN FAL funkcionise znatno pouzdanije od HuK G3 koji je umeo da pravi problem sa izvlacenjem ispaljenih caura. Za FAL se kao problematicna pokazala spanska municija sa lakim zrnom pa je bilo slucajeva da se koristi kao repetirka
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 17:47
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3749
|
Kod FN FAL problemi sa municijom mogu da se rese podesavanjem regulatora gasova, mada nisam siguran da sve varijante imaju isti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 17:53
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6363
|
Gasni regulator ipak nije svemoguc. Ovo je bila FMJ municija sa zrnom od 112 grs. i mislim da je proizvodjac CETME
|
|
|
|
|
|