|
Poslao: 23 Maj 2022 17:13
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
HuK nije jeftina ali nije ni najskuplja. U odnosu na HuK 416 FN SCAR L skuplja je oko 10% a LMT za dobrih 20%
Takve puske se prodaju Ili posebnim formacijama Ili bogatim drzavama.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2022 17:16
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Na osnovu francuskog ugovora videli smo da je optika, RAP i dodaci skoro 50% cene. Pa onda neko poredi takav HK sa svime protiv gole komercijalne AR-15 ili AK pa misli da je "HK bas skup".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2022 17:40
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2314
|
Tebi je M4 gola komercijalna AR15? (kao prvo AR15 su civilne varijante ali pretpostavicu da to znas). Napisi ovde usporedbu u cijeni.. sa rap-om, optikom ili bez kako hoces. Najmanje je 5:1 u odnosu na M4 a 2 ili 3:1 u odnosu na ove bullpups.
Znaci u baltiku su bogate zemlje  a cinjenica je da SCAR dere po usima pogotovo ko se zajebe pa kupi SCAR16...
Necu da sirim u OT, snajka sa slike moze i dalje da spuca par okvirova dok ne sastavi 5 komada u "bijelo" I naravno da ima dovoljno naljepnica u crnom. Posalje Jansi ili kome vec i eto ugovora za FN. Kao da je bitno kad i ako zagusti Ameri ce da ratuju za njih
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 07:36
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
Verovatno je najbolji karabin (JP) kao osnovno naoružanje armija glede na razmer novac : kvalitet, M4A1. Nije najbolji ali dobro služi za relativno male pare (ispod 1.000 $). Kad bi bio HK 416 jeftiniji bilo bi to, to. M4A1 sa manje delova, robusniji (short stroke umesto direct impingement) i precizniji.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 12:04
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 930
|
Koridor ::Indija ima ugovor za AK12...
Ti si, pajdo, očigledno nešto prezupčio.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 16:38
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2314
|
Prezupcio 100%...Recce je ispravio (hvala). Poenta je bila da AK nije mrtav za velike Armije (a ne samo Afrika I Huti).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 18:07
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 930
|
Indija je i do sada koristila AK sistem za svoje oružane snage, sasvim je druga priča što nije valjala po minje mlake vode. Kao i njihova vojska, uostalom.
Velike armije su vrlo rastegljiv pojam, pogotovo u ovom kontekstu. Kvalitet ljudskog materijala (tačnije - njegov izostanak) često primorava armijski vrh da trupe opremi oružjem uprošćenim do krajnjih granica. Mnogoljudne vojske sastavljene od mamlaza nisu orijentir u tom smislu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 18:31
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2314
|
Misko opusti se malo to sta ti smatras vojskom ili mamlazima je irelevantno. AK platformu koriste i Rusi ne samo Indija ali nije bitno za pricu, bitno je da je budalastina platiti SCAR ili HK 5 do 10 puta vise u odnosu na AK ili M4. Kao sto je glupost u slovenacku armiju uvoditi bullpup koji je i IDF izbacio i vratio M4...a IDF je non stop u ulicnim borbama. Smrdi na korupciju da se FNu da ugovor za 2000 pusaka ili neodoljiva ceznja bivse SFRJ brace za zapadnim g....m jer M70 im izaziva PTSP (a ruske verzije su veleizdaja ovih dana).
|
|
|
|
|
|
