|
Poslao: 21 Nov 2020 16:09
|
offline
- 5.56
- Super građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 1070
|
U 'Kalibru"u oktobarskom broju nahvalise tu "Type 81" na sva usta!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2020 20:26
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1026
|
Ovajjj... Jedina pohvalna konstatacija oko nje u tom tekstu se odnosi na činjenicu kako je bolja od Type 56, a to nije baš naročito teško.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2020 22:40
|
offline
- 5.56
- Super građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 1070
|
Evo, ja sam za to da se objavi tekst ovde pa da se vidi da nije bas tako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2020 22:49
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7956
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Citali smo 
Mada ja sam hvalio i type 56, precizna puska i radi. Dok recino ne ispadne udarna igla (piklic sto je drzi zna da ispadne).
Ali je skalamerija, prava tanđara. Sve zveči.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2020 23:00
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1026
|
Zadovoljila u datom trenutku. Američki korisnici je hvale. Odlikovala se odličnom kontrolom rafalne paljbe. Izdržljivija i robustnija od Type 56, korektno precizna.
Naravno, kanta u poređenju sa savremenim AP kao što je (recimo) FN SCAR. Nema tu šta da se hvali na sva usta. Kineski pokušaj da naprave nešto bolje od njihove verzije AK, koja je bila i ostala bofluk.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2020 23:05
|
offline
- 5.56
- Super građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 1070
|
A ono da joj je "radni vek mehanickog sklopa prelazio 15K metaka pre funkcionalnih ostecenja"?E sad na testu Australijske vojske radni vek cevi od M-16A2 je izdrzavao u proseku 10K metaka,sto ce reci ako je kod ove sklop izdrzavao 15k metaka znaci da joj je i cev verovatno gurala dotle.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2020 23:20
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1026
|
U čemu je problem da mehanički sklop pešadijskog oružja delom zasnovanog na SKS izdrži 15k ispaljenih metaka? To što je naša M59/66 iskazivala tendenciju da joj se shebe cilindar je sasvim drugi par opanaka.
Takođe, istrošenost cevi nema veze sa izdržljivšću mehaničkog sklopa. Višedecenijsko iskustvo domaće oružarske industrije je pokazalo kako kod PAP M59/66 cev više nije podesna za testiranje nakon prosečno 8.000 ispaljenih metaka, kod AP M70 je ta vrednost oko 10.000, a za PM M72 nešto iznad 12.000.
Nevezano za to, kod PAP vrisne pozajmica i daleko ispod te brojke, što kod AP i PM nije slučaj. Molim bez učitavanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2020 23:28
|
offline
- 5.56
- Super građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 1070
|
Pa verovatno ako je sklop izdrzavao 15K znaci da je i cevka,aj' sad ponavljam se racunam dobicu podatak za cevku od Type 81 ako se zna precizno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2020 01:57
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21410
|
porediti koliko izdrzi bilo koji funkcionalni deo u 5.56 i 7.62x39 je besmisleno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2020 07:21
|
offline
- 5.56
- Super građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 1070
|
Aman zaman samo me interesovalo koliko li je cev od kineskog mutanta izdrzavala metaka ako ko zna.
|
|
|
|
|
|
