Domaci kevlarski Slem '90 i borbena upotrebljivost

• 1Ovo se svidja korisniku: PleoJSO
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Testiranje slema

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se nadovežem na ono što je commandos prije rekao:

Citat:Tacno je da kevlar ima svoj ''rok''...ali se slemovi nakon (najcesce) 10 (manje/vise) godina ponovo opituju i zamenjuju ili im se produzava ''rok''!

Zanimaju me dvije stvari ako tko zna:

1) Kako se obnavlja šljem od kevlara (produžava mu se "rok")??
2) Kako je najbolje čuvati (i u kakvim uvjetima) šljem od kevlara (tamno, suho mjesto ili ...)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

smiley70 ::
2) Kako je najbolje čuvati (i u kakvim uvjetima) šljem od kevlara (tamno, suho mjesto ili ...)?

U vakum pakovanju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OK, to mi je jasno. Ali ako si već dobio otpakirani šljem?

Inače, znači li to da ako ne otpakiram kevlarski šljem (ili prsluk) da mu ne otkucava vrijeme?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Kevlarski" šlemovi se Verovatne prave presovanjem kevlar vlakana tj. tkanine i raznih smola koje vezuju sve to zajedno pa se onda sve to zajedno "kuva" na nekoj temperaturi da ta smola odradi svoj deo posla. U ovom procesu puno toga može da pođe naopako.

mali offtopic

Skoro je na nekom od kanala na KDS-u (Discaveri ili National Geographic) bilo reči o kompozitnim delovima za avione. Naime posle određenog vremena dolazi do raslojavanja u samom materijalu te taj deo gubi svoja mehanička svojstva. Prikazivali su kormila pravca koja su i inače izložena velikom stresu.
kraj offtopic

Znaš i sam da vojnici nisu baš nežni prema opremi koju koriste. Pa se taj isti šlem tu tamo udari o nešto ili padne na zemlju. Sad kod metalnog možda se ogrebe farba ili se "ulubi", dok kod kevlarskih može doći do pucanja smole ili raslojavanja koje nije primetno ali znatno utiče na zaštitni faktor samog šlema.

Zato sam i bio rekao o izboru između starog metalnog i starog kevlarskog, da ću izabrati onu metalnu šerpu.

Šta da radim, mašinac sam, pa volim metal.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih u svakom slucaju onu rusku metalnu serpu sa delovima od titanijuma. Jeste da je tesko ali glavu sacuva sigurno, cini mi se i od pancirnih metaka. E sad sto je 2 kilograma ili mozda i tezi to je nesto drugo ali ako bih bas morao da nosim slem (ne mislim bas da ce te zastiti 100 % od bilo cega) onda bi to bio taj.

Ovo sa kevlarom je nezgodno. Jeste da je laksi, imao sam za vreme vojnog roka da "probam" i jedan i drugi i kevlarski je dosta udobniji, makar je meni bio, ali ipak ona serpa daje neku sigurnost. Inace, slem se nikad ne zateze do kraja na bradu vec se popusti malo. To ima za posledicu ako te metak potrevi vrat ce izdrzati jer slem nece direktno da prebaci svu energiju metka na vojnika. E pa sad ako mu je jedino u celo e to je nesto drugo.

Meni sasvim simpaticno izgledaju Rusi sa njihovim onim velikim slemovima u kojim me podsecaju nekako na neke likove iz naucno-fantasticnih filmova ali te "noshe" kako smo ih mi zvali imaju dobru zastitu, bolju od nasih.

Koliko sam imao prilika da vidim neke specijalne jedinice ne upotrebljavaju nikako slemove. Pogotovo izvidjacko-diverzantske jedinice ali imao sam priliku da vidim i ljudi iz JSO sa onim njihovim sesirima a specijalce VJ sa maramama vezanim preko glave od platna sa sarama M 93 ili M 89.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ogovor ce vam reci svako koje nosio limenu rusku ili domacu kanticu na manevrima pa iznenada stavio kevlarski... osjecaj kao da nema nista na glavi. Kad samo zamislis koliko se vonik nanosa sljema pogotovu ako je rat, samo pitajte vojsku iodgovor ce vam sami reci!
A ta prica koji je bolji i td. ... Pa cinjenica je da je metal prevazidjen, ne samo kod sljemova nego je i sijaset druge opreme ukljucujuci i pjesadijsko naoruzanje evoluirao i zamjenio mnoge metalne dijelove sa raznim kompozitima. Naravno da je kevlar bolji i to ne u jednoj stvari nego bar 5. Kao prvo kad se zbroji masa opreme i kad na kraju oduzmes razliku metal vs kompoziti i ako je masa manja za 5 kg onda je to znacajno manje. jedno je tipkati ovdije a drugo gazati po blatu natovaren ko mazga, naravno da ce svako izabrati laksu opremu koja ako nije bolja nije ni losija sigurno! Ni jedna moderna vojska ne nosi kantice vise, tako da odgovor proizilazi sam od sebe!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kripo, u pravu si sto se tice tezine a ja iskreno receno i ne mislim da bi uopste i nosio slem jer ne verujem bas nesto u njegovu zastitu osim onaj ruski sa titanijumskim plocama, to je jedino sto bi sigurno zaustavilo metak i tu se kevlar ne moze meriti sa takvim slemom. E sad sta bi bilo interesantno, pa bilo bi interesantna kombinacija kevlara i tih titanijumskih ploca.

Koliko slem moze da sacuva zivot, sta znam ako razmislim dobro i da bih ja licno punio okvir sa dosta pancir municijom onda zaboravi na slemove samo smetaju. Sve zavisi i od vojnika.

Ja recimo na BOV 3 nisam mogao da radim bez slemofona tako da je bio neophodan. Sto se tice metalnih slemova, duzio sam ceo vojni rok od 12 i kusur meseci tako nesto i znam kako je kad ga duze vreme nosis pa skines, imas osecaj da ti vrat kao od federa nesto tako u tom smislu. Pitanje je uopste koliko sva ta zastitna sredstva imaju i smisla ako se pogleda koliko su zaista efikasna sa jedne strane a sa druge strane istina je da usporavaju vojnika i to strasno sto je opet opasnost sama po sebi.

Sve ima svoje pro i contra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo sam zanimljivo našao na internetu (stranice [Link mogu videti samo ulogovani korisnici])

[img]http://www.bulletproofme.com/Images/Bullet%20proof%20Vests%20Ballistic%20Testing%20-%2011%20Year%20Old%20Vest%20-%20Front%20M.jpg
[/img]

Citat:We shot an 11-Year-Old, Level II Vest
with four, 9 mm rounds, plus '00' Buckshot, all from 24" (61 cm).
The deepest penetration was 9 layers of Kevlar® – not even halfway through!

The 9 mm bullets penetrated 5, 6, 8 and 9 layers – out of 20 layers total!
Most of the '00' Buckshot is still on top of the vest!


Izgleda da i stariji kevlar može djelomično štititi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kripo ::Ogovor ce vam reci svako koje nosio limenu rusku ili domacu kanticu na manevrima pa iznenada stavio kevlarski... osjecaj kao da nema nista na glavi. Kad samo zamislis koliko se vonik nanosa sljema pogotovu ako je rat, samo pitajte vojsku iodgovor ce vam sami reci!
A ta prica koji je bolji i td. ... Pa cinjenica je da je metal prevazidjen, ne samo kod sljemova nego je i sijaset druge opreme ukljucujuci i pjesadijsko naoruzanje evoluirao i zamjenio mnoge metalne dijelove sa raznim kompozitima. Naravno da je kevlar bolji i to ne u jednoj stvari nego bar 5. Kao prvo kad se zbroji masa opreme i kad na kraju oduzmes razliku metal vs kompoziti i ako je masa manja za 5 kg onda je to znacajno manje. jedno je tipkati ovdije a drugo gazati po blatu natovaren ko mazga, naravno da ce svako izabrati laksu opremu koja ako nije bolja nije ni losija sigurno! Ni jedna moderna vojska ne nosi kantice vise, tako da odgovor proizilazi sam od sebe!

Pa naravno da su poznate sve prednosti modernih šlemova. Ovde se govori o starom metalnom i starom kevlarskom.

Svako normalan bi da mu treba šlem izabrao nov, moderan "kevlarski" šlem. Ja tu takođe spadam (uz sve moje želje da ga više nikad ne stavim na glavu).