Domaci kevlarski Slem '90 i borbena upotrebljivost

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kevlar vremenom gubi neka svojstva jer je higroskopan, to jest upija vlagu.

Danas ima drugih materijala koji su znatno bolji od kevlara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve mi je to jasno, zato se na primjer kod brodskih konopa koji su ojačani kevlarom i izloženi suncu i opterećenju uvijek navodi da im je rok trajanja samo nekoliko godina.

Ali me zanima, ako tko zna, ili ima određena iskustva, usporedba borbenih svojstava ove dvije vrste šljemova. Npr. kako dobro može kevlarski šljem nakon 15 godina zaštiti od krhotina mine u odnosu na stari JNA šljem koji (koliko je meni poznato) ne gubi tako brzo svoja svojstva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od puščane vatre, teško da će te zaštititi i nov kevlarski šlem, ako je hitac dobro plasiran. Moderna municija, pogotovo "protiv pancirna" probija sve moderne šlemove.

Šlem je više tu da štiti od gelera i sličnih stvari. Sad krhotina neke mine nema tačno definisani oblik kao zrno. Samim tim prilikom udara o šlem, sve zavisi od količine energije koju ta krhotina poseduje.

Tako da je moguće da i kevlarski šlem kome je istekao rok upotrebe zaustavi tu krhotinu a opet možda i ne zaustavi. Isto važi i za novi šlem sve zavisi od situacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razumijem da šljem ne može zaštiti od izravne puščane vatre, koliko znam i da je neprobojan za zrno, kinetički udar bi bio toliki da vratna kralježnica ne bi mogla podnijeti toliki udar.

Ono što još uvijek ne znam bi li se čovjek osjećao sigurnijim da stavi stari JNA šljem ili stari kevlarski.

Na tržištu se prodaju stari šljemovi i jedne i druge vrste, a odnos cijene je cca. 1 naprama 4. Odgovara li to i usporedbi sigurnosti ili ljudi ne znaju da kevlar gubi svojstva vremenom? Možda gubi jako malo pa je kevlar uvijek bolji izbor?

Ja ne znam, zato i pitam?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne volim ovu metalnu kantu zimi, mnogo je hladan.

Ako govoriš o starim šlemovima, metalni je po meni sigurniji izbor naravno ako nije nigde zarđao i ima sve unutrašnje delove, tako da možeš lepo da ga podesiš prema svojoj glavi.

Što se težine tiče, u vezi PASGT (Personnel Armor System, Ground Troops)

Many of the problems with the M-1 steel helmet had to do with the fact that it only came in one size. The Kevlar helmet is made in five sizes, including an XS (intended primarily for women) and an XL (rare, suitable only for men with a very large head). The unit weighs between 3.1 pounds (size XS) to 4.2 pounds (size XL).

Između 1,5 i 2 kilograma, stari JNA je bio oko 1,5 kg.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li i ostali tako misle? MIslim da je ovo zanimljivo jer još nigdje nisam našao da netko kaže da bi stavio glavu u torbu (doslovno ) izborom jedne od ove dvije vrste šljema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ smiley70

Pogledaj temu: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ima nesto i o slemovima!

Stari ''limeni'' i stari ''kevlar'' JNA slem su manje efikasni u pogledu zastite od savremenih kevlarskih slemova (npr.M97 ''Mile Dragic'' koji koristi VS)

Tacno je da kevlar ima svoj ''rok''...ali se slemovi nakon (najcesce) 10 (manje/vise) godina ponovo opituju i zamenjuju ili im se produzava ''rok''!

Isto je i sa balistickim zastitnim prslucima i plocama!

Stari ''metalni'' slem je sastareo za savremene uslove...a danas skoro sve vojke sveta uglavnom koriste kevlarske slemove...koji pored efikasnije zastite pruzaju mogucnost montiranja nosaca opto/elektronkih instrumenata, radio/veze, antifona i sl...

Naravno...svakim danom se pronalaze kvalitetniji materijali za izradu slemova!

Licno...koristio sam i stari metalni a danas kevlarski slem...i iskreno slem od kevlara ima mnogo prednosti:
- efikasnija i bolja zastita
- laksi je
- prijatniji za nosenje
- mogucnost montiranja opreme
- zimi se ne hladi a leti ne ''usijava''
- laksi sistem veza i podesavanja prema korisniku...i sl...

Citat:Ono što još uvijek ne znam bi li se čovjek osjećao sigurnijim da stavi stari JNA šljem ili stari kevlarski.

Iskreno...nisam imo prilke da opitujem ovo...ne znam

a namena slema (iz udzbenika) :

Citat:ЗАШТИТНИ (БОРБЕНИ) ШЛЕМ

Заштитни шлемови су намењени за заштиту главе од различитих врста пројектила испаљених из стрељачког наоружања, парчади ручних бомби, граната и мина, као и од удараца разним тупим предметима (ножеви, ланци, полуге, камење и сл.).

У зависности од намене (полицијски, борбени, пионирски, летачки, са интегрисаним системом везе), маса им се креће од 1100 до 2500 грама.

Модерни заштитни шлемови се израђују од комбинације вишеслојне синтетичке тканине, као што су арамиди и високомолекуларни полиетилени, и лаких стаклених влакана. Већина заштитних шлемова се израђује од композитног кевлара, методом обликовања импрегнираних слојева. Штите од пројектила испаљених из стрељачког наоружања чија почетна брзина не прелази 2250 fps, покривају (штите) површину главе и врата од 1.100 до 1.300 cm², отпорни су на температуру од 190°C и обично се производе у више боја (маслинастозелена, црна, УН плава и сл.).

Борбени шлемови се раде у више величина, од чега им зависи тежина (маса). Савремени шлемови су пресвучени (прскани) са тзв. ABS film емулзијом, која пружа заштиту од осматрања са ИЦ и термовизијским уређајима.

Ниво заштите им је обично III и IIIA (према NIJ).

Намењен је за заштиту главе од парчадног дејства пројектила и ручних бомби, зрна мањег калибра и пробојне моћи, од ударца различитим предметима (нож, палица, камен, стакло...), као и за делимичну заштиту слуха од јаких детонација!

Iz udzbenika:
Citat:

Опште карактеристике Kевлар пара-арамидних влакана су:

• Велика затезна чврстоћа и мало издужење при кидању
• Мала специфична маса
• Ватроотпорност (не топе се и дају малу емисију дима)
• Мала термичка контракција и добра термичка отпорност
• Добро задржавање својстава на ниским температурама
• Одлична димензиона стабилност
• Добра хемијска и корозиона отпорност
• Врло ниска електрична проводљивост
• Добра отпорност према електичном пражњењу
• Врло висока граница замора материјала

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uvijek bih radije koristio stari metalni šljem, mnoge je zaštitio u poslednjem ratu a vidio sam neke primjerke da je nevjetovatno šta su izdržali jedino što su vojnike po nekoliko dana znali boliti glava ili kičma

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

commandos ::Stari ''limeni'' i stari ''kevlar'' JNA slem su manje efikasni u pogledu zastite od savremenih kevlarskih slemova (npr.M97 ''Mile Dragic'' koji koristi VS)

Naravno da mi je moranje (samo ne opet, dosta mi je bilo) da stavljam te šerpe na glavu stavio bih novi "kevlarski".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam video ruski slem za specijalce e to je vec nesto imaju i titanijumske ploce uradjene a tezak je nesto preko dva kilograma. Jeste da je tezak al taj pruza zastitu i od puscanog metka a to je vec nesto sto bi moglo da se zove zastita. Ovako sam u vojsci vise koristio slemofon nego slem.