Hudson H-9

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NenadG ::Da ne kažemo napravili smo paprikaš od svega što smo čuli da je dobro/ljudi vole i sad se nadamo da će neko da se zajebe i da kupi.
Ovo kao da je osmislio neko koga oružje uopšte ne interesuje nego bi da napravi neki pos'o...

Pogledaj intervju sa ljudima koji stoje iza H9, ne bih bas rekao da je stvar takva kakvom je prikazujes.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::NenadG ::Da ne kažemo napravili smo paprikaš od svega što smo čuli da je dobro/ljudi vole i sad se nadamo da će neko da se zajebe i da kupi.
Ovo kao da je osmislio neko koga oružje uopšte ne interesuje nego bi da napravi neki pos'o...

Pogledaj intervju sa ljudima koji stoje iza H9, ne bih bas rekao da je stvar takva kakvom je prikazujes.

Izvinićeš me što neću pogledati intervju (posebno) sa ljudima koji stoje iza njega jer će oni teško biti realni u oceni pištolja.
Čak nisam ni rekao da je pištolj sranje, u smislu kvaliteta. Tu informaciju nemam ali sklon sam da pomislim da je kvalitetno urađen.
Ali šta nudi, za cenu od preko 1.000$? Nešto novo? Realno su spojili 1911 i glok i pokušavaju to da prodaju jer su uvideli da su to dva najpopularnija modela. I eto konzjumeri, imate priliku da u jednom pištolju imate obe ikone američkog tržišta. Grip koji u americi manje više svi poznaju i funkcionalnost kojoj se svi klanjaju. I sve ti to naravno zapakujemo u fensi ambalažu.
p.s. a ona budža ispod cevi mu je krajnje odvratna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

manda87 ::Јел то решење за опругу има и онај Брно што кошта ко С-400?
.
Изгледа да је исто решење.
Морам признати да ми није нешто естетично, али није ми био ни тетејац испрва, а сада ми је као бомбона.

Подсећа ме на пиштољ из филма Блејд Ранер.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hudson je marketinski pokusaj da se stvori frankenstajn koji bi bio odgovor na vidjenje pistolja sa polimerskim ramom, koji su dali mnogi autori. Taj koncept je dasto mi ti dasto, a kako se cini, Hudson ce isto tako da vrklo brzo postane dasto mi ti dasto.

Jedina ideja iz aHudsona je da se zarade pare. Pravljenje pouzdanog pistolja je na drugom mestu. Da nije Remingtona R51, Hudson bi drzao nesklavni rekord po brojiu problema koji imaju kupci sa njim. FTF je skoro redovna pojava, koja ne zaobilazi kako se cini skoro svaki primerak. A fabrika zmuri na to sto problem cini jos gorim.

Prica o tome da dole postavljena oprruga smanjuje trzaj je takodje marketinski trik, koji nema veze sa osnovnim stvarima, koji se zovu fiuzika. H-9 ima smanjen trzaj, ali samo zbog toga sto je cev postavljena jako nisko. No nisko postavljena opruga donosi drugi set problema, posto deluje daleko od ose prilikom vracanja navlake pa unosi momenat u ceo sistem, i eto problema sa uvodjenjem metka. To se videlo od prvih novinarskih primeraka, koji su zaglavljivali od pocetka.

Uz to, kada se vidi slika rasklopljenog, potpuno je jasno zasto je mrtvorodjence. Imati 54 dela u savremeno konstruisanom pistolju je suludo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Waldorf, hvala ti za rekao bih strucnu , a istovremenu kratku i lako razumljivu analizu .
Moram da priznam da i ja koji sam otvorio temu sam vrlo povrsno zapoceo sa odprilike:
,, izgleda bezveze, plastika, a kosta preko 1000 dolara "
p.s. a da mu je ona budza ispod cevi ruzna- jeste ...