|
разлог зашто ту пуца ми је познат, али ствар је у томе да код карабина нисам сусретао пукотине, чак и код оних сакривених за не дај боже који су испадали из старих кућа. са друге стране, код старих капислара и дротара дрво је углавном било труло и избушено жишком. то се код карабина није виђало. вероватно је дрво било припремљено за малтретирање какво обично војно оружје преживљава у миру и рату, па зато опстало.
hyla ::Nisam video da je neko u ovoj raspravi pomenuo još jedan momenat - drvo kao materijal daje mnogo topliji i prijatniji osećaj u rukama od plastike. Naročito prilikom dužeg nošenja i manipulacije.
Meni lično sintetika je prihvatljiva (i poželjna) za službeno i vojno oružje. Tu do izražaja dolazi njena otpornost i to što ne zahteva nikakvo održavanje. Uz to pretpostavljam da je i jeftinija i lakša od drvenog kundaka/rukohvata. Za lovačko oružje mi nekako ne ide... Eventualno ako pričamo o nekom heavy duty lovačkom karabinu koji se svakodnevno koristi u svim mogućim uslovima (traperi na Aljasci ili neke čuvarske službe u nacionalnim parkovima).
управо то.
|