AP M27 Infantry Automatic Rifle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vezano za rafalnu paljbu , marinci uvode/uveli su m 27 kao zamjenu za saw 249 . Kao pretezak je i ne mogu stijelce da prate . M 27 je i precizniji ( koliko je to vazno kod PM -a kas on prostor pokriva ) .

A evo video gdje padobranci pokazuju da su RPG 7 i AK 74 i dalje "kul" oruzja, jer su Ruski padobranci i slavu pronose Ruskim oruzjem ( postuju domace ) .
https://youtu.be/sIkFssD71Bk

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M27 je već uspešno testiran sa Armatac SAW-MAG dvostrukim dobošem sa 150 metaka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.military.com/daily-news/2016/11/18/mari.....rifle.html

Evo testiraju je i kao zamjenu za m 4 , a kao PM je vec usvojena .
Da postoji dobos ali cini mi se da je koriste sa okvirom, u skladu sa nacelom odjeljenskog automatskog oruzja .
To je u stvari HK 416 , radjen u USA , odgovara im jer je kako ga zovu m 4 sa klipom , pa je generalno vojska upoznata sa njim i takticke radnje su iste .
Cjena 3 000 $ .
Evo da dodamo malo , spominje se da se odustalo od dobosa u korist klasicnog magazina sa M 4 ( ostaje da vidimo je li za AP samo ili i za PM ).
The objectives of the IAR were portability and maneuverability, reduction of visual identification of an automatic weapon to the enemy, strengthening the gunner’s participation in counter-insurgency situations, and maintaining a high volume of fire. An initial requirement for a 100-round capacity magazine was dropped in favor of the standard 30-round STANAG magazine, meaning it fires 5.56x45mm, non-linked ammunition, like the M4

http://www.range365.com/marines-testing-ar-style-automatic-rifle

Prednost ove puske je u mogucnosti koristenja jednake pune automatske vatre i pojedinacne, dok za M 4 je preporucena pojedinacna i ponekad ograniceni rafal od tri metka.

Inace prvi trenuci u borbi su najvazniji i tu dolazi do prednosti potiskujuce ( zaprecne ) paljbe ( automatska puna ) . U stresu borbe cesto i najbolja puska ne daje bolje rezultate od osrednjosti ( precizna pojedinacna ) , tako da sportska takticka takmicenja i borba nisu bas najbolji primjer poredjenja za bolju borbenu pusku . ( mada trening pomaze ).

Da ne pametujem puno sve ima svoju situaciju ali po meni M 27 je M 4 puno bliza mogucnostima AK sistema , ali puno skuplja .

Znaci M 21 ( premda sam skeptik tog kalibra ali ne mogu uticati na to ) i M 70 su odlicne borbene puske za malo para . Za 3000 $ dobicemo odlicnog strijelca sa nasim puskama ( nahranjene porodice u zastavi i PPU ) dok sa stranim puskama dobijemo samo vojnika sa puskom modernog dizajna ( za 3000 $ ).

Za M27 se navodi da je teska oko 3.6 kg prazna sto je otprilike koliko i m 21 ( zavisno od verzije) ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ +goxin ::http://www.military.com/daily-news/2016/11/18/marine-corps-experimenting-new-service-rifle.html

Evo testiraju je i kao zamjenu za m 4 , a kao PM je vec usvojena .
Da postoji dobos ali cini mi se da je koriste sa okvirom, u skladu sa nacelom odjeljenskog automatskog oruzja .
To je u stvari HK 416 , radjen u USA , odgovara im jer je kako ga zovu m 4 sa klipom , pa je generalno vojska upoznata sa njim i takticke radnje su iste .
Cjena 3 000 $ .
Evo da dodamo malo , spominje se da se odustalo od dobosa u korist klasicnog magazina sa M 4 ( ostaje da vidimo je li za AP samo ili i za PM ).
The objectives of the IAR were portability and maneuverability, reduction of visual identification of an automatic weapon to the enemy, strengthening the gunner’s participation in counter-insurgency situations, and maintaining a high volume of fire. An initial requirement for a 100-round capacity magazine was dropped in favor of the standard 30-round STANAG magazine, meaning it fires 5.56x45mm, non-linked ammunition, like the M4

http://www.range365.com/marines-testing-ar-style-automatic-rifle

Prednost ove puske je u mogucnosti koristenja jednake pune automatske vatre i pojedinacne, dok za M 4 je preporucena pojedinacna i ponekad ograniceni rafal od tri metka.

Inace prvi trenuci u borbi su najvazniji i tu dolazi do prednosti potiskujuce ( zaprecne ) paljbe ( automatska puna ) . U stresu borbe cesto i najbolja puska ne daje bolje rezultate od osrednjosti ( precizna pojedinacna ) , tako da sportska takticka takmicenja i borba nisu bas najbolji primjer poredjenja za bolju borbenu pusku . ( mada trening pomaze ).

Da ne pametujem puno sve ima svoju situaciju ali po meni M 27 je M 4 puno bliza mogucnostima AK sistema , ali puno skuplja .

Znaci M 21 ( premda sam skeptik tog kalibra ali ne mogu uticati na to ) i M 70 su odlicne borbene puske za malo para . Za 3000 $ dobicemo odlicnog strijelca sa nasim puskama ( nahranjene porodice u zastavi i PPU ) dok sa stranim puskama dobijemo samo vojnika sa puskom modernog dizajna ( za 3000 $ ).

Za M27 se navodi da je teska oko 3.6 kg prazna sto je otprilike koliko i m 21 ( zavisno od verzije) ...
Ajde i ja da se umesam malo (jbg nisam bio dugo, posao ), M-21 i M 27 veze sa vezom nemaju! M-21 je automatska puska, M 27 je PM. Jedino poredjenje M 27 u nasoj vojsci je sa M-72 ili sa FN Minimi koja ima SB. Kad vec u ovu nebulozu od rasprave uvodite i M-4, postoji greska u pisanjima medija (jel seru kao i svi ostali), pa tako da M-27 nece zameniti i M-4 (vec samo M249 SAW), nego ce H&K 416, samo sa novom oznakom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M27 je nastala po specifikacijama trazenim od Marinaca za IAR ( infantry automatic rifle )
To je Hk 416 malo doradjeni .

Dugo je vec na testiranju kod njih i mislim da je usvojen kao zamjena za saw 249 .

Inace odgovara i zadacima designated marksman , kao i zadacima obicne automatske puske. ( 3u 1)

Pitanje je koje su razlike izmedju hk 416 i m 27 ?

Marinci imaju solidnu podrsku kao i svi u mitraljezima na postolju ( 240 Bravo i m 2 ) . Povlace saw 249 , i uvode m 27 .
Izgubice vatrenu moc redenickog PM -a, pa ima logike da ce cjelo odjeljenje imati pusku sa mogucnoscu pune automatske vatre

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa dvostrukim dobošem od 150 metaka i neće izgubiti mnogo moći, ali saborce neće sigurno usporavati u napredovanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel on 100 ili 150 ( taj Nato standard za 5.56 ? ) i koji ima od 60 za iste puske ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Magazin/ okvir ima od 60. ( tri reda)
Dobos od 50 i dupli od 100 i evo vidim sad od 150 .

Koliko je tesko uraditi da puca rafalno iz otvorenog zatvaraca , mislim na m 21 / m 70 i da li je to iko pokusavao

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko normalan.