AP M27 Infantry Automatic Rifle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajmo malo detaljnije objasniti.
Dobro obuceni strijelac sa m 16 sa mehanickim nisanima je mogao da pogodi grudnu metu na 500 metara.
Uzmemo u obzir da se među regrutima nađe 1 od 10 koji je to mogao u 90posto slucajeva da pogodi. Ostali su imali slabije rezultate, efikasni na 300,400 a neki su se patili i na 200.
Dodavanjem optickog nisana (M16 se koristila i kao DMS ili odjeljenski snajper) taj najbolji strijelac od njih 10 je uspjevao kad mu je vjetar dozvoljavao da pogodi grudnu metu na 800metara.

Uvođenjem optickih nisana sa uvecanjem ili bez, (2 tacke, koncanica i meta) smanjila se greska kod nisanjenja, tako da od 10 vojnika skoro svi su pogađali mete na 500 metara a poneki su isli i dalje.
Znaci u odnosu na mehanicke nisane, skoro cjelo odjeljenje pogađa do 500m
Uzmite u obzir da je uvedena M 4 koja je do 600metara maksimalno gađala jer je imala kracu cjev.

Na M 27 je namjerno produzena cjev, otprilike neki kompromis između M 4 i M 16 ima veze sa preciznoscu.

Kad se pojavi vatrena tacka, nije samo poenta upucati lice ispod sljema vec ga i omesti potisnuti vatrom.

Ako na 600m se pogađa grudna silueta, znaci na 300 moze pogodak u metu velicine glave? t. j. da se ubaci metak u puskarnicu?

Inace osnovna kvalifikacija za vojnika se vrsi na 25 m, gdje se gađa sa 40 metaka uz mjenjanje okvira iz stojeceg, klececeg, lezeceg polozaja umanjene mete na jednom papiru koje predstavljaju ciljeve do 400 metara.
Cini mi se da je 20 metaka bilo potrebno za kvalifikaciju .
OS BIH koriste iste osnovne kvalifikacije.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, ssekir75, sakota79, Mercury, A.R.Chafee.Jr., theNedjeljko, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem gadjanja na strelistu, pogotovo sa fiksnim metama je sto nema skoro nikakve dodirne tacke sa gadjanjem u borbenim uslovima.
Osnovni problemi - stres/adrenalin, los polozaj za gadjanje (jer je prvenstvo preziveti...), jako malo vremena za otvaranje vatre (jer i protivnik hoce da prezivi), mete koje su tipa "mozda sam ga video, a mozda i nisam" itd.
Sve se to dosta tesko docara na strelistu, pogotovo ako se stede finanskijska sredstva.
A gadjanja, "ustanemo ujutro, fiskultura, dorucak, odosmo na streliste i gadjamo fiksne mete"... macki o rep.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve si ti druze u pravu ali nema drugog izbora nego vezbati na strelistu.Ovo sto si ti napisao se posebno ne uzima u obzir kad se raspravlja o kalibrima, recimo kako je 6,5G mnogo bolji od 5,56 itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno. Sve ima svoje, u borbi se ne ukazuje bas sansa za precizan hitac ili precizno gađanje često.
Vrlo cesto je refleksno na kracim odstojanjima. Pod adrenalinom. A ima i za to lijepih gađanja da se pripremi vojnik. Opet kad brze pronađes i nanisanis cilj, manji je stres.
Ljudi promase i na 10 metara.
Nemaju svi u borbi ni ugao sansu za precizan hitac. Mislim da je tu i prednost ovakvog odjeljenja.
Raspoređeni sa jednakim naoruzanjem, svi pomalo mogu biti precizni strijelci ili uci u blisku borbu.
Recimo sa M84 ili m 76 nije pametno uci u blisku borbu.
Ili da bi dosao na idealnu poziciju, moras se malo kretati, sto znaci rizikovati dok ovakvo odjeljenje sa svake pozicije ima nekoga da odradi.

Evo kako izgleda pogled kroz ovaj nisan.
Omogucuje i lakse osmatranje terena od strane citavog odjeljenja i pronalazenje i indetifikovanje cilja.

Bez uvecanja 150yardi (preko 100m)


Kao i sa (ne znam kojim) uvecanjem






Sad moje blago misljenje je da je na M 84 PM-u bio ok opticki nisan, malo uvecanje je bilo... Siroko vidno polje. Davno sam gledao kroz njega.
Ali ovaj sa podesavajucim zumom od 8x, bas otkida...
Bilo je toga jos, ali acog je sam po sebi bio robustan. Cak je bio funkcionalan i poslije pogodka metka.
I ovaj bi trebaobda je robustan na svakojakve stresove. Sto su pricali, cvrsca optika od puske.

Mislim da sam ja popljuvao M4 i AR platfornu najvise na forumu (hvalio sam ergonomiju i preciznost)
HK416 a pogotovo M27 su odlicno popravile nedostatke AR platforme (osim preklopnog kundaka koji povecava duzinu)
Nije ovo prica o kalibru ni koja puska je bolja.
Ovo je vise prica o sistemu IAR M27.
Puska i optika, koliko se popravljaju rezultati i sposobnosti strijelaca koji su losiji bili na gađanju sa mehanickim nisanima (treba tri tacke "upregnuti" ).

Jos 90-tih se planiralo uvođenje optickih nisana na naoruzanje u JNA, voja64 je o tome dosta napisao.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Već rekoše ljudi, RPK-16 na kaubojski način. I puška, i puškomitraljez, a nijedno od ta dva ne radi dovoljno dobro. Ok, možda onaj "puška" deo, ako USMC magaretu ne smeta da je "seca".
Judžin Stoner se okreće u grobu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro mozda njima bolje pase da budu zilaviji. Oni su uvjek u pokretu . Razbijaju se u grupe. Svaka grupa moze pruziti jacu automatsku paljbu.

Imaju tri streljacke grupe po cetiri covjeka u odjeljenju .
Simetricno su naoruzani .
Ovako bi imali 3 SAW 249 po grupi .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::Već rekoše ljudi, RPK-16 na kaubojski način. I puška, i puškomitraljez, a nijedno od ta dva ne radi dovoljno dobro. Ok, možda onaj "puška" deo, ako USMC magaretu ne smeta da je "seca".
Judžin Stoner se okreće u grobu.

Обзиром да је у питању копија HK 416 не контам како неко може да каже да оружје не ради добро?
Ок, јесте нешто тежа од M4, али ништа тежа од наше АП М70 или ПА М21 (наравно у основној верзији без додатака - када се додају пригушивач и подцевни бацач граната, да, јесте неугодна).

Ако се монтирају добоши и ножице са дужом цеви може да послужи као лаки ПМ типа наш ПМ М82 у калибру 5,56*45мм.

Друго је питање да ли је такав ПМ довољан?

То питање можда најбоље објашњава промена у нашој формацији стрељачког одељења где је након ратова 90-их година уместо ПМ М72 ипак убачен ПМ М84 у пуном калибру.

Све у свему шта ће у ком случају бити употребљиво зависи искључиво од тренутне потребе.
М27 у форми ПМ ће бити одлична подршка у урбаним деловима приликом брзих и честих промена положаја и потребе за прецизном запречном ватром са муницијом која неће направити превише штете тамо где то није потрбено.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ideja je da superiornom preciznoscu naspram SAW-a postignu isti efekat supresivne paljbe. Na stranu da su m249 u skladistu i mogu biti izvuceni po potrebi i da svaki vod ima tesko naoruzanu desetinu sa nekim raketnim bacacem i par m240. Ocito im je i logistika na umu jer koriste samo dvije vrste municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel ima to čudo kakav doboš sa više metkova ili jede one obične kao i M4, RPK 16 ima i doboš povećanog kapaciteta + okviri od 30 i 40 mečića 5.45x39.