MUNICIJA kalibra do 14,5 mm (vrste i načini obeležavanja)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, puškomitraljezac, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ту је битна и логистика!
Када ју арсеналима чуче гомиле оружја и муниције неког постјећег калибра, није једноставно извршити промену. Мислим управо на стрељачко, најмасовније наоружање. Тако су се Италијани лепо провели са делимичним пребацивањем пушака и пушкомитраљеза са 6,5 на 7,35, малте не у сред рата. Тачније, Абисинија (Етиопија) им је показала мане старог, а новог нису направили довољно, ни цеви ни муниције.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada je civilno oružje u pitanju "stvaraoci" novih kalibara moraju voditi računa i o proizvođačima oružja (izrada cevi) i o proizvođačima municije (mogućnost korištenja istih zrna).
Kad su u pitanju pištolji u zadnje tri decenije od novih kalibara je zaživeo samo 10mm! I to zahvaljujući FBI i njegovom konkursu za novi pištolj. Svi su hteli deo kolača tj. narudžbine od strane FBI i ostalih policijskih agencija koje biraju oružje po uzoru na FBI. I tako je "zaživeo" kalibar 10mm.
Kada se pokazalo da je 10mm AUTO prejak za službeni pištolj, malo su ga "smanjili" i nastao je .40S&W.

.41AE nije bio te sreće.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Kalibri su nastajali mnogo pre nego sto je metricki sistem usvojen sirom sveta. Taj 7.62mm koji je tebi misteriozan je 0.3 incha sto je prilicno prosto. A kada jednom imas alate ne menjas ih tek tako. Onda se taj "cudan" kalibar ustali i ostalo je istorija. Niko nece menjati 7.65mm u 7.5mm danas samo da bi nekome "lepse" izgledalo. Plus najveci deo razvoja je stigao iz anglo-saksonskih zemalja.


Je li postojao metricki sistem 1974 kada je uveden 5.45x39? Moglo je ici i na 5.5 pa nije islo.
Uostalom americki 6.8 spc ima promjer zrna .277 odnosno okruglih 7mm.Znaci moze se jednotavno napraviti s bilo kojim sistemom samo ljudi vole da kompliciraju stvari.Vjerujem da su masine koje ne rade u stotim djelovima puno jeftinije.Znaci usteda u proizvodnji sto je najbitnije.I sto je problem promjeniti kalibar pa rusi i amerikanci su preko noci promjenili kalibar sa 7.62 na 5.56/5.45.Znaci morali su sve jovo nanovo.I u tom projektu su opet isli na stote djelove bez potrebe.
Kako tehnologija napreduje oni sve vise kompliciraju pa se cudim kako nekome nije palo da napravi kalibar 7.62435.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Bobo123, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet, ta municija ima svoju istoriju, nije ni jedan kalibar tek tako "pao na pamet" ljudima.

Rusi su inicijalno eksperimentisali sa 5.6mm kalibrom (jer je vec postojao lovacki 5.6x39*mm) ali su im proracuni pokazali da optimalnu balistiku uz zadatu tezinu i brzinu zrna daje kalibar 5.45mm zbog najpovoljnijeg odnosa precnika i duzine zrna.
*Zasto je ta municija 5.6mm - da bi se cevi mogle raditi istim alatima kao i .22, znaci vracamo se na americko poreklo kalibra...

5.56mm je vojna varijanta .223 remington nastala iz starijeg .222 remington. koja vice poreklo kada je remington resio da napraci .22 metak srednje jacine bez ivice. Znaci opet famozni .22 kalibar.

Inace kada vec radis novu masinu ona te isto kosta radila ona nesto od 7mm ili od 7.05mm, jer su tolerancije i dalje iste.

A sada pogledaj cinjenicu da su dva naj-zastupljenija Ruska artijerijska kalibra 122mm i 152mm colovni. I da su oni zapravo 121.9mm i 152.4mm. I ne pada im na pamet da menjaju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Узми у обзир и старе технологије и алате потребне да се ожљеби нека цев... Производњу преносника за стругове, глодала, прављење одговарајућих алата за исте... И ти фактори морају да се узму у обзир...

• 1Ovo se svidja korisniku: EXOCET
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EXOCET ::bojank ::Kalibri su nastajali mnogo pre nego sto je metricki sistem usvojen sirom sveta. Taj 7.62mm koji je tebi misteriozan je 0.3 incha sto je prilicno prosto. A kada jednom imas alate ne menjas ih tek tako. Onda se taj "cudan" kalibar ustali i ostalo je istorija. Niko nece menjati 7.65mm u 7.5mm danas samo da bi nekome "lepse" izgledalo. Plus najveci deo razvoja je stigao iz anglo-saksonskih zemalja.


Je li postojao metricki sistem 1974 kada je uveden 5.45x39? Moglo je ici i na 5.5 pa nije islo.
Uostalom americki 6.8 spc ima promjer zrna .277 odnosno okruglih 7mm.Znaci moze se jednotavno napraviti s bilo kojim sistemom samo ljudi vole da kompliciraju stvari.Vjerujem da su masine koje ne rade u stotim djelovima puno jeftinije.Znaci usteda u proizvodnji sto je najbitnije.I sto je problem promjeniti kalibar pa rusi i amerikanci su preko noci promjenili kalibar sa 7.62 na 5.56/5.45.Znaci morali su sve jovo nanovo.I u tom projektu su opet isli na stote djelove bez potrebe.
Kako tehnologija napreduje oni sve vise kompliciraju pa se cudim kako nekome nije palo da napravi kalibar 7.62435.

Kao sto neko rece tolerancija je ista i dalje tj isao ti na kalibar 7mm ili 7,62 mm tehnicki opet moras raditi sa tolerancijama u stoti dio milimetra odnos zrno-cijev tako da je to svejedno jednako komplicirano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zbog cega je ppu 80tih pravio zeljezne cahure sa m67 zrnom.Cime su zasticene od hrde jer mi ne lici kao standardni ruski lak.

Slike na linku

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pasivizirane su hemijskim postupkom. Pravljeno za izvoz uglavnom jer je jeftinije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U pravu je bojanik nakon početka Iračko -Iranskog rata potražnja za municijom je bila ogromna i velike su količine išle skoro pa direktno za obe strane.
Tada je nastala ova čelična čaura a u jNA je zadržana samo manja količina proizvedenih i preteklih stokova nakon prestanka tog rata.
Tada su tu municiju promovisali kao municiju za PM M-72.
Slčna je situacija sa municijom u kalibru 7,9mm koja je takođe išla na tu stranu a potom prestala proizvodnja a svi pretekli viškovi su prenumerisani kao municija za PM-M M53.
U to sam vreme imao nekoliko građevinskih intervencija za potrebe same fabrike u Užicu kao i u nekoliko saveznih sklasišta odakle je išao reeksport municije prema lukama Kardeljevo i Bar za navedene korisnike.
Osim tih bilo je i oni metaka koje sam kao uzorke sačuvao a za naše se potrebe nisu proizvodili.
Slike sam već kačio jedan je bio sa zapaljivom smešom a drugi je bio čisto pancirni metak.Zrna kao i kapisle su imala indentične lak premaze sa crvenom bojom za zapaljivu municiju a pancirni sa crnom bojom.Da sve se proizvodilo sa nekorozivnom i boxer kapislom kao i manevarci za istog naručioca.


Da se ne brka jer je za naše područje u to vreme proizvođen univerzalni metak sa PZZ i crveno crnim obeležavanjem.Kao i ostala municija sa sledeće dve slike ali sa berdan i korozivnom kapislom.


Evo i slike sa direktnim pogledom odozgo na kapisli gde se sve lepo vidi da su različite kapisle u pitanju a municija je iz iste godine i iste fabrike samo je naručilac različit.

Taj metak koji EXOCET spominje sam znatno ranije slikao smešanog baš namerno u manjoj kolekciji među mecima raznih iz tog kalibra i četvrti je sa desna uz ostale već pobrojane i uočljivo je baš to što i on kaže da ne liče na ruske.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@voja, zanimljivi podaci. Jedino što sam mislio da su ovi sa crveno obilježenim vrhom i crvenom kapislom bili tormentacijski, očito nisam bio u pravu ili su tormentacijski sasvim drugačije izgledali, a znam da su i njih proizvodili za potrebe ispitivanja.
Neobično da su "crni" i "crveni" bili sa nekorozivnim kapislama. Isto tako pojam čisto zapaljivog metka (crveni vrh) mi je i više nego stran jer znam da su se za tu namjenu u JNA univerzalno koristila traserna zrna (zeleni vrh) kao i PZZ (crno-crveni vrh)