MUNICIJA kalibra do 14,5 mm (vrste i načini obeležavanja)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

DVC virus ::Moli bi da pojasnis pojam,,brze prevrtanje,,
Kromiranje,ili ti hromiranje i nije neka bas zestoka prednost kod jurisnih pusaka tako da uzimanje tog detalj kao granicu za razdvajanje dobrih i losih pusaka i ne pije previse vodu.

Pod brzim prevrtanjem sam mislio ovo sa slike.Ako mozes reci sta je to revolucionarno uradeno kod m67,a da se to od prije nije znalo.



A sto se tice kromiranja ja mislim da je m-70 jedina vojna automatska puska na zemaljskoj kugli koja nema tu zastitu,a koristi korozivnu kapislu.Valjda su svi drugi glupi samo su oni iz juge bili pametni.Pa pogledaj onaj surplus sto amerikanci kupuju,kad kupe m-70 prvo sto rade je promjenu cijev(pitaj zasto),dok kod rumunjski,madarski,i ostalih ne diraju cijev(pitaj zasto).To je dovoljan razlog.Patriotizam je jedno,ali surova stvarnost je drugo.
@Jester danasnje drzavice puno bolje razmisljau nego prije kad su zajedno bile,evo npr. m-21 ima kromiranu cijev,bumbar pors,i jos one navodene rakete(zaboravio ime),nora itd itd.
A sta je bilo za juge,drzali se minobacaca i partizana,a napredak je isao puzevim korakom.
Ne broje se kupljene licence tenkova i ostalog jer to svako moze.

Evo malo presjeka komercijalni i vojni zrna.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da ti kazem da je stara garda u toj Jugi znala sta je radila,pricam o ozbiljnoj upotrebi oruzija a ne o dokonim amerima koji se bave svakojakim glupostima.Ono sto nema na internetu su izvestaji o eksploataciji sa terena gde se stvarno ratuje i oruzije koristi svaki dan.
Avganistan
Palestina
Angola
Irak
Te tvoje kromirane cevke brzo zavrsavaju na otpadu,zbog odlike hroma kao materijala da se ljuska.
Normalno u zoni prelaznog konusa gde su i naprezanja najveca.Kada se odvali prvo parce puska postaje neupotrebljiva.Sto se kod cevi koja je hladno kovana ne dogadja,tako da su u upotrebi puske iz ranih sedamdesetih godina.Normalno u ozbiljnom kalibru 7.62X39mm koji je slucajno tako napravljen da zbopg ravne baze zrna i brzine zrna koja nije prevelika minimalno haba cev.
Zbog oblika zrno M 67 je jako precizno,a oblik ozivala mu pruza maksimalnu probojnost.
Izuzetno efikasno do 500m.Nije ni zamisljano kao snajpersko tako da mu neki veliki BC po danasnjim merilima nista ne znaci.
Pretpostavljam da znas da su zrna sa ravnom zadnjom stranom i kratka mnogo preciznija nego duga zrna sa zadnjim konusom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EXOCET ::
@Jester danasnje drzavice puno bolje razmisljau nego prije kad su zajedno bile,evo npr. m-21 ima kromiranu cijev,bumbar pors,i jos one navodene rakete(zaboravio ime),nora itd itd.
A sta je bilo za juge,drzali se minobacaca i partizana,a napredak je isao puzevim korakom.
Ne broje se kupljene licence tenkova i ostalog jer to svako moze.


Tandara broć

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, Wisdomseeker, Bobo123, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sti je stvorila ona Juga,ove sadasnje ne mogu ni da okrece.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

DVC virus ::Ono sto nema na internetu su izvestaji o eksploataciji sa terena gde se stvarno ratuje i oruzije koristi svaki dan.Avganistan,Palestina,Angola,IrakTe tvoje kromirane cevke brzo zavrsavaju na otpadu...Zbog oblika zrno M 67 je jako precizno,a oblik ozivala mu pruza maksimalnu probojnost.Izuzetno efikasno do 500m.Pretpostavljam da znas da su zrna sa ravnom zadnjom stranom i kratka mnogo preciznija nego duga zrna sa zadnjim konusom.

Kad bi usporedio cijev ovih "eksplotiranih" pusaka sa slike i m70 iz vojarne da bi ove sa slike imale bolju cijev.A krom odpada kod nekvaltetni kopija ili kad prode zivotni vijek puske(broj ispaljenih metaka).Sto bi citav svjet kromiro kad to tako lako otpada?Svi bi onda kopirali pametnu jugu.



Ja ne vidm zasto m67 ima bolji oblik od ostalih vojnih zrna.Kad bi m43 odrezo zadnje suzenje bilo bi pljunuto m67.I hoces reci da za to treba magistar nauka? I kakve veze sa probojnoscu ima oblik ozvala pa ne probija zrno ozvalom nego jezgorm.M43 ima isti ozval pa probija vise od m67 zbog zeljezne jezgre.Na pocetku su rusi pravili zrna slicna nasem ali nisu mogli da probiju sljem na 1000 metara,pa su zato napravili m43.Jest zrna sa ravnom stranom su preciznija ali samo do oko 200 jarda,poslje toga nastupa boattail,to mozes procitati gdje god hoces,a razlog je cisto tehnoloski jer se zadnje suzenje ne moze napraviti dovoljno precizno kao ravno.Evo npr. m67 i m82 imaju ravan zadnji kraj,a preciznost im se razlikuje?

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123, Wisdomseeker, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozes da lupas glavom o zid do mile volje,niko te ne sprecava.Bolja preciznost ravnih i kratkih zrna nema veze sa tehnologijom izrade vec sa spoljnom balistikom,to jest sa zakonitostima koje deluju na telo pri kretanju kroz vazduh.Direktno je vezano za odnose centra mase i dva centra rotacije.To u jednostavnom obliku ne pise bas svud po internetu.
Oblik ima direktnu vezu sa probojnocu,to opet ima utemeljenje u fizici i mehanici.Nemam volje da jurim slike po netu,pa ako ti nije tesko nadji sliku zrna 6.5 karkamo da vidis zrno sa najvecom probojnoscu.
Pricamo o zrnima klasicne konstrukcije,ne o pancirnim(sa penetratorom).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Opet pitanje ako je bolje flatbase zasto onda svi koriste boattail zrno?Opet su svi u krivu samo jugici u pravu?To tvoje objasnjenje bi pilo vodu prije 50 godina kada je subler bio vrhunac preciznosti i nauke.Danas se na neke stvari drugcije gleda jer je tehnologija uznapredovala,a sa prijasnjom se tehnologijom to nije moglo vidjeti,nego suhoparno nagađati.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citiram iz navedenog linka:"Flat-base bullets are inherently more accurate than boattail bullets because it is almost impossible to put boattails on perfectly. Even so, over long range, a boattail’s ballistic benefits outweigh any manufacturing flaws."

Kad pricas o obilku kosuljice i probojnosti nisi precizirao kojeg materijala.Npr. ako gadas zeljezo,bio metak spicast,tup,sa olovnim vrhom,supljim vrhom ili ljevani olovni bez kosuljice uvjek ce imat istu probojnost.Dokle god je u njima olovo svi ce imati istu probojnost u tvrdim materijalima.
Sto ovaj video dokazuje.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

I dalje tvrdim da se moglo puno bolje od nabrzinu sklepanog m67.Npr. zadrzati oblik m43 izbaciti zeljeznu jezgru i ostaviti supljinu u vrhu nosa kao kod 5.45 time bi se zadovoljila balistika koja ide u prilog boattailu,a i terminalni efekt bi bio kao i kod 5.45 ali u vecem kalibru.Samo je trebalo malo mucnuti glavom a ne brusilicu u ruke skratiti boattail na m43 i predstaviti kao novost.

Na ovo sam mislio,danas to ruje prave za komercijalne svrhe.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sam si sebi kontradiktoran, lepo ti piše za koje daljine je poželjniji boattail, a za daljine na kojima se primenjuje AK-47 naše zrno ima poželnjije karakteristike na cilju.

Nije sve samo nakalemiti boattail, već kako ti je već napisano oblik oživala koji ima osobine koje su tražene po TTZ i dejstvo na cilju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boattail zrno je duze i ako je napravljno kao na slici iznad ono ce praviti vece rane nego krace m67,iz prostog razloga jer je fizicki vece.Zasto citav svjet pravi boatail zrna za jurisne puske dok se jugici prave pametni i prave flatbase zrno.Zasto uvjek kontriraju protiv svjeta?Cudi me samo da nisu napravili kockast metak,jer su kod svih valjkasti,samo da ne budu ko drugi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Flat base zrna su do određenog odstojanja preciznija (mislim da prije postignu rotaciju što zbog kračeg tela što zbog manje početne brzine) a to odgovara jurišnim puškama tipa AK-47 sa kračim efektivnim dometom, osim toga su probojnija od zrna Boat tail kod kojih se rado u proboju olovno jezgro (core) odvoji od plašta (metal jacket) što smanjuje proboj. Pošto su to kompaktnija zrna više su imuna i na razne prepreke kao što je lišče, grančice, travčice i druge prepreke koje mogu smanjiti preciznost.

Boat tail zrna su manje precizna od Flat base zrna na kraća odstojanja i preciznija na duža odstojanja što odgovara puškama tipa AR15 sa dužim efektivnim dometom. Znači da je tim zrnima potrebna veća početna brzina da bi mogla ispuniti predviđene zahteve.

Oba zrna imaju dobre i loše osobine.