MUNICIJA kalibra do 14,5 mm (vrste i načini obeležavanja)

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, ssekir75, koli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Istina je da i cijev koja nije kromirana ako pucas municiju bez zivina fulminata mozes bukvalno ne cistiti i ne uljiti godinu dana najmanje,a i duze, i nista joj nece biti ako oruzje ne stoji bas na jako vlaznom mjestu, ,dok ako pucas korizvnu moras cijev dobro ocistiti u sto kracem roku, i tu nema dileme.Veliki je to ipak napredak ,ali to ne znaci da ce korozivna nepovratno unistiti cijev.Unistit ce je ako se ne cisti,ako se cisti nema nikakvih problema.Sve je do vlasnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je PPU proizvodio u vojnom programu municiju s korozivnim kapislama sve do 1995 i praktički bio zadnji u Evropi (a možda i šire) koji su za vojsku proizvodili takvu vrstu municije.
To je bilo i totalno glupo za J(N)A jer cijevi pušaka i automatskih pušaka u JNA u pravilu nisu bile kromirane te su bile osjetljivije na korozijske procese

Koliko sam čuo, korozivne kapisle se razliku od nekrozivnih po tome što su korozivne sferičnog oblika (zaobljene), a nekorozivne su ravne

• 2Ovo se svidja korisnicima: koli, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neretva ::Mislim da je PPU proizvodio u vojnom programu municiju s korozivnim kapislama... praktički bio zadnji u Evropi (a možda i šire)... To je bilo i totalno glupo za J(N)A...
Hmm, PPU i dalje proizvodi municiju sa fulminatskim kapislama po zahtevu. I definitivno niti je jedini u Evropi ni u svetu. Ono sto ti smatras gluposcu intedantske sluzbe smatraju prednoscu pa je upravo to razlog zbog koga se neki kontigenti vojne municije traze bas sa fulminatskom kapislom. Naime, kapisla sa zivinim fulminatom je pouzdanija i moze se znatno duze slkadistiti u odnosu na azidne (nekorozivne) kapisle. A onako, neobavezno, oruzje (ne samo JNA) postoji i bez problema se koristi i koristilo se decenijama pre pojave "nekorozivne" municije. Oruzje zahteva ciscenje i odrzavanje nezavisno od tipa kapisle koji se koristi u municiji. Neka resenja to donekle olaksavaju ali jos uvek nije napravljeno oruzje kome u uputstvu pise "ciscenje je nepotrebno". Tokom godina imao sam prilike da vidim puno razlicitog oruzja bez ikakve zastite (hroma, nerdjajuceg celika, palamudijuma...) koje je bilo u odlicnom stanju iako je redovno korisceno. Takodje, video sam i korozijom nagrizeno oruzje sa puno resenja koje navodno sprecavaju ostecenja od korozije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neretva ::
Koliko sam čuo, korozivne kapisle se razliku od nekrozivnih po tome što su korozivne sferičnog oblika (zaobljene), a nekorozivne su ravne

Оружје треба да се војно одржава и то је све.
Изгледа да је стварно та заобљеност или равноћа каписле једино што нам може на око, на први поглед, дати информацију да ли је корозивна или није. На пример, бердан каписле које препознајемо само по унутрашњим двеју рупицама када загледамо у дно чауре, могу бити и корозивне и некорозивне, док су боксер каписле које имају једну рупу на том месту гарантовано некорозивне.
Међутим, било је случајева да код муниције за 7.62тт и код 357 магнум (ппу), што сам лично испитао експериментално, имамо корозивне каписле иако је равна каписла (додуше изнутра се видело да је бердан каписла). Изгледа, јер је стварно могуће, да фабрика добија шта год захтева а све може по захтеву.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ssekir75, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

I još malo Domaćo:
7.9 školski M-61

7.9 snajperski M-75

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo, gledam sad ova dva 7,9mm zrna koje si postavio. Imam u kolekciji jedan metak 7,9 sa crnom čaurom. Na dancetu ima oznake: gore 04 i dole 60. Kada ovaj metak uporedim sa našim snajperskim M75, vidi se da mu je zrno malo izduženije i špicastije, baš kao na ona dva gore na slici.

Da li je moguće da je taj crni metak kojeg imam u stvari naše proizvodnje tj. neka remontovana verzija, gde su naši prilikom remonta upotrebili (iskoristili) nemačko zrno ?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jeste i sve do polovine 50ih je dobar deo te municije sa crnim lakom na kapislama imao stara zrna pa je tako i ovaj raritet sačuvan uz naše srce junačko(čaura,barut i kapisla) a nemačko zrno.
Imam sačuvano od ovih još metak ili dva a u pitanju je EZZ ili metak za korekturu zaostao od Nemaca.

I još jedna slika u stvarnom preseku..

Originalna kutija sa oznakom *11* *55*

A evo ga i u mojoj kolekciji u sredini dok je levo isto naš domaći *11* *55* sa Nemačkim pancirnim zrnom.

Loš mi je bio mobilni pa se odozdo malo nazire oznaka kapisle i čaura domaća od oba zrna.

Imam u kolekciji i ova tri stara metka iz tog vremena a srednji i desni su sa tim dugačkim Nemačkim ZRNIMA očito dok je ovo levo NAŠE zrno prvenac isto iz 49-55.g su oznake na dnu čaure.

Na žalost ni slike njihovih kapisli nisu ništa jasnije pa ću morati da ih ponovo slikam a o tome smo malo ćakulali Boba123 i ja kada je bio kod mene ako nije zaboravio..

Naprosto je remont rađen iz više razloga a sva stara zrna su korištena dok su trajale zalihe pa su ili išl kroz cev ili po padu partije zbog lošeg kvaliteta(dal je bio u pitanju razlog laganje baruta ili kapisle)ista im je bila sudbina u remontu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim da na jednoj od kutija stoji eksplozivno zrno. Zar je ekspozivno zrno ikada bilo dozvoljeno u tom kalibru?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako njime ne gadjas ljudstvo dozvoljeno je.