Morana

9

Morana

offline
  • 5.56  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 07 Jul 2018
  • Poruke: 835

Brez gasnog cilindra bice zabavno ciscenje & trljanje jer ce barutne cestice sasvim temeljno dospeti do svakog dela mehanizma i spoljasnjeg dela cevi duz kretanja klipa.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2317

Ipak će biti manje "veselja" nego kod direktnog dotoka povratnih plinova do zatvarača i sanduka

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 1044

Пушка изгледа далеко озбиљније од м17. Што се тиче тежине мисли да се то односи на стандардну м70Б1.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6236

stug ::Ipak će biti manje "veselja" nego kod direktnog dotoka povratnih plinova do zatvarača i sanduka
Ustvari, prljanje barutnim gasovima daleko vise zavisi od kvaliteta baruta i brzine njegovog izgaranja nego od konstrukcije puske. Mnogo osporavana M-16 uopste ne prlja mehanizam kada koristi kvalitetnu municiju. Cev za gasnu pozajmicu vojnik sve i da hoce ne moze da ocisti a ja do sada i nisam video neku kojoj bi bilo potrebno ciscenje.
Slicno je i sa Moranom. Cinjenica je da garavi saku koja drzi prednji rukohvat, ali valjalo bi isprobati jos poneku vrstu municije. Videcemo kako ce to ici sa automatskim rezimom, duzom paljbom itd... Za sada je podnosljivo.

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2011
  • Poruke: 73
  • Gde živiš: Beograd

Napisano: 01 Jan 2020 20:13

goxin ::Civilna PAP je laksa, od m 70?
M 70 je cini mi se teza malo Faki, ako se sta nije promijenilo

Nego ja da provjerim tezinu tezinu na zastava stranici oni je promijenili....
zastava-arms.rs/automatska-puska-m05e1/
Nema vise M 70
M 05 3900 sa praznim polinerskin okvirom
Mogu vam reci da imamo zeznutu proizvodnju oruzja.
Samo da ne zase.u.
Morana izgleda odlicna za konverziju...


Застава је у последње време неколико пута преправљала масе АП М70 не би ли убедили кориснике да је М-21 и М-17 унапређење у односу на АП М70.

Дакле без оквира и ОН, АП М70 има масу од 3,7/3,75 кг.

Dopuna: 01 Jan 2020 20:18

Recce ::stug ::Ipak će biti manje "veselja" nego kod direktnog dotoka povratnih plinova do zatvarača i sanduka
Ustvari, prljanje barutnim gasovima daleko vise zavisi od kvaliteta baruta i brzine njegovog izgaranja nego od konstrukcije puske. Mnogo osporavana M-16 uopste ne prlja mehanizam kada koristi kvalitetnu municiju. Cev za gasnu pozajmicu vojnik sve i da hoce ne moze da ocisti a ja do sada i nisam video neku kojoj bi bilo potrebno ciscenje.
Slicno je i sa Moranom. Cinjenica je da garavi saku koja drzi prednji rukohvat, ali valjalo bi isprobati jos poneku vrstu municije. Videcemo kako ce to ici sa automatskim rezimom, duzom paljbom itd... Za sada je podnosljivo.


Није ми јасно зашто се није ишло на измену система клипа барем на неку комбинацију као што је на СВД (Драгунову)!? Ту исту варијанту су немци искористили на ХК 416 и далеко се боље показала по питању прљања и загревања делова механизма...

Да ли постоји могућност да се направи додатни клип (који би се налазио у некој продуженој гасној комори ) при чему би простим преносом силе деловао на клип који се налази на носачу затварача?

Dopuna: 01 Jan 2020 20:20

crnitrn ::Пушка изгледа далеко озбиљније од м17. Што се тиче тежине мисли да се то односи на стандардну м70Б1.


Маса оружја се даје без оквира јер постоје различите варијанте оквира - са 10, 20, 30, метака, разне варијанте добоша (више пута сма гледао где су борци на обичну АП М70 качили добоше са ПМ М72)...
Маса М70 Б1 је 3,7кг.

Dopuna: 01 Jan 2020 20:40

Приметио сам да се у више наврата помињало да би војска могла да обрати пажњу на ову модификацију. Чини ми се да многи не разумеју разлике између војних захтева и цивилних и да није све што је лепо примењиво и у војсци.
У овом случају питање је колико би се загревао предњи склоп око цеви и клипа обзиром да клип није "затворен" са гасним цилиндром као на основној АП М70...

Што се тиче пушке за цивилну употребу - стрелишта, лов и сл. ссимпатично. Чини ми се да би могло да буде занимљиво решење и за разне службе које не користе аутоматску паљбу (службе обезебеђења у иностранству су често ограничене на полуаутоматско оружје?).

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19184

vrag81 ::...
Није ми јасно зашто се није ишло на измену система клипа барем на неку комбинацију као што је на СВД (Драгунову)!? Ту исту варијанту су немци искористили на ХК 416 и далеко се боље показала по питању прљања и загревања делова механизма...

Kratki hod klipa kao na HK416/Dragunov se lose kombinuje sa zatvaracem sa 2 brega za bravljenje. Tako da ako se nesto tu menja, mora novi zatvarac sa barem 3 brega za bravljenje (kao sto je Dragunov uradio na SVD), a onda od originalne puske nece ostati nista.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6236

Sistem sa klipom kratkog hoda isprobavao je i Mihail Kalasnjikov tokom 50-ih u pokusaju da poboljsa preciznost i kontrolu oruzja.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/12/31/mik.....t-karabin/

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2011
  • Poruke: 73
  • Gde živiš: Beograd

Не сећам се да сам помињао "кратак ход клипа" већ другачије решење самог клипа из два или три дела као нпр на ХК 416... Дакле један "клип" прихвата гасове и преноси кинетичку силу на класичани клип који би у вашем случају био скраћен.
У овом случају гасови не би ни излазили из гасне коморе чиме не би долазило до загревања и прљања клипа... (као у случају ХК 416).

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25481

vrag81
Misliš nešto slično radu na pozajmici kod SKSa.
Ja time nisam siguran da bi sem usložavanja konstrukcije išta dobio a verovatno bi i masa ostala ista ili dobila još ++ na težini i upitno bravljenje sa dva brega .

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2011
  • Poruke: 73
  • Gde živiš: Beograd

Нисам сигуран зашто би била потребна промена затварача? једина разлика би била што би се додао још један део који би прихватио гасове и не би дозволио излазак истих из гасне коморе...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1135 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 6 sakrivenih i 1097 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: anbeast, Ben Roj, cavatina, CikaKURE, comi_pfc, dankisha, debeli, Dimitrise93, doktor1964, Dorcolac, Georgius, hologram, HrcAk47, kolle.the.kid, krkalon, ksyyaj, Kubovac, kybonacci, ladro, Leonov, Marex, milos.cbr, Miskohd, mocnijogurt, muaddib, nebkv, Pohovani_00, RJ, Srle993, styg, vathra, ZetaMan