Noževi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Apr 2012 20:19

Sluzi da se zakaci vezica koja ide uz njega,provlaci se kroz rupu pozadi i za kukicu koju si pomenuo.To bi trebalo da sluzi za sigurnije drzane noza da ne ispadne iz ruke.Ima slika po netu ali ja sam zaboravio kako se postavljaju.Nego hteo sam i ja nesto da pitam ovog Markovica i drugog koji zna sto se toliko hvale Famipini nozevi.Imam onaj lovacki debeli i jos par njih {za deranje i za kuhinju} a imao sam od britve kako se kaze foldera pa do skoro svakog modela koji su napravili.Koliko znam u Prizrenu je kupljena nemacka tehnologija finog livenja nozeva da li se to posle kuje i kako ne znam uglavnom impin noz na primer za klanicnu industriju sa drecavo zutim plasticnim koricama je pojam kvaliteta za bilo koji Famipin.Jedino sto su bili jeftini jer su stedeli na kanijama {od skaja i drska je uglavnom plasticna livena} te su bili za svaki dzep.Ovo je moje misljenje i ne mora biti tacno zato bi voleo da cujem nekog strucnog.

Dopuna: 10 Apr 2012 20:20

E sad kad sam poslao poruku vidim da je Markovic dok sam je kucao sve objasnio sto se tice bajoneta i vezice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::Napisano: 10 Apr 2012 18:27

@OW
Zatvorena grupa To mu dodje exclusiva Evo pustam zahtev

Dopuna: 10 Apr 2012 18:43

Bajonet za M70 nikad nije bio, a bez profi tuninga (kao onaj sto je tebi OW doradio Markovic) nece ni biti dobar noz. Generalno ne volim da kvarim ljudima volju, ali moram to da napisem. Sve na tom nozu, pocevsi od celika, preko geometrije seciva do zavrsne obrade je po meni poluproizvod u najbolju ruku. Slazem se da tako i treba da bude, jer je u pitanju stanc bajonet koji nije (bar ja tako verujem) nikad bio ni planiran za nista drugo sem sminke i parade.
Glavne zamerke koje imam su:
1. Tup je. Nije neka ozbiljna mana, ali kad se uzme u obzir politika nase vojske kad je u pitanju customizacija opreme (a politika je cackaj nesto i ides na VDS ) predstavlja veliki problem.
2. Geometrija seciva je nikakva cak i za jedan stanc paradni bajonet. Asimetricno, skroz nelogicno, jos i lose naostreno secivo nema skoro nikakvu upotrebnu vrednost osim mozda da nekog sa teskom mukom probodes.
3. Neudobna drska. O tome nema sta da pricam. Mozda je stvar ukusa, ali meni smeta.
4. Niklovano (mozda je i hromirano?) umesto poliranog seciva. Jos jedan dokaz da je noz napravljen cisto da visi na vojniku ili da stoji na pusci na nekoj paradi, a ne za neku ozbiljniju upotrebu.
5. Losa noznica. U stvari ne toliko losa noznica koliko je lose njeno kacenje na opasac. Mnogo je to mnogo bolje i lepse da se odradi.
Ako se setim jos necega dopunicu...

Dopuna: 10 Apr 2012 18:51

@OW
Sto se tice kineskih nozeva. Nisu svi losi, veruj mi. Imam par njih (US Saber Columbia Shuang Rong ili tako nesto) i pozitivno sam iznenadjen.

Trudimo se druze.
Ja i imam na umu neke budzesije na M70(molicu lepo i kinez je doradjen)samo da se moj brat Markovic i ja nadjemo i iskonsultujemo i sve ce bit uradjeno kako treba.
Mene ako licno pitate ja bi samo volio da je duzi.Malkice samo deblji(1mm do 2mm najvise)i da je zaobljeno spicast sa sve testerom ali bodez.Malko nakaradno zvuci al mogu da izmontiram i mislim da bi bas sljakalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala kolege,interesantno da prvi put vidim tu trakicu koja ide preko rukovhata .. vidjao sam to na prvim verzijama bajoneta sa drvenom ruckom ,al ni na kraj pameti da bi ova kukica mogla da sluzi za tako nesto ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Apr 2012 21:29

ho shi min ::Hvala kolege,interesantno da prvi put vidim tu trakicu koja ide preko rukovhata .. vidjao sam to na prvim verzijama bajoneta sa drvenom ruckom ,al ni na kraj pameti da bi ova kukica mogla da sluzi za tako nesto ...

Ja sam na moj stavio kozicu i sad je pimpovan.

Dopuna: 10 Apr 2012 21:55



Ukratko toliko o sjecivu ako mene pitate.Drsku bi napravili vec malko bolju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo nadjoh i staru verziju bajoneta ,sa kozicom na rukohvatu ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То са тракицом на нашем бајонету је већ давно објашњено,рецимо да ни кибо тада није знао за то,а погледајте питање на теми "све што сте хтели да знате..."па одговорите.
На оних дуксових пет тачака горе имају лагани одговори.Ипак је то добар нож.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sap
To nisu bila pitanja, vec ono sto se meni ne svidja. Ali sam bas radoznao da cujem te lagane odgovore i zasto je to dobar noz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice vrednovanja kineskog bajoneta i naseg za AP M-70 treba ubaciti jos nekoliko parametara u "jednacinu" pre nego sto se donese zakljucak o tome koji je bolji.
- primarna namena bajoneta (alat ili oruzje)
- ako je alat, za koje radove je prvenstveno namenjen?
- koliko je efikasan u obavljanju tih radova?
- koliko cesto se koristi, tj. da li se isplati vojniku da nosi duzi, tezi, za nosenje nespretniji bajonet po celi dan ako ce ga upotrebiti 3-4 puta mesecno? U takvoj situaciji mnogi ce radije potrosti 15-ak minuta vremena duze za rad sa nozem nego da stalno vuku glomazno secivo.
- kakvo odrzavanje je potrebno (ostrenje, zastita od korozije, otpornost na mehanicka opterecenja..._
- cena!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Apsolutno se slazem sa tobom. Moram samo da napomenem neke stvari. U srpskoj vojsci bajonet se zaduzuje samo za strazu i za svecanosti, ostatak vremena samo stoji u magacinu. Slozices se i nije neka "upotreba", da bi nam trebao bolji. Sa druge strane kad mi najvise zatreba noz, prvenstveno kao alat, ja ga nemam, a ne dozvoljavaju mi da nosim svoj. 1000 mi je puta zatrebao noz, a nisam imao nista vece od svajcarca. Da li neko zna, zasto srpskom vojniku ne treba noz? Zasto se mi razlikujemo od ostalih vojnika?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja se opet vracam na tu pricu ,da postoje bajoneti koji su bolji od naseg m 70 bajoneta ,i da za mene predstavlja vise alat nego borbeni noz,al ulogu alatke sjajno izvrsava ,tako da u sustini on cak ispunjava svoju namenu ,i sto se tice koriscenja iu nekim surovijim uslovima tako i u pocasnim i svecanim radnjama ... sto se tice odrzavanja koje je rukovao sa njim ,zna koliko je prost za odrzavanje .P.S Recce apsolutno se slazem sa parametrima koje si naveo ,jer smatram da bi bilo po malo glupo uporedjivati ovaj bajonet sa padobranskim nozevima ili kamama .....