Noževi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PA sta mislite o Malisi(Zlatoust,noz/maceta)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Mojsije

Ovaj Opinel je odličan nož, važno je samo da se posle posla koji sa njim radiš obriše kako ne bi rđao, brzo i lako se oštri.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JEl moze neko da mi kaze koji su dobri nozevi za bacanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uf, hajdemo redom. Momci, imam utisak da se vase misljenje o kvalitetu celika temelji vise na reklamnim sloganima nego na iskustvu iz upotrebe nozeva. Pomenuti celik 1095 (po AISI sistemu oznacavanja) je karbonski, alatni celik od koga se vec decenijama rade jako dobri nozevi ali i poljoprivredne alatke, opruge itd... Sadrzaj ugljenika krece se oko 0,95% kali se u relatvno velikom temperaturnom opsegu (margina dreske je oko 25') pa nije zahtevan u tehnoloskom smislu a daje tvrdocu u rasponu od 57-61 HRc uz zadovoljavajucu zilavost. Spada u jeftine celike srednjeg kvaliteta (doksu vrhunski A-2, W-1, D-2 znacajno skuplji).
Sa druge strane, kod vecine nerdjajucih celika koji se koriste za izradu nozeva kvalitet je priblizan (kao i hemijski sastav). Tako da je hemijski gotovo zanemariva razlika izmedju celika serije 400 i napr. novog i nahvaljenog N-690 ili izmedju S-30V i S-90V. Da ne idemo u "sitna crevca" sa aspekta korisnika razlike su jedva primetne. Mnogo je bitnija pravilno izvedena termicka obrada i dobra geometrija seciva. Tu napr. Camillus koji koristi 1095 vec preko 80 godina ima ustaljenu tehnologiju za termicku obradu. Oni inace rade karbonska seciva i za Cold Steel i KaBar...
Usput, KaBar nije ni narocito kvalitetan ni skup noz ali ima veoma dobar odnos cena/kvalitet pa ga tako i treba posmatrati.
Ime "Tsunami" za tanto noz koristi SOG a ne Cold Steel

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa napretkom tehnologije stižu i novi čelici i legure i to je dobra stvar, ali sva ova izvikana imena ništa puno ne znače u realnom životu.

Gomila naših starih noževa iz privatne radinosti kao i gomila poznatih Kukri i golok potong noževa kao i raznih drugih noževa i ostalih sečiva je rađena od otpadnog materijala, razne prekovane opruge i gibnjevi (federplatno) ili ako hoćete nerđajuće čelike od prekovanih ventila za kamionske motore. I što je još važnije ovakve noževe ljudi nose svakodnevno i od životnog su im značaja a prvi nož dobiju još kao dete. I što je najvažnije vrše im posao.

Velikoserijska proizvodnja zna ponekad i da oslabi kvalitet nekog proizvoda, tako je i sa noževima. Danas svi krate troškove i štede na materijalu ili na samoj proceduri izrade i otuda loš kvalitet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::@ Mojsije

Ovaj Opinel je odličan nož, važno je samo da se posle posla koji sa njim radiš obriše kako ne bi rđao, brzo i lako se oštri.

Ovaj karbonski da,njega uvek obrisem i podmazem..tu "manu" su resili i inox verzijom pa moze da se bira.I sto je najvaznije od svega uopste nije skup.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, da, onaj Tsunami je SOG, izvinjavam se. Sto se tice ostalih stvari, sta je to dobar noz?

Po meni ima razlicitih "dobrih" nozeva ali za razlicite svrhe. Ako imate bodez ili borbeni noz, onda oni trebaju da ispune druge kriterijume nego na primer nozevi za prezivljavanje ili bajoneti novije generacije koji se vise koriste kao alat.

Evo, ja na primer osim ovog Ka-Bar USMC fighting knife imam jos i SF British Commando. Ka-Bar je borbeni noz, to mu kaze i ime, a SF je bodez.

Razlika izmedju ova dva noza je ipak ogromna. Ko ih je drzao u ruci zna o cemu pricam. SF-British Commando lezi odlicno u ruci ako ga stavite na dlan i pustite da secivo ide preko srednjeg prsta imate prakticno osecaj da je taj noz produzenje vase ruke, sto kod Ka-Bar-a nije tako.

Dakle to je jedna razlika i tu poeni idu bodezu SF. Sa druge strane kada stegnete drske tih nozeva onda dolazi druga stvar. Recimo SF tu gubi jer drska nije dovoljno velika. Treca stvar je oblik seciva. Odmah da vam kazem, sa SF se jedva moze iseci neko parcence mesa i taj noz vam ne bi pomogao u slucaju prezivljavanja nikako osim da ubijete mozda neku zivotinju, a da vam kazem iskreno, nije cak ni za klanje. Dakle, SF bodez je noz cisto za ubijanje, njegov oblik seciva je prakticno kao strela ali zato probajte da bodete sa njim, recimo ajd neka bude to neka malo jaca kartonska kutija. Tu SF ide kao u puter da bodete, ma nemate uopste osecaj da postoji neka prepreka, prakticno noz sam upada, ne treba nikakav veci napor. Ali za secenje necega, pa cak ni hleba, nije.

Ka-Bar USMC je vec nesto drugo i ako je i on borbeni noz. Ali on je potpuno upotrebljiv za secenje ili cak i cepkanje drva, imate video klip na Youtube pa pogledajte. Sa njim moze da se cak ukucaju i ekseri i nista. Posle toga ocistite noz i to je to. Mozete da secete sta hocete, necete imati problema. Ali taj noz ni iz daleka nije tako izbalansiran kao SF British Commando. Nije lose izbalansiran ali SF je tu jednostavno perfektan. Probajte takodje da Ka-Bar-om bodete kroz deblji karton, videcete razliku i ako je recimo kod mene i gordnja strana, znate USMC Ka-Bar je u principu Bowie noz i taj vrh je kod mene naostren. Ipak, on ne upada u karton kao SF, ma ni iz daleka. A pazite SF sam ostrio ja a Ka-Bar sam nosio kod coveka koji ima radnju samo sa nozevima (gde mi rece da takav noz po njegovom misljenju vredi i 150 evra) i covek profesionalno ostri noz.

Iz ovoga sto sam napisao se vidi jasno da je bitna namena noza i da tek kada se to razvrsti moze tek onda pricati e ovaj noz je bolji od ovoga.

Probajte da bilo sta, poceto od secenja pa do cepkanja drva uradite sa SF British Commando, ma to ne bi imalo sanse, jer bi puko. Zato su se glupi Ameri u WWII zalili na njega kada su ga dobili jer su smatrali da sa njim mogu sve da urade kao sa obicnim nozem. Medjutim to ne moze, jer je taj noz jednostavno receno, noz za ubice, i sa njime nista drugo ne moze prakticno ni da se radi ali obicni vojnici to nisu znali pa su se onda zalili kako puca i slicno.

Sa druge strane Ka-Bar USMC je i ako u principu pravljen kao borbeni noz, ipak puno univerzalniji od SF-a i prakticno mozete da ga ponesete u prirodu pa cak i da cepkate drva sa njim i tu mu je prednost. Ali ako imate nameru da nekoga iz prvo udarca ostricom probodete i sa time likvidirate onda uzmite SF jer je to njegov posao.

Dakle dajte prvo da svrstamo nozeve u njihove namene pa onda mozemo poceti o tome koji je bolji. Ovako, uporedjivati tanto nozeve sa Bowie nozevima pa na kraju jos i bodezima ili cisto borbenim nozevima, to onda nije pravi pristup temi.

Sto se tice reklamnih slogana, oni me nikada nisu interesovali vec mene licno interesuju samo borbeni nozevi, bodezi i bajoneti starije generacije, recimo kod bajoneta za AK 47 je vec kraj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najbolji nož ne postoji, svakome je njegov nož ako zna da ga koristi najbolji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@The Rock-probaj sa down under knives kookaboora.idu dva komada u paru i pored sto su za bacanje multifunkcionalni su.

Ovo da se moraju razvrstati to se slazem sasvim i Kibo je bio u pravu kada je rekao da nema sanse da se neki nozevi porede jer su druga kategorija i vrsta(tanto-bovi odnos).


Ja imam jedan rambo ali o njemu necu(smatram da sam o tome dosta kenjao)i znam kako mi koristi i ja sam sa njime zadovoljan.Osnova:sa zadnje strane krupno nazubljeni bovi ostar kao zilet,svi znamo sta je.


Naredni je gerber takticki koji ima i svoju tanto verziju,mnoge vojske i specijalne policijske jedinice ga hasniraju.Lepo izveden ali nije bas balansiran al ko ga sisa,i ovako ne palniram sa njime akrobacije a za bacanje mislim da sam totalni antitalenat ali cu se pohvaliti da sam njime bas danas u svoj dosadi na poslu njime iz jedne podeblje daske izveo lepo sapiste za sekiru i i dalje je ostar.


Zatim ide onaj boker mali preklopni koji se na prethodnim stranama da videti i sasvim fino sece sve.AUS 8 celik lepo lezi u ruci i nista ne odbija-naravno sa njim nema cepanja drva kao sa prethodno navedenima iz objektivnog razloga u narodu znanog kao dimenzija.Konzervu je pak otvorio poprilicno lako.....


Tu je i jedan nazovi jungle king(neznam vise sta je tu original a sta ne)ali znam kako sam vec jednom pisao da je tup smrznuto pile presekao na pola ali ne iz zamaha kao na promo klipovima vec sam ga samo naslonio i jace pritisnuo.Islo je kao od sale.Sutra dolazi sa ostrenja pa cemo videti sta jos moze.


Poslednji ali nikako manje bitan je je mali lovacki nozic neke firme koja se zove OUTDOOR.Pojavio se katalogu Louis Fun Company-ja(ko voli motore i motorasku opremu zna cime se bave).Uradjen je kao jednoiopseklica(dvoseklica al se jedna strana ostri samo do pola)i kad su mu obe strane naostrene radi sasvim fino i cesto se koristi.Od cega je radjen pojma nemam jer na secivu pise samo stainless i to mi je dosta.

Zasad toliko i ne planiram stati.Sve koji valjaju i kojima mogu da nadjem namenu a da mi se dopadnu cu i da kupim.
Kao sto sam rekao za mene su nozevi umetnicka dela,neka manje neka vise vredna ali svkako za veliko postovanje i prema njima se odnosim sa mnogo postovanja i strastvenosti.

Dopuna: 06 Maj 2011 2:54

A sad jedno pitanje za one koji malo bolje poznaju tajne celika.

Dali je moguce i kakvim burgijama(ako je uopste moguce)mogu da se buse seciva na gotovim vec napravljenim i naravno okaljenim nozevima?

Imam par ideja kako bi neke mozda ulepsao sa rupama srednjeg promera(znaci nikako nesto sto bi narusilo cvrstinu seciva)i voleo bi to da uradim ali neznam kako.Veliku stubnu busilicu imam kod druga na raspolaganju ali me zanima kako da to izvedem i sa kakvim burgijama ako je ikako moguce ili se uopste ne preporucuje.

Hocu pre nego se upustim u dizajn nekog novog noza koji bi bio bas po mojoj meri da probam pimpovanje postojecih pa evo par slikovnih primera kako to neki rade.

Dopuna: 06 Maj 2011 2:57







Dopuna: 06 Maj 2011 2:59





Dopuna: 06 Maj 2011 3:00

Naravno ovde su samo obloge u pitanju i s ovim nikako nebi zeleo da neko pomisli kako vidim noz kao modni detalj jer bi bio budala kada bi to radio(ne samo ja vec bilo ko)ali su ideje zanimljive i cine noz vec malo licnijim kao sto bi bilo i graviranje seciva i tome slicno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::...Ka-Bar USMC je i ako u principu pravljen kao borbeni noz...
Samo mali dodatak:
KaBar je nakon II svetskog rata dobio epitet borbenog tj. "combat" noza (i u toj ulozi je sasvim solidan) mada je namera bila da se dobije radni/terenski noz. Zbog toga je prvo mala firma "Robson" a kasnije i KaBar iskopirao Marbles Ideal lovacki noz uvecali ga, upotrebili jeftiniji finis i prilagodili masovnoj proizvodnji.
Sa druge strane, FS-dagger je borbeni noz (ali u engleskom jeziku postoji preciznija odrednica "fighter" za razliku od "combat") nastao isecanjem bajoneta puske Lee-Enfield tako da se od jednog bajoneta dobiju dva bodeza. Izvorno, nije ni bio namenjen za vojnu upotrebu vec da ga nose civili - policajci u Sangaju (tamo su na sluzbi bili i njegovi tvorci Fairburn i Sykes, kao deo Britanskih kolonijalnih policijskih snaga).
Namena, pa posledicno i oblik ovih nozeva su sasvim razliciti.