|
Poslao: 05 Feb 2013 16:11
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3688
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Како број жљебова утиче на прецизност?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2013 17:53
|
offline
- Pridružio: 04 Sep 2011
- Poruke: 197
- Gde živiš: Lockport, IL
|
Broj zavoja u cevi povecava stabilnost zrna oko sopstvene ose i to obicno utvrdjuje proizvodjac municije a ne proizvodjac oruzja. Broj zavoja razlicito utice na različitu municiju i zato uvek proizvodjaci daju preporuku koja se najbolje ponasa. Vecina proizvodjaca municije daje preporuku za broj zavoja da bi se postigla sto bolja srednja stabilnost.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2013 21:20
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6367
|
To je jedna strana price. Postoje primeri da je oruzje sa smo dva zleba u cevi (M-1 Garand) ili cak i sa jednim (Lee-Enfield) proizvodjeno tokom WWII zbog ustede, imalo nepromenjenu preciznost. Sa druge strane, proizvodjaci kao sto je Marlin imaju cevi sa tzv. micro-groove (10-30 zlebova). Eksperimentise se sa dubinom i sirinom zlebova kao i sa parnim/neparnim brojem da bi se smanjila deformacija zrna u sto vecoj meri.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2013 21:29
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 841
|
Zasto su poligonalno zljebljene cjevi preciznije (ako jesu)? Jeli trenje zrna u cjevi sa poligonalnim zljebovima manje?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2013 21:45
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1015
- Gde živiš: Novi Sad
|
@1199: Колико знам, њима је веће искоришћење барутних гасова...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2013 21:45
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6367
|
Preovladjujuce objasnjenje kaze da se zrno manje deformise u poligonalnoj cevi a sa istim barutnim punjenjem pocetna brzina je za nijansu veca (sto govori u prilog tezi da je trenje manje).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2013 23:38
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4957
|
Sam let zrna (klasičnog) je stabilisan u tzv. dinamičkoj zoni stabilnosti (nije u statičkoj nema čime) i zapravo ga rotacija oko sopstvene ose ili ugaona brzina oko uzdužne ose čine stabilnim. Tako da sve vuče jedno drugo ali ta brzina će biti određena linearnom brzinom zrna duž cevi i korakom uvijanja.
E sad od projektila do projektila od kako reče riko 1 žljeba pa do kod velikih topova i dobrano preko 50.
Plus ovi mikro žljebovi a plus poligonski presek.
Kod žljebova uvek postoji efekat produvavanja barutnih gasova (kod topova ispod voedećeg prstena) i on nije zanemarljiv.
Iskreno ne zanma kako to poligona cev izbegne. Odgovarajuća tolerancija zrna i potpuno zaptivanje ?.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2013 00:56
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6367
|
Sumnjam da je potpuno zaptivanje ostvarivo sa serijski proizvedenim oruzjem/municijom izmedju ostalog i zbog povecanog habanja cevi.
Uzgred, korak uvijanja zlebova povezan je sa duzinom projektila. Sto je projektil duzi, korak uvijanja treba da bude kraci. Ali ni u tomme se ne treba preterati da zrno ne dobije tzv. "superstabilnost" koja bi se u zavrsnoj fazi putanje lose odrazila na preciznost...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2013 01:48
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4957
|
Au šta je to superstabilnost ?
El ima neka iteratura povodom tog pitanja dužina projktila korak uvijanja daispravno uđe i stabilnost ?
Ono ja zanma proračunza stablnost grante ali tamo ima osloni prsten ili ispusti pa onda let, malo jenejdnoznačno ad hoc ali ako imaš balističkikoeficijent može.
Ali za streljačko ne znam, pogotovu oko superstabilnosti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2013 10:15
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1015
- Gde živiš: Novi Sad
|
Логика ми каже да ако се превише смањи корак завојнице, енергија се губи на ротацију зрна уместо на транслацију...
Где је, бре, она балистичка тема?! Модератори ће нас суперстабилно побити... 
|
|
|
|
|
|
