Obuka običnog vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je uopste glupo i pricati o nekoj ozbiljnijoj obuci kad mi nemamo ni ono osnovno sto svako vojnik KOVa treba da ima a to je Borbeni Prsluk..Mi smo jos na RAPu..
Kao sto jos neki kazu pored obuke treba uporedo i opremiti vojsku,i svaku jedinicu ponaosob po svojoj svrsi i nameni...A sto se tice obuke NATO i nije bas VRH...Gledao sam kako Japanci obucavaju svoje jedinice i Rendzere (elita) e ono je obuka,koja bi i Marinca ili 101 ostavila zadihane iza sebe..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e pa na zalost neko je poceo da se igra sa slagalicom a da nije konsultovao strucnjake. neznam ko koliko prati ali ovo sada je smesno sta se radi. pretvaramo se da izvodimo obuku, koristimo razne ''velike'' i ''znacajne'' reci evaluacija, setifikacija a obuka je losija od one koja je izvodjena 1945. uredu je primeniti novi sistem obuke ali ga u trenutnim mogucnostima ne mozemo upotrebiti globalno na nivou vojske. treba odabrati jedinicu, opremiti je i poceti sa obkom a ne ovako, odjednom u svim jedinicama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mom misljenju bolje je da imamo jednog dobro obucenog vojnika nego 2 polovicno obucena .Tacno je to da nam je tehnika zastarela i sve nam je nikakvo ,ali isto tako mislim da je drzava propala pa u takvoj drzavi nema se para za vojsku ,a za neke bezveze stvari ima para.E tu je nasa greska sto ulazemo u neke gluposti ,a trebali bi da ulazemo svaki dinar u vojsku .Kad pomislim na to da smo u proslosti bili cak i peta vojna sila uhvati me jeza .Trbali bi kad bi imali sredstava naglim tempom da vratimo neku zivost u nasoj vojsci da nas ne bi uhvatili ne spremne ko 1999 (Mislim na avijaciju) !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma koliko Tile bio los da nije bilo njega nebismo imali NISTA od naoruzanja....Zadnjih 20 god se nista nije kupilo i usavrsilo,ni pod diktaturom ni pod demokratijom...
Neverovatno je jos da se neki politicari hvale nasiv vojnim izvozom,novcem koji zaradjujemo i fabrikama a nasa vojska je jos u cokulama,M93 i da nenabrajam dalje...
A sto se tice obuke neznam ko ce je drzati,ovi oficiri i podoficiri koji su zadnjh 8 god ucili vojsku za 6 meseci sta treba da rade,nenene!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nezelim da se udaljimo od teme. nije samo problem sa opremom iako je ista usko vezana za sistem obuke. problem je u pristupu u osavremenjavanju i priblizavanju obuke savremenim nacinima ratovanja. neka je i oprema takva kakva jeste ali onda moramo videti da se sa onim cime raspolazemo izvuce maksimum. ratova smo imali na pretek pa zar nema nekih iskustava koja se mogu primeniti u obuci generalno. ovde ne govorim o pojedinacnim primerima oficira i podoficira koji nezale da svoje znanje podele sa drugima.
znaci, nije problem samo oprema vec pristup obuci, sagledavanje problema, cilja koji se zeli postici.
trenutni cilj koliko vidim je pristupanje natou, (svidjalo se to nama ili ne ali nesto o cemu odlucuju politicari) ali mislim da samo u realizaciji tog cilja preskocili nekoliko stepenika pa se bojim da se sada negde nesapletemo

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Avramiss
Prijatelju oficiri i podoficiri koji su nesto valjali i imali ratnog iskustva da od coveka sad naprave Profi vojnika ili su davno penzionisani ili po neki ustanovama...politickog tipa...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

izvini ali mislim da gresis i to jako. vojsku ne cini njen rukovodeci kadar tako da tvoja konstatacija da su ljudi koji nesto valjaju penzionisani ili sklonjeni u ustanove i nije bas na mestu. jednu cetu ne cini komandir cete vec svi vojnici, komandiri odeljenja i komandiri vodova pa tek onda komandir cete. mnogo je jos i oficira i podoficira koji se nalaze u vojci i imaju dragoceno iskustva ali je nazalost sistem vrednosti poremecen i na zalost ne pitaju se mnogo oni koji imaju iskustva vec oni koji su zavrsavali kojekakve kurseve, nikada nisu pred vod vojske stali, a danas odlucuju o sistemu obuke.
imamo mi jako dobrih i kvalitetnih oficira i podoficira i kamo lepe srece da neko pita i njih sta bi i kako trebalo ciniti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Buraz voleo bi da si u pravu i da gresim..samo toliko...
Pljuni me ako kad udjemo (mislim ulazimo zar ne - iako ja nisam za to NIKAKO) u NATO nabudu doveli one njihove Bolide Instruktore da nas vezbaju za 1000 evra mesecno,pazi Srbija je ovo sve je moguce!
Jer NJIHOVI instruktori imaju ratno iskustvo koje ce nam trebati,tj ratovali su u Iraku itd...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nazalost to je moguca i tuzna istina. mada ne bih sada o tome.
tema je pokrenuta o obuci sada. o onome sto se sada desava. e tu mislim da mnoge stvari nisu na mestu. cini mi se da je prevelik jaz izmedju ljudi na vrhu i onih dole a zbog toga trpi obuka i to zestoko. navescu ti jedan drastican primer : trenutno je u toku profesionalizacija i prijem kandidata na obuku medju kojima su i zene. nemam nista protiv toga, cak naprotiv, ali poceli smo da radimo nesto a nismo zacrtali prave kriterijume, ciljeve. nije izvrsena prava selekcija i sta danas imamo. mnogo zena, koje ne svojom krivicom, nose uniformu i nemaju pojma o onome sta treba da rade. desavaju se nebuloze. imao sam priliku da vidim da se zena koja je zavrsila srednju medicinsku salje na kurs za bolnicara jer nema sertifikat. eej. zena koja nemoze da podigne granatu? ponavljam nisu one krive, i nemam nista protiv njih ali nam trenutni sistem debelo nevalja