Pištolj CZ M88 kal. 9mm

• 1Ovo se svidja korisniku: manda87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hehehhe, nisi se bunio dok si garavio Glocka
Glock - prirodni produzetak moje ruke

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo neko moje generalno razmisljanje..
Kupujem pistolj zato sto volim oruzije. Kad ga vec volim zelim da u svakom pogledu uzivam u njemu. Zelja mi je nov pistolj a i supruga zeli da mi kupi nov jer je to poklon. U bilo kojoj varijanti ne bih zeleo da kosta vise od 300-350 eura jer imamo decu i gomilu obaveza i neodgovorno bi opteretili kucni budzet.

Sta ocekujem od pistolja? da mi se dopada i mom oku bude lep, da nije prevelik, da ima korisnu vatrenu moc koju mogu iskoristiti u odbrani svoje porodice ii da bude pouzdan u meri koliko je to meni potrebno..Od svih zastavinih modela ni jedan 100% ne ispunjava sve ove uslove.

M70 ispunjava sve ove uslove osim vetrene moci za samoodbranu. Kalibar je takav da bih u kriznoj situaciji sigurno koristio prekomerni broj metaka jer ne verujem kalibru, pogotovu sto i kad bih upotrebio oruzije ne bih zeleo napadaca da lisim zivota vec samo da ga onesposobim za nastavak agresije.Smatram da je pouzdan.

M57 Ne ispunjava uslove izgleda i kalibra koji je suvise prodoran i nije za upotrebu u urbanim sredinama u kakvima ja i zivim...Smatram da je pouzdan

M70A Ne ispunjava uslove izgleda.Smatram da je pouzdan

CZ99 i CZ 999. Ispunjavaju sve uslove osim sto su preveliki za moj ukus i zato sam ih eliminisao

I na kraju:
M88. Apsolutno ispunjava sve uslove osim poverenja. Video sam oprecna misljenja o ovom pistolju i svestan sam da je vrlo kontraverzan model ili apsolutno radi kako valja ili voli da zeza. Moje neko razmisljanje je da je pravljen za PPU FMJ municiju i da sa njom ima najmanje problema. Gledao sam amere i vidim da imaju zastoje obicno sa municijom koja nije PPU. Za streljanu ti mi zastoji u principu i ne smetaju, otklonim i nastavim. Za odbranu je vec druga prica, tu imam veliki problem i to je jedina stvar koja me odvraca od ovog pistolja. E sada posto ne verujem da cu imati potrebu za upotrebom oruzija zeleo sam da vidim koji je minimum poverenja koji imam u ovaj pistolj i dosao sam do sledeceg zakljucka.
Verujem a i praksa korisnika pokazuje da nema problem sa uvodjenjem prvog metka u leziste cevi, znaci da imam vatrenu moc prvog metka. Drugi metak je vrlo verovatan jer niko nije rekao da mu odmah zaglavi, treci metak je cista lutrija a duboko verujem da je toliko pouzdan.

Poznavajuci sebe kao odgovornog coveka znam da sa pistoljem mogu da delujem iskljucivo kao poslednja odbrana ka mojoj deci i supruzi sto znaci na jako kratkom odstojanja. Zbog snage kalibra i zbog moje licnosti znam da su dva metka ta koja ce okoncati sukob za treci metak ne verujem da ce biti potreban. Zivim skroman, miran porodicni zivot i ne verujem da se mogu naci u nekoj filmskoj situaciji. Kraj u kome stanujem je jako miran ali i gusto naseljen privatnim kucama sto je jos jedan faktor bezbednosti. Nad nama danonocno bdi verni Nemacki ovcar koji nije za zezanje i prva je linija odbrane i faktor odvracanja.
Iz svega gore navedenog mislim da je M88 moj izbor pistolja. Naravno postoji i taj izazov da vidim koje su moje mogucnosti da ga dovedem u stanje povisene pouzdanosti.. Mozda gresim u svojim razmisljanjima ali nije kraj sveta, uvek se moze prodati ili traziti dozvola za jos jedan pistolj ili cak revolver..

• 2Ovo se svidja korisnicima: pquanah, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Само знам да ћемо га испробати максимално. Ипак постоји могућност да не буде ни један застој.

Ако будемо сви заједно, у стрељани, могли бисмо сваки евентуални застој ставити на увиђај, сликајући сваки детаљ и ситуацију коју бисмо после изложили стручним мишљењима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, jedna dobra analiza sa terena bi mogla nekim buducim vlasnicima ovog pistolja da razrese mnoge dileme. Verujem da je @Skrabalo u pravu kada je rekao da postoji neka konstrukciska greska ali mislim da je ta greska izrazenija kod modela koji na tim nekim vitalnim mestima nisu kvalitetno odradjeni. Da nije tako svaki model bi imao gomilu zastoja. Treba pronaci gde je taj uticaj lose zavrsne obrade doveo do zastoja. Bilo bi idealno kada bi imali na uvid dva pistolja, jedan koji pravi zastoje i jedan koji nikada nije imao zastoj. tada bi detaljnom analizom mozda uspeli da shvatimo gde je uzrok zastoja..

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, manda87, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za razdaljine na kojima se uobičajeno dešavaju upotrebe oružja a to je prostorija veličine sobe iliti do 5 metara, kalibar 7,65 mm je sasvim dovoljan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verujem da si u pravu i da dva zrna 7.65 u nizu mogu da prenesu dovoljno kineticke energije da zaustave napadaca, ali nikada to nisam video pa u meni radi crv sumnje..

• 2Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sta si video pa ti je razvejalo sumnje u druge kalibre?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da imam 20 godina i da mi adrenalin kulja u venama verovatno bih ti sada ispricao sta sam sve video, a i ono sta nisam video pricao bih ti kao da jesam.
Nije bitno kako sam stekao odredjena saznanja i ubedjenja, bitno je da imam objektivnu ili subjektivnu averziju prema metku 7.65mm..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predrasude su cinjenicno neutemeljeni stavovi pa bi se od nekoga ko ima vise od 20 godina ocekivalo da pruzi neki "pro et conta" argument. Metak 7,65x17 svakako nije savrsen izbor ali nije nijedan drugi kalibar takodje. Pitao sam sta te je opredelilo za "neki drugi" kalibar jer si prilicno decidiran u ovome "...Zbog snage kalibra i zbog moje licnosti znam da su dva metka ta koja ce okoncati sukob za treci metak ne verujem da ce biti potreban..." pa ako je tako onda i derringer u .38 Spl predstavlja izvrstan izbor (snaga, prenos energije na cilj, pouzdanost, kompaktnost...)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pquanah ::Evo neko moje generalno razmisljanje..
I na kraju:
M88. Apsolutno ispunjava sve uslove osim poverenja. Video sam oprecna misljenja o ovom pistolju i svestan sam da je vrlo kontraverzan ...

Svaki komad koji se kod mene nije pokazao 100% pouzdan služi mi samo za gledanje (igranje).
Da njime branim nešto svoje ne pada mi napamet, a vidim da ti je to sekundarna namera.
Jednostavno ne želim da sam opterećen time u odsudnim trenucima. Zato eliminišem potencijalni problem.
Tada ne želim uopšte da razmišljam o oružju, ono tada mora da bude 100% pouzdan produžetak ruke, i tačka.