|
Poslao: 31 Mar 2019 18:33
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Brzina zrna je direktno vezana za preciznost...
Brže zrno ima "stabilniju" putanju, na njega manje utiču spoljni efekti (vetar itd) i po pravili identično zrno ispaljeno iz duže cevi ima veću brzinu i manje kružno rasturanje... Tj manje rasipanje...
Npr isto zrno ispaljeno iz Glock 17 (kojeg posedujem) i Glock 26 (isto posedujem) na 50m pucano iz fiksne stege, pokazuje da 17ka daje manju grupu... tj precizniji je.
O dugometnim puškama i da ne pričam...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2019 23:05
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Hektor ::Brzina zrna je direktno vezana za preciznost...
Gresis druze. Brzina zrna ima veze sa energijom i dometom a ne sa preciznoscu.
Hektor ::...Brže zrno ima "stabilniju" putanju...
Tesko. Kako onda da su 45 ACP, 7,65 i cak i 22LR precizniji od 7,62x25 od koga su znatno sporiji?
Hektor ::...Npr isto zrno ispaljeno iz Glock 17 (kojeg posedujem) i Glock 26 (isto posedujem) na 50m pucano iz fiksne stege, pokazuje da 17ka daje manju grupu... tj precizniji je...
Ja imam SIG P-210 i P-365, i na daljini od 15 metara jedini faktor koji utice na nivo preciznosti je moja greska. Izmedju ta dva oruzja gotovo da nema razlike u nivou preciznosti (na nekoj razumnoj daljini dabome) iako je P-210 etalon za precizan pistolj.
Hektor ::..O dugometnim puškama i da ne pričam...
Ne bi ni trebalo. Jer pogledaj duzine cevi kod BR pusaka koje ostvaruju najuze grupe. Kod njih je cak primetan trend skracivanja cevi jer na taj nacin postaju kruce pa su tacke oscilacija povoljnije rasporedjene (sto je faktor koji direktno utice na preciznost). Ali, udaljavamo se od teme...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2019 23:30
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19184
|
U artiljeriji:
8.8cm kwk 36 sa Tigra 1 @ 1000m - 18x21cm rasipanje
8.8cm kwk 43 sa Tigar 2 @ 1000m - 24x27cm rasipanje
Kraca kruca cev > velika brzina.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2019 09:44
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Napisano: 01 Apr 2019 9:30
Ključnu stvar ste zanemarili u mom postu... Isto zrno i ista cev osim dužine. Vi merite različite kalibre i cevi koje se razlikuju i po drugim karakteristikana osim dužine, a onda ubacujete i topove
Ko god želi da proba može, i svaki put će dobiti isti rezultat... Ja lično mogu da obezbedim za 9mm tri identične cevi gde se razlikuje samo dužina... Dakle sve je isto osim dužine cevi, probao... I dve za 45ACP, isto probao... Puca se iz stege.
Dopuna: 01 Apr 2019 9:44
Recce ::
Ja imam SIG P-210 i P-365, i na daljini od 15 metara jedini faktor koji utice na nivo preciznosti je moja greska. Izmedju ta dva oruzja gotovo da nema razlike u nivou preciznosti (na nekoj razumnoj daljini dabome) iako je P-210 etalon za precizan pistolj.
Da li si ikada iz ta dva pištolja pucao iz stege i uporedio rezultat? Ako nisi uradi pa javi... Ne može se meriti preciznost ako se ne otkloni greška strelca a to se radi stegom ...
Pri čemu za razliku od glok26, 17 i 19, p-210 i p-365 nemaju istu cev... (Nije u pitanju ista cev različite dužine)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2019 10:57
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Vidi, to o cemu ti pricas je isprobano i objavljeno pre vise od decenije i potvrdjuje ranije izrecene konstatacije.. Testovi su radjeni u SAD, svojevremeno je "Kalibar" objavio prevod od "Gun's and Ammo".
Testirana je repetirka Kimber u kalibru .300 WM i SA revolver Ruger Blackhawk u kalibru .357 Mag. Sa oba oruzja je pucano iz stege, a cevi su skracivane (i kruna cevi obradjena) za po 0,5 incha.
Kod revolvera nije bilo promena dok je kod puske preciznost oscilirala, povecavala se i smanjivala naizmenicno tokom skracivanja cevi (razlog su pomenuta "cvorista" oscilacija). Mislim da se ovaj test moze i pronaci na net-u.
BTW
@bojank je top naveo kao islustraciju price. Balisticka pravila vrede i za tom i za malikalibarsku pusku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2019 11:44
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Svakom nudim da to proba sa cevima koje sam naveo...
Svakako ako nađeš tekst koji si pomenuo ostavi link, zanimalo bi me da to vidim.
Ps: To sa puškama može imati i jedan drugi razlog... Prilikom ispaljenja puščanog zrna cev oscilira (zato se kod pušaka koje nastoje da budu precizne stavljaju teške cevi)... E sad, svaka puška ima metak koji "voli" a to je onaj koji iz cevi izleti baš onda kada je cev u "nultom položaju".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2019 13:16
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2741
|
Zar korak uvijanja žljebova takođe ne igra važnu ulogu? Ili to važi samo za puške?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2019 13:29
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Korak uvijanja zlebova je od znacaja kada govorimo o stabilizaciji projektila razlicite duzine (sto veca duzina, potreban je kraci korak uvijanja). Obzirom da su razlike u duzini projektila za pistoljsku municiju relativno male, korak uvijanja se uglavnom ne menja bez obzira koja municija se koristi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2019 15:36
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
@Hektor
To sto ti pripisujes duzini cevi u stvari ima veze sa duzinom nisanske linije. Kod pistolja se to itekako oseti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2019 17:09
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
duxhm ::@Hektor
To sto ti pripisujes duzini cevi u stvari ima veze sa duzinom nisanske linije. Kod pistolja se to itekako oseti.
Da li iko čita ono što ja pišem? 
U kojoj je vezi nišanska linija sa ostvarenom grupom kada se puca iz stege? Ne nišani se... Stavi se na 50m meta i ispali se 10 zrna u metu iz stege i izmeri rasturanje (preciznost).
|
|
|
|
|
|
