Pištolj Glock 17 - pro et contra?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, bolje da odustanemo pre nego se svi zapitamo sta ono beše Glok.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vest od juce:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Secret Service, sluzba koja obezbedjuje predsednika SAD presla je sa pistolja SIG (cal. 357 SIG) na Glock u 9 mm Para

• 1Ovo se svidja korisniku: Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Recce
Mislim da jos uvek nije presla na Glock. Zasto?
Čitajući članak video sam da se pise o daljem nastavku sa planovima da se zamene pistolji. To nije sporno. Međutim, ono sto me zbunjuje je ćutanje zvaničnika Tajne službe i kompanije Glock, a sa druge strane novinar potvrdjuje nabavku preko "puzdanog izvora" i postavlja link ka nekoj stranici federalne agencije za nabavke gde postoje detalji novog ugovora i kupovine. Ipak, ta se kupovina ne odnosi na Tajnu sluzbu vec na US Customs and Border agenciju, sa svim detaljima i adresi isporuke (1000 pistolja...)...
Takodje, na kraju novinarskog članka pročitah komentare penzionisanog instruktora policije i argumente u korist Gloka. O svima se moze diskutovati, ali jedino mi ne pije vodu argument kako Glok ima manji trzaj od SIG...
Ceo članak mi miriše na početak opasnog lobiranja Gloka da se zamene pištolji, s obzirom da je SIG u poslednje vreme u opasnoj ofanzivi..

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sasvim moguće da si u pravu. Ipak, trend je da federalne službe za sada uzimaju Glock (i vojska za spec. ops izuzev mornarice). Evo iste vesti uz komentar koji si i ti dao
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: NenadG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba sada videti reakciju SIG menadzmenta. Da li ce se zadovoljiti vojnim ugovorom (zamena za M9) a policiju i agencije ostaviti Gloku, ili ce dati sve od sebe da oberu ceo kajmak.
Realno, smatram da bi kompaniji kao sto je Glok dobro dosao ovaj posao (u svetlu zatrpavanja trzista polimerima i strajker pistoljima), sto zbog zarade, sto zbog renomea koji sada mnogi drugi proizvodjaci sa svojim proizvodima "preispituju".
Ja sam, na osnovu licnog i subjektivnog iskustva licno vise ljubitelj SIG pistolja nego li Gloka, tako da u celoj prici, moje simpatije idu njima.
Kad smo kod SIG...
Off topic...drugar kupio SIG P320 X-five...probacu ga uskoro, slikati u sitna crevca pa eto male ekskluzive na nasem Forumu.🤜🤛

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dosta lokalnih policijskih organizacija u SAD već je prešlo na SIG P—320 (po ugledu na vojsku). Glock se još „drži“ u FBI i u SOCOM—u. Na tržištu ličnog oružja, trebaće više od decenije da ga neko prestigne jer postoji ogromna aftermarket ponuda a customizacija plastikanaca više nije nemoguća misija kao nekad.
SIG je na konto pobede u MHS ugovoru postao poželjni oružje i izvan SAD tako da sebi mogu da dozvole malo opušteniji pristup (barem za sada).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čitam ovaj članak i komentare, pa se setih - da li je slab hvat uzrok zastoja na svim pištoljima, ili se ova pojava vezuje samo za Glok i Gloku nalik pištolje polimerskog rama? Znam da sam više puta naišao na ovaj problem, u pojedinim recenzijama je to jedan od testova, ali nikad mi nije na pamet palo - zbog čega, tj. zašto bi hvat uopšte uticao na pouzdanost? Da li se ovo dešava i sa CZ75, HP npr.?

PS: Ahaaaa, sad sam pogledao ovaj video iz komentara - u principu, u slučaju slabog hvata, ram se kreće unazad zajedno sa navlakom, te navlaka ne završi kretanje unazad u potpunosti... ili sam tako bar razumeo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Shomy, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tzv. "labav" hvat u odredjenim uslovima moze da dovede do nepotpunog radnog ciklusa ne samo kod Glocka vec i kod M-1911, CZ-75 ili HuK P-9... Licno, nikada se nisam uzivo sreo sa takvom situacijom ni kao strelac ni kao posmatrac, ali kazu da takvi slucajevi nisu nemoguci.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::
PS: Ahaaaa, sad sam pogledao ovaj video iz komentara - u principu, u slučaju slabog hvata, ram se kreće unazad zajedno sa navlakom, te navlaka ne završi kretanje unazad u potpunosti... ili sam tako bar razumeo.

Upravo to.

U zavisnosti koliko se mekano uhvati, koliko je lagan sam ram, koliko je jaka tj. slaba municija moguće su razni problemi, od toga da neće da ubaci sledeći metak u cev pa i do toga da neće u potpunosti da izbaci čauru nego se ona zaglavi onako da liči na dimnjak (aka "stove pipe").

Dok recimo oružja koja rade na principu pozajmice gasova nisu osetljiva na hvat (ali jesu na punjenje municije npr.).

Bio sam prisutan u streljani kada je jedna gospodja(ica) na dve linije od mene imala problem upravo sa Glockom, te vrste. Prvi put je pucala pa su joj dali neku "mekšu" municiju. Nakon tih zastoja prešli na standardnu i zastoja više nije bilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako bi uzeli hipotetički slučaj da pištolj opali sam od sebe u slobodnom padu, moglo bi da se desi da navlaka uopšte ne pođe nazad. Fizika.