|
Poslao: 26 Avg 2026 21:52
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2025
- Poruke: 397
|
Znaci, kada ides da te slikaju za dokumenta, slike su vlasnistvo onoga ko te je slikao(fotograf ili onaj sto radi u policiji kada te slika za licnu kartu ili neki drugi dokument)?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2026 22:05
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3125
- Gde živiš: Beogard
|
Vlasništvo i autorsko pravo nisu iste stvari.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2026 08:34
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2025
- Poruke: 397
|
Cisto da razjasnimo.
Ako te neko slika sa njegovim "uredjajem"(foto-aparatom, telefonom itd.), njegova su autorska prava i on je vlasnik slike sa tvojim likom jer je njegov uredjaj zapisao sliku?
Ako te neko slika sa tvojim uredjajem, njegova su autorska prava a ti si vlasnik slike zato sto je tvoj uredjaj?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2026 09:11
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16768
|
Власник ауторских права слике је фотограф - особа која је сликала.
Она је утицала на композицију, кадар, подешавања итд.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2026 09:21
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8311
|
Zabuna nastaje jer to deluje kao mehanička radnja, kao i što mi obično nismo poznati umetnici već amateri. Ali, evo hipotetičkog primera. Daš tvoju salvetu i olovku Pikasu da te nacrta, čije je autorsko delo? Pikasovo ili tvoje? Pikasovo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2026 09:32
|
offline
- K-1A
- Građanin
- Pridružio: 07 Nov 2020
- Poruke: 164
|
lord sir giga ::
A onaj ko me je slikao nije imao ni fotoaparat ni film ni telefon ali su slike njegovo vlasnistvo?
Kao kao voziš kamion za gazdu, njegov kamio, on plaća gorivo, obezbeđuje posao ali ti dobijaš platu za obavljen rad. Ovde bi rad bio da oderediš parametre snimanja, urediš kompoziciju i sl. Za običnu fotografiju izgleda nebitno, ali recimo da je uradi poznati fotograf može da vredi mnogo para. Autor može ako se tako reguliše i da proda kopiju neke fotografije a da i dalje bude nisilac autorskih prava. Poklanje sam fotografije (nisam poznati fotograf  ) i snimke nekim televizijama pa su tražili da im napismeno dam da se odričem svih prava, sve je išlo u dobrotvorne svrhe ali opet se ljudi obezbeđivali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2026 09:34
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2025
- Poruke: 397
|
Okej. To smo razjasnili. Vlasnik autoriskih prava je onaj koji je slikao.
Ali ko je vlasnik fotografije u aparatu ili te salvete na kojoj je nesto naslikano?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2026 09:48
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16768
|
Бркате ауторска права са власништвом.
Можете да легално поседујете физичку копију фотографије или слике, али тиме немате и ауторска права, односно немате права на умножавање.
Имате слике које немају никакву уметничку вредност, али могу да буду битне због онога што је снимљено на њој. Догађај, објекат, особа, одређени тренутак...
Чак и да слика нема никакву уметничку вредност и да се на њој не налази ништа битно, опет неко има ауторска права и умножавање је забрањено.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2026 10:29
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3125
- Gde živiš: Beogard
|
- 19Ovo se svidja korisnicima: Koplje, ruma, djox, tomigun, proka89, mikrimaus, ILGromovnik, Medojed, novator, ahhahh, Great White, m0nstrum_, luka35, Bahuss, K a s p e r, Battlehammer, Glauber, 8u47, dani.tomic
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ja se svima izvinjivam što sam doprineo skretanju sa teme. Pošto sam u tematici izneo sam kako to izgleda sa pravne strane. Sa ove ljudske strane samo sam hteo da skrenem pažnju da je jako jadno pretiti nekom tužakanjem samo zato što je preneo fotografiju sa jednog foruma na drugi, još nakando i naveo izvor... Kad bih to ja radio postao bih milioner bukvalno, ali sem formalnog prava postoji i etika...
Inače u Srbiji zakon vrlo dobro štiti autore fotografija...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2026 13:03
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2008
- Poruke: 525
|
Jeste da ništa od ovoga nema direktne veze sa M84, ali, malo je bezveze da je obrisan post, a nije bio ni malo više van teme u odnosu na ostale sa ove teme.
Mislim da znam šta je zasmetalo.
Povela se priča, a pošto imam neka iskustva, i šta je još bitnije detaljno znanje kao advokat koji se aktivno bavi građanskim pravom, napisao sam da bude jasnije.
Suština je da ljudi brkaju A) Moralna prava autora B) Materijalna prava autora i C) svojinu nad primerkom dela
|
|
|
|
|
|
