Pištolji Zastava CZ99, CZ999, EZ9

• 1Ovo se svidja korisniku: Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glock definitivno nije pistolj koji je bezbedan za prosecnog korisnika pogotovo ako se drzi sa metkom u cevi.Cak i ljudima koji su prosli kroz trening se desava da slucajno opali, kao skoro u Minapolisu, gde je policajac ubio zenu nakon sucajnog opaljenja. Posto je Glock i skuplji od CZ99, ne bih ga uzimao ako je osnovni razlog "da se nadje ako zatreba". CZ75 ili 226 bi bili definitivan overkil za tu kategoriju kupaca, mada za razliku od Glocka dosta su bezbedniji za prosecnog korisnika. U ovom slucaju ja ne bih mnogo brinuo o izdrzljivosti nekog modela jer ako se godisnje ispali stotinak metaka, bilo koji pistolj ce trajati do kraja zivota. Polovan CZ99 se namece kao najbolji izbor.
Ja nisam imao srece sa tim EZ9 jer mi je zapao primerak koji se provukao kroz fabricku kontrolu. Pistolj je funkcionisao bez problema ali je bio neverovatno neprecizan. Zamenio ga za CZ999 i na isti nemam nikakve primedbe.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Аргументи су вам одлични за ЕЗ....
I ja sam pod istim utiskom

Waldorf and Statler ::Ez 9 spada u istu kategoriju kao i zastavin revolver. Izgleda zanimljivo samo onima koji nisu probali da ga koriste. U konkurenciji starog CZ99 nema sta da trazi.
Zbog čega konkretno? Za Zastavine revolvere znam da su neuspjeli proizvodi, ali zašto po Vama i EZ 9 spada u istu kategoriju? Zašto nema šta da traži u konkurenciji sa CZ 99? Ne sporim da je to tako, ali kao što Sremac983 reče, dajte neke argumente za to...

ALBION101 ::Glock definitivno nije pistolj koji je bezbedan za prosecnog korisnika pogotovo ako se drzi sa metkom u cevi.
Možda griješim, ali po mom mišljenju, onaj ko u mirnodopskim uslovima drži metak u cijevi ima problem sa "kočnicom između ušiju"...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Recce, vathra
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pistolj ti u ratu, generalno, nece ni trebati, sem kao statusni simbol. U miru je vec neka druga prica, a tada treba i da bude spreman za dejstvo. Ali, posto je vecina ljudi nespremna da oruzje koristi kako treba (mentalno a i po pitanju obucenosti), onda se za njih i ne preporucuje metak u cijevi. Napravice vece sranje nego sto mogu imati koristi. Profiji su druga prica, mada pod "profesionalac" ne podrazumijevam onoga ko oruzje nosi zbog posla, vec onaj koji je dobro osposobljen da ga koristi (u punom smislu te rijeci).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mislim da je iko rekao da je EZ9 loš pištolj, nego da mu je, posebno pored polovnih 99-ki, cena poprilično jaka. Kupiš sasvim solidan polovan CZ-99 za npr. 150 evra i dobiješ maltene istu stvar kao i kad kupiš nov EZ9 za 500 evra.
A sa 500 evra spremnih za kupovinu pištolja ti se otvaraju mnoge druge kombinacije...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NenadG ::Ne mislim da je iko rekao da je EZ9 loš pištolj, nego da mu je, posebno pored polovnih 99-ki, cena poprilično jaka. Kupiš sasvim solidan polovan CZ-99 za npr. 150 evra i dobiješ maltene istu stvar kao i kad kupiš nov EZ9 za 500 evra.
A sa 500 evra spremnih za kupovinu pištolja ti se otvaraju mnoge druge kombinacije...
ALBION101 ::
Ja nisam imao srece sa tim EZ9 jer mi je zapao primerak koji se provukao kroz fabricku kontrolu. Pistolj je funkcionisao bez problema ali je bio neverovatno neprecizan. Zamenio ga za CZ999 i na isti nemam nikakve primedbe.
Najljepša hvala na kvalitetnim odgovorima ljudi! Upravo mi je to trebalo...

Sad sam baš bio s drugarom u lokalnoj streljani, gdje smo sa klupskim CZ999, koji je odradio više od 150 000 metaka, na 10m slagani sve u crno, a ni jedan, ni drugi nismo nešto uvježbani strijelci...

Čovjek u streljani nam reče da je jedini kvar tom pištolju bila potreba za zamjenom opruge obarača i ništa više. Cijev mu je i dalje u fabričkim tolerancijama...

Mislim da je to meni, što neko reče, kao neuvježbanom amateru i "na mom nivou" sasvim dovoljan podatak da se odlučim za to oružje, a plus što kao da je dizajniran za moje šake...

Ne tvrdim da Glock nije fenomenalan pištolj, ali mislim da ne opravdava razliku u cijeni...

• 1Ovo se svidja korisniku: Miroslav.Cvejic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Браћала или купи полован ЦЗ 99 или пак 999, ЕЗ 9 је прескуп, а није бољи од ове двојице. За 150-200 евра имаћеш одличан половни пиштољ за твоје потребе....

Пошто се не бавиш стрељаштвом заборави нове пиштоље, јер су по мени то бачене паре.

• 1Ovo se svidja korisniku: justkidding74
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Матрикс
Друже на трећој страни имаш неко моје запажање након пар хиљада метака које сам опалио из мог ЦЗ99, можда ти помогне.
Без да ме схватиш погрешно, али 150 000 метака из ЦЗ а само да оде опруга обарача ми звучи мало невероватно. Ако је истина, поздрављам као мечка тољагу...

• 2Ovo se svidja korisnicima: NenadG, justkidding74
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ala ste se raspisali.. No idemo redom. Probao Lajavi da objasni neke stvari, ali shvatam ja da je jako tesko za shvatanje.

Citat:Možda griješim, ali po mom mišljenju, onaj ko u mirnodopskim uslovima drži metak u cijevi ima problem sa "kočnicom između ušiju"...

Kome god u mirnodopskim uslovima van vojske nivo rizika na koji odgovaqra pistoljem dozvoljava da pistolj nosi bez metka u cevi nema nikakve potrebe da taj pistolj i nosi. Umesto njega moze da okaci i CD oko vrata umesto retrovizora, nosi sat od 5000 eura, seta ucesnicu u Parovima ili bilo sta drugo u istoj kategoriji, posto su to mnogo efikasnije metode za kurcenje. Vec je o tome bila rasprava na forumu, kome treba pistolj, moze da ga nosi samo sa metkom u cevi, ili nema ralnu potrebu da ga nosi.


Citat:Zbog čega konkretno? Za Zastavine revolvere znam da su neuspjeli proizvodi, ali zašto po Vama i EZ 9 spada u istu kategoriju? Zašto nema šta da traži u konkurenciji sa CZ 99? Ne sporim da je to tako, ali kao što Sremac983 reče, dajte neke argumente za to...

Moje iskustvo je sa 5 razlicitih EZ9. I nekih 950 metaka ukupo iz svih 5 komada. Jedan je bio apsolutno OK, ako se izuzme okidanje, finis, i izgled koga bi se postidela i severnokorejska namenska. No to su nekima nevazni kvaliteti. Na 150 metaka, sto je nedovoljna cifra, bez zastoja.

Druga dva su bila recimo upotrebljiva, na otprilike istom broju metaka. Jedan je imao problem sa preciznoscu i to ozbiljan, kod drugog j to bilo manje izrazeno, ali opet neprihvatljivo na daljinama preko deset metara. Iznad toga je krug pogodaka bio veceg precnika od A zone u IPSC meti, sto je danas smesno.

Zadnja dva su ispalila ostalih 500 metaka. Sa poraznim rezultatima. Jedan je na 300 metaka imao 8 zastoja. Drugio je na preostalih 200 imao 14. Kod prvog dolazilo je do laganja metka i na ponovljenom okidanju. Ista municija iz nekog od prvih, iz Glocka, iz CZ75, radi bez problema. Dakle, nije problm sa municijom, nego sa oruzjm, a problemi se desavaju i na single i na double okidanju. Kod drugog se desava citava serija razliciti problema sa izvlacenjem ispaljen caure, i ubacivanjem novog metka. Opet, promena municije, promena okvira ciscenje i bajanje prigodnih bajalica nije donelo resenje, a sve radi na drugim primercima.

Rezultat na kraju tuzan. 20% sasvim upotrebljivo. 40% upotrebljivo za ispodprosecnog korisnika, ili potpuno upotrebljivo za senlucenje na svadbi, ako je to nekome cilj, koliko god bilo pogresno. 40% neupotrebljivo. Koliko znam ova dva sa ozbiljnim problemima je sredjivala Zastava u garantnom roku, rezultate ne znam ali je i dalj bilo skrgutanja zubima. No, za pare koje kostaju, isti ti moraju da rade odmah i sad. Posecni korisnik ne zeli da se zeza za svoj novac, i servisira nesto sto treba da radi od pocetka. Za samo malo vise para se uzima pistolj koji radi daleko bolje. Ili i za manje.

Sa druge strane, osim problema sa okidanjem CZ99 radi daleko bolje

Citat:Sad sam baš bio s drugarom u lokalnoj streljani, gdje smo sa klupskim CZ999, koji je odradio više od 150 000 metaka, na 10m slagani sve u crno, a ni jedan, ni drugi nismo nešto uvježbani strijelci...

Mi u voznom parku imamo Yuga, koji je presao 550 000 kilometara, a samo mu je menjano ulje i sipano gorivo. I ajd promenjene metlice brisaca jednom. Ajde zapitaj se da li bi mi poverovao. Pustimo na stanu ribolovacke price o tome kako je oko imalo 25cm u precniku. CZ 99 sa 50 000 metaka je debelo potrosena masina. Da ne pricamo o 150 000. Ni jdan ozbiljan pistolj sa tom kolicinom municije proturenom kroz cev nije vise za ozbiljnu upotrebu vec za lapot. CZ99 koji izdrze trecinu toga su pregazili ogroman broj kompleta rezervnih delova okidanja, pucali su relativno mekanu municiju, i sve to postizu zato sto su predimenzionirani, a navlaka je prilicno spora. Nemam nista protiv, imam i ja jedan, koji je godinama sluzio kao peri deri, proturio 15-16000 metaka, koisti peti set delova za okidanje, drugu povratnu oprugu, koristim ga i danas za testiranje municije u koju nisam siguran i slicne gluposti, ali mi ne bi palo napamet da ga koristim za nesto ozbiljno. Mozda sam ja baksuz, ali valjda bi bio baksuz za neko drugo oruzje, ali eto, slucajno to mi se ne desava.

Jos jedna vrlo bitna sitnica. Ako ce bilo ko, bilo kada zavisiti od pistolja koji je kupio, mora pre toga da kroz njega proturi barem 1000 metaka, i u tom broju nema vise od dva, mozda tri zastoja cija se frekvenca ne povecava prema kraju. Ozbiljni pistolji danas imaju i manje. Recimo S&W M&P u 9 para, na preko 1000 metaka ispaljenih unutar nekoliko sati nije imao ni jedan jedini zastoj. Sva municija je bila +P JHP. A [reciznost vise nego dovoljna, bez ijednog flajera, sto je vise posledica odlicne ergonomije nego neceg drugog.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sremac983, krunomiletic5, Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam EZ40. Uzeo preko Meteora. Naručio.
Da mi stavite P226 u zamenu ne bih prihvatio.
Ne sumnjam da me zapao komad ne sumnjam. Da drugim komadima verovatno ima muke.
Da zastava može ono može. Ali retko

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

НАравно да озбиљни пиштољи имају врло мало застоја у поређењу са неозбљиним заставиним. Ето моја збројевка је испуцала 2500 метака до сада без застоја, док је мој ЦЗ99 из 1991. године испуца око 5000 метака до сада а да му ништа мењано није, за сада, не кажем да неће требати да се нешто мења од делова који се хабају, али за сада ради ко швајцарац.

Исто тако човек неће да се бави спортским пуцањем, па му не треба неки нов пиштољ већ би му посао одрађивао пиштољ који је испалио мали број метака, а да је реч о половном и добро очуваном пиштољу, а то су управо или ЦЗ99 или 999...