offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Ala ste se raspisali.. No idemo redom. Probao Lajavi da objasni neke stvari, ali shvatam ja da je jako tesko za shvatanje.
Citat:Možda griješim, ali po mom mišljenju, onaj ko u mirnodopskim uslovima drži metak u cijevi ima problem sa "kočnicom između ušiju"...
Kome god u mirnodopskim uslovima van vojske nivo rizika na koji odgovaqra pistoljem dozvoljava da pistolj nosi bez metka u cevi nema nikakve potrebe da taj pistolj i nosi. Umesto njega moze da okaci i CD oko vrata umesto retrovizora, nosi sat od 5000 eura, seta ucesnicu u Parovima ili bilo sta drugo u istoj kategoriji, posto su to mnogo efikasnije metode za kurcenje. Vec je o tome bila rasprava na forumu, kome treba pistolj, moze da ga nosi samo sa metkom u cevi, ili nema ralnu potrebu da ga nosi.
Citat:Zbog čega konkretno? Za Zastavine revolvere znam da su neuspjeli proizvodi, ali zašto po Vama i EZ 9 spada u istu kategoriju? Zašto nema šta da traži u konkurenciji sa CZ 99? Ne sporim da je to tako, ali kao što Sremac983 reče, dajte neke argumente za to...
Moje iskustvo je sa 5 razlicitih EZ9. I nekih 950 metaka ukupo iz svih 5 komada. Jedan je bio apsolutno OK, ako se izuzme okidanje, finis, i izgled koga bi se postidela i severnokorejska namenska. No to su nekima nevazni kvaliteti. Na 150 metaka, sto je nedovoljna cifra, bez zastoja.
Druga dva su bila recimo upotrebljiva, na otprilike istom broju metaka. Jedan je imao problem sa preciznoscu i to ozbiljan, kod drugog j to bilo manje izrazeno, ali opet neprihvatljivo na daljinama preko deset metara. Iznad toga je krug pogodaka bio veceg precnika od A zone u IPSC meti, sto je danas smesno.
Zadnja dva su ispalila ostalih 500 metaka. Sa poraznim rezultatima. Jedan je na 300 metaka imao 8 zastoja. Drugio je na preostalih 200 imao 14. Kod prvog dolazilo je do laganja metka i na ponovljenom okidanju. Ista municija iz nekog od prvih, iz Glocka, iz CZ75, radi bez problema. Dakle, nije problm sa municijom, nego sa oruzjm, a problemi se desavaju i na single i na double okidanju. Kod drugog se desava citava serija razliciti problema sa izvlacenjem ispaljen caure, i ubacivanjem novog metka. Opet, promena municije, promena okvira ciscenje i bajanje prigodnih bajalica nije donelo resenje, a sve radi na drugim primercima.
Rezultat na kraju tuzan. 20% sasvim upotrebljivo. 40% upotrebljivo za ispodprosecnog korisnika, ili potpuno upotrebljivo za senlucenje na svadbi, ako je to nekome cilj, koliko god bilo pogresno. 40% neupotrebljivo. Koliko znam ova dva sa ozbiljnim problemima je sredjivala Zastava u garantnom roku, rezultate ne znam ali je i dalj bilo skrgutanja zubima. No, za pare koje kostaju, isti ti moraju da rade odmah i sad. Posecni korisnik ne zeli da se zeza za svoj novac, i servisira nesto sto treba da radi od pocetka. Za samo malo vise para se uzima pistolj koji radi daleko bolje. Ili i za manje.
Sa druge strane, osim problema sa okidanjem CZ99 radi daleko bolje
Citat:Sad sam baš bio s drugarom u lokalnoj streljani, gdje smo sa klupskim CZ999, koji je odradio više od 150 000 metaka, na 10m slagani sve u crno, a ni jedan, ni drugi nismo nešto uvježbani strijelci...
Mi u voznom parku imamo Yuga, koji je presao 550 000 kilometara, a samo mu je menjano ulje i sipano gorivo. I ajd promenjene metlice brisaca jednom. Ajde zapitaj se da li bi mi poverovao. Pustimo na stanu ribolovacke price o tome kako je oko imalo 25cm u precniku. CZ 99 sa 50 000 metaka je debelo potrosena masina. Da ne pricamo o 150 000. Ni jdan ozbiljan pistolj sa tom kolicinom municije proturenom kroz cev nije vise za ozbiljnu upotrebu vec za lapot. CZ99 koji izdrze trecinu toga su pregazili ogroman broj kompleta rezervnih delova okidanja, pucali su relativno mekanu municiju, i sve to postizu zato sto su predimenzionirani, a navlaka je prilicno spora. Nemam nista protiv, imam i ja jedan, koji je godinama sluzio kao peri deri, proturio 15-16000 metaka, koisti peti set delova za okidanje, drugu povratnu oprugu, koristim ga i danas za testiranje municije u koju nisam siguran i slicne gluposti, ali mi ne bi palo napamet da ga koristim za nesto ozbiljno. Mozda sam ja baksuz, ali valjda bi bio baksuz za neko drugo oruzje, ali eto, slucajno to mi se ne desava.
Jos jedna vrlo bitna sitnica. Ako ce bilo ko, bilo kada zavisiti od pistolja koji je kupio, mora pre toga da kroz njega proturi barem 1000 metaka, i u tom broju nema vise od dva, mozda tri zastoja cija se frekvenca ne povecava prema kraju. Ozbiljni pistolji danas imaju i manje. Recimo S&W M&P u 9 para, na preko 1000 metaka ispaljenih unutar nekoliko sati nije imao ni jedan jedini zastoj. Sva municija je bila +P JHP. A [reciznost vise nego dovoljna, bez ijednog flajera, sto je vise posledica odlicne ergonomije nego neceg drugog.
|
