Poluautomatska puška 7,62 mm M59/66

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::

Citajuci tvoje post-ove o oruzju vidim da, do sada, mnogo toga nisam znao.
Hvala na analitickom pristupu, konciznosti i tehnickoj preciznosti, a uz to i veliko postovanje

Pridružujem se rečenom kao i da spomenem samo njoj svojstven način izražavanja i izlaganja.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Natrix

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da ameri vole papovku.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aaaaa jesu je sredilii svaka cast

• 1Ovo se svidja korisniku: dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantno da za tema o papovka tolku malo interesovanje.Puska je odlicna preciznost je solidna ali ima jedna "mala" mana-punenje.Dobro bi bilo kad u Zastavi nebi kopirali Simonov 100% i punenje bi resili da bude sa okvirima od 10 ili 20 metci onda papovka danas bi bila znatno popularnija.Danas papovka pored gardisti u vojsci duze samo strazari u neki drzavni firmi naravno sa tetejac na pojas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Papovku u proslim sukobima nije hteo niko da zaduzi smatrali su licnom uvredom ako bi ih zapala bas ona.Najcesce se koristila za ispaljivanje tromblona jer je za ovu svrhu bolja od AP.Precizna je vise nego sto sam mislio.Nas snajperista ulozi pistolj u opkladu za novac ili neki vredan predmet sa svakim ko sme.Da ce PAP iz slobodne ruke sa otprilike 100m da pogodi soljicu na banderi.I ovaj vojvodjanin sporski strelac iz civilstva nikad nije izgubio.Lala je bio vrhunski strelac ali da nije puska precizna dzabe sve.Iz lezeceg stava bajonet se moze iskoristiti kao oslonac otvorite ga do pola i zabijete u zemlju sada se bez problema na 300 m moze ubaciti svih 10 metaka kroz prozor.Tesko se puni pogotovo u borbi kad je stres prisutan.Stvarno je steta sto nije u svoje vreme bila na okvir od 20 metaka.Pri duzoj paljbi hoce da se zapusi regulator pozajmice barutnih gasova onda imate repertirku.Danas je prevazidjena za vojnu upotrebu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Чини ми се да су Кинези одавно решили та дифолт проблем са неодвојивим оквиром, а и америчко афтермаркет тржиште има гомилу решења.

Једини проблем система Симонова, по моме, је што није ушао у оперативну употребу пет година раније - да јесте, сада би се речи "Симоновка" обавезно додавао префикс "легендарна".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slava ::Papovku u proslim sukobima nije hteo niko da zaduzi smatrali su licnom uvredom ako bi ih zapala bas ona.Najcesce se koristila za ispaljivanje tromblona jer je za ovu svrhu bolja od AP.Precizna je vise nego sto sam mislio.Nas snajperista ulozi pistolj u opkladu za novac ili neki vredan predmet sa svakim ko sme.Da ce PAP iz slobodne ruke sa otprilike 100m da pogodi soljicu na banderi.I ovaj vojvodjanin sporski strelac iz civilstva nikad nije izgubio.Lala je bio vrhunski strelac ali da nije puska precizna dzabe sve.Iz lezeceg stava bajonet se moze iskoristiti kao oslonac otvorite ga do pola i zabijete u zemlju sada se bez problema na 300 m moze ubaciti svih 10 metaka kroz prozor.Tesko se puni pogotovo u borbi kad je stres prisutan.Stvarno je steta sto nije u svoje vreme bila na okvir od 20 metaka.Pri duzoj paljbi hoce da se zapusi regulator pozajmice barutnih gasova onda imate repertirku.Danas je prevazidjena za vojnu upotrebu.

PAP je po mome bila dobra puška za početnu obuku neukog ljudstva - da se privikne gađanju, streljačkoj disciplini i slično. Moramo tu uzeti i činjenicu, da je JNA i TO zajedno brojila oko 1,5 milijuna vojnika, a buđet bivše Jugoslavije je omogučavao, da se suvremeno naoruža po mome tek njaviše 300.000 vojnika. Od ovih 1,5 milijuna vojnika oko 500.000 bilo je naoružano avtomatskim puškama M70, oko 350.000 je bilo PAP-ovka, nekoliko hiljada je bilo mitraljeza i snajperski pušaka, a osalo su bile puške M48, šparglini, MP 40 i slično. Tako da bi u velikom ratu vojnik u TO bio više nego zadovoljan, da je imao čak i PAP-ovku.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pisao sam već kod Radeta o toj pušci, pa evo tog teksta, da ne pišem po sećanju:

To je prva puška koju sam dužio u JNA - ser. br. 77657. Ne povratila se. U odnosu na M-70 svakako jeste precizna, ali u odnosu na M-48 stvarno nema šta da traži. Zvali smo je tandžara jer je sve na njoj tandrkalo i zveketalo! Imaš utisak, kad pucaš, da će da se raspadne. Napred radi onaj glupi klip, pozadi zatvarač...Punjenje puškom u zimskim uslovima je bilo prava robija. Mislim da je ona žrtva generala-prdonja i naše pogrešne doktrine. Ušla je naoružanje prekasno (kada je većina zemalja već imala automatske puške u naoružanju) i relativno najkraće se zadržala, mada je još ima. Kada bih birao između nje i M-48 svakako bih uzeo pre M-48. Ima, ako ništa drugo, kundak s okovom, a o bajonetu koji možeš da koristiš i za druge svrhe, a ne samo za ''nož na-pušku'' da ne pričam. Najkraće - papovka (a nek bude sentimentalan ko hoće) je promašaj za JNA i to je to...
Jedino njeno svetlo mesto su strojeve radnje s njom. Inače, definitivno je način punjenja taj koji je na njoj bio neizrecivo zastareo. U to vreme već su i lovački karabini imali modularne magacine. Ne sporim kvalitet ''Zastavinog'' proizvoda, govorim o konceptu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo detaljnog opisa rasklapanja i sklapanja puske. Ako nekog zanima jos nesto iz sadrzaja knjizice mogu da skeniram i okacim.