|
Poslao: 25 Dec 2015 21:38
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21823
|
Kada smo kod "evropskih propisa" kako to da u Ceskoj i Danskoj (verovatno jos negde) sve starije od 20. veka (1890 u Danskoj, 1895 u Ceskoj) ne treba dozvola?
Zakon bi bio podnosljiv da ne postoji smrdljivi porez.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2015 21:53
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3076
|
Терају нас да имамо немачка правила, али не и немачке плате. Ретки ће имати новца за све ''папире''.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2015 21:53
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3167
- Gde živiš: bela crkva banat
|
шта год урадили ефекат ће бити НУЛА. у србији има толико оружја заосталог из протеклих ратова да нема говора о разоружавању. јединош шта ће успети је да порасте цена оружју на црно. а обзиром да знамо ко је газда разним кримосима, можда то и јесте циљ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2015 21:57
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3076
|
Превасходни циљ је да нема оружја код самих грађана. А на црно ће цене порасти до нивоа као у западној европи.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2015 21:59
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2402
- Gde živiš: mirna bačka
|
E,ima da platiš druže...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2015 22:01
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
bojank ::Kada smo kod "evropskih propisa" kako to da u Ceskoj i Danskoj (verovatno jos negde) sve starije od 20. veka (1890 u Danskoj, 1895 u Ceskoj) ne treba dozvola?
Ne treba ti ni kod nas, pod uslovom da ne koristi sjedinjeni metak, nego takvo oruzje prijavis policiji, i kraj price.
U britaniji moze da se lako dobije dozvola za drzanje antiknog oruzja, napravljeng pre 1890, u kalibrima koji su izumrli (postoji spisak oruzja i kalibara koji se smatraju antiknim) ali je jedini uslov da za to oruzje ne sme da se poseduje municija. Posedovanje jednog metka je dovoljan osnov za tuzbu [po osnovu drzanja ilegalnog oruzja, a kazne su poprilicne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2015 22:04
|
offline
- Pridružio: 22 Dec 2015
- Poruke: 32
|
Meni taj porez uopšte nije jasan,mislim znam ja da državi treba leba bez motike ali po toj njihovoj logici mogli bi da oporezuju bilo koji sport ili hobi
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2015 22:24
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Pa, kada naplacuju PDV na akcize, zasto da ne. NA akcizu za gorivo, koja je pedeset i nesto dinara, placa se deset i nesto dinara PDV-a. To ne postoji nigde.
Sa druge strane, voleo bih da ne placam porez na oruzje, sa vise para uvek bolje, ali nemam ni nista protiv. Zna se za sta se trose porezi, a drzava mora da ima iste prihode, pa sad da li ce to biti porez na oruzje, ili porez na televizor sa ekranom vecim od 32" sve jedno je.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2015 22:45
|
offline
- Pridružio: 22 Dec 2015
- Poruke: 32
|
U redu je platiti porez na oruzje ali nije u redu da se porez placa na svaki komad oruzja posebno
|
|
|
|
|
|
