Satelitska veza i GPS u vojsci srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postovani gospodo evo ovime otvartam novo poglavlje topic . da razmatramo ideje razmisljanja i mogucnosti upotrebe satelicke veze i gps u vojsci srbije . neki mali koraci su vec uradjeni trimbel modeli se vec koriste za kartografiju i u nekim vozilima mada ima jos mesta za unapredjenje i upotrebu kod nas. pa zato lepo izvolite

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovaj desno koriste geodeti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrlo dobro zapazanje tu si upravu . mada mislim da bi trimbel sistem mogao veoma dobro da posluzi i za ostalo recimo da stavimo gps antene na vozila i i onda bi mogli da napravimo kao neku mreznu opciju u razmeni podataka ili da se zna gde se koje vozilo nalazi i time smanjimo mogucnost prijateljske vatre a i poboljsavamo borbenu gotovost jerdinica moze da se stavi na kamione i pinzgauer i tenkove. Potom za ljudstvo bi mogao da se primeni tribet nomaf ili recn slicno onoom s leva .jednostavan za rukovanje malih dimenzija i nasi vojnici bi brzo naucili da ih koriste za gps i kratke poruke pda vojni . A sto se tice satelicke veze mislim da za pocetak mozemo da pretpravimo ili dodamo u radio vozila pinzgauer i kamion satelicju opremu malu koja recimo ide na prikolicu ili na krov vozila. . Za upotrebu kod komunikaije ali moze i za upravljanje uav sistemima .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тримбл се већ дуже време користи у артиљерији мада од како се врше гашење касарна поготово артиљеријских стало се и од набавке већег броја уређаја . Колико је мени познато само за бившу 16МАБР у Руми набављено је 20 комада(за свако оруђе које је било на терену Команда 4, КИБр 4, АИД 4, 4 топа 130mm и 4 огња али касарна је угашена а уређаји су премештени на друго место(војна тајна). Мада неки наши високи официри немогу без Планшете и чиоде и данас ал тешко се човек одвикне од доброг .
Надам се да ће се наставити са набавкама, мада колико знам ГПС није поуздан у рату показало се то тачним 99 кад је на уређају показивало да се налазимо на северном полу а не у фабрици пива код Пећи.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dejanru :: Мада неки наши високи официри немогу без Планшете и чиоде и данас ал тешко се човек одвикне од доброг .

Oнда није ни чудо што стара гарда не воли новотарије

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dejanru ::ГПС није поуздан у рату показало се то тачним 99 кад је на уређају показивало да се налазимо на северном полу а не у фабрици пива код Пећи.

GPS je pouzdaniji nego sto sto prosecni (civilni) korisnik moze da ocekuje. GPS je i stvoren sa vojnom namenom u startu, a tek kasnije se preslo na civilni sektor. I dan-danas se nadogradjuje i ovde ne mislim na gps satelite i njihov broj vec algoritme koji se koriste u trenutku. Vazduhoplovstvo nije sigurno napravilo takvu gresku da dozvoli P kod zemlji sa kojom je u ratu.
Ranije je postojao i deo gps signala koji se zvao SA (dostupnost servisa) i ugasen je tokom prvog zalivskog zbog nedostatka vojnih verzija gps receptora. Zvanicno se ne ukljucuje jer postoje i drugi nacini koji su na snagu dosli posle ovoga kao zamena. A kao rezultat, obican korisnik vidi svoju poziciju na ekvatoru ili nekom od polova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Надам се да ће се наставити са набавкама, мада колико знам ГПС није поуздан у рату показало се то тачним 99 кад је на уређају показивало да се налазимо на северном полу а не у фабрици пива код Пећи.

sve je u tome koji GPS koristis ( civilne programe za garmine i magelane, su fabricki pomestene). Nema sanse pravilno namesten GPS, da pokazuje toliko odstupanje. Moramo shvatiti- da koristenje GPS u ratu gde se prvo onesposobi tehnika pa onda krene napad ( '99 je stalo na unistavanje tehnike, objekata, nisu krenuli u napad)-podrazumeva i "neke intervencije na suborbitalnu civilnu mrezu"... jer svi mogu da je koristi, ok? Vojna mreza za navodjenje artilerije i letelice, je zasebna, ne koristi onih 29 suborbitalnih satelita za triangulaciju, vec...
"Civilna" suborbitalna mreza, je javni servis, svako moze da je uhvati. Savet: korisnicima rucnih GPS sistemcica-potrebni su 4 satelita, moze i sa 3 ali najbolje je sa 4 i vise. Druga stvar, treba da ima WAAS opciju, i pravilna inicijalizacija, znaci da se "upise" pre pocetka rada, lokacija ( kontinent, drzava) .
DoD kontrolise rad GPS-a. Rusi imaju svoju vlastitu mrezu, znaci nezavise od ostale.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::Rusi imaju svoju vlastitu mrezu, znaci nezavise od ostale.

Да, ГЛОбальная НАвигационная Спутниковая Система- ГЛОНАСС
http://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS
http://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stime da je glonas 99te bio jednako neupotrebljiv za YU vojsku ne zbog toga što je bio namerno ograničen već zbog aljkavosti ruske države. Sistem od ukupno 6 (šest!) radno sposobnih satelita nije nikakav sistem. Druga stvar je bila to što je glonas po svojim tehničkim karakteristikama bio daleko inferiorniji od istog zapadnog sistema. Što po preciznosti, što po bezbednosti, otpornosti na smetnje. Danas je situacija nešto bolja ali generalno gledano još uvek kaska za konkurencijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci treba nam jedan satelit iznad Srbije i malo sire i dosta tih GPS spravica.Prvo nema sanse da nabavimo,a i da nekako zakupimo ,stvari se menjaju u slucaju rata.Tako da bi i druge bile beskorisne.
Nabaviti nekoliko da se obuci vojska za nedaj boze,ali ne treba izbaciti i klasican nacin rada.Nije stari kadar uvek u krivu.