Snajperska puška Zastava M76

• 2Ovo se svidja korisnicima: LonelyWolf, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Metak 22LR u cauri 7.9mm? Taj oruzar koji ti je rekao da je nesto tako moguce i izvodljivo verovatno je mladji brat Grunfa iz Alan forda

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бобо, ево како то изгледа..



Како иде пуњење?Убацује се по један метак или направиш десет ових адаптера за пун магацин?
Чаура 7.9 је дугачка 57мм, тешко да је то довољно да метку да добар почетни правац и ротацију.
Не знам, ја не бих ризиковао да сјебем снајперску пушку због овога.Набави стару танџару па испробај на њој, ако си већ наумио..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bobo123 Jeste izvodljivo, pogledaj:


Uz malo rada mislim da ce biti nesto od toga, nadam se

@fantom_S Da, i ja razmisljam da prvo pokusam sa jednim starim karabinom koga posjedujem u 7,9mm
Duzina cahure nece biti dovoljna da obezbijedi optimalne uslove za .22lr pa ce cijevcica
biti nesto duza od cahure, a cahura ce morati rucno da se postavlja u cijev i pri opaljenju da se vadi.
Bas tako, sto se tice punjenja imas dve verzije da jednu te istu punis i praznis, i da kupis 10 komada

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Fantom slazem se, rizikujes da nesto dobro zaje... samo da bi probao nesto novo, bez jasnog cilja i potrebe... Opet ostaje problem ponasanja zrna dok prolazi kroz cev, rotacije i odbijanje od zida cevi.
@Deraja ako si naumio ajde napred pa kada probas pisi utiske, zanima me mnogo!

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Бобо, ево како то изгледа..



Како иде пуњење?Убацује се по један метак или направиш десет ових адаптера за пун магацин?
Чаура 7.9 је дугачка 57мм, тешко да је то довољно да метку да добар почетни правац и ротацију.
Не знам, ја не бих ризиковао да сјебем снајперску пушку због овога.Набави стару танџару па испробај на њој, ако си већ наумио..
Što bi se mučio bravarenjem, uzmeš klešta uhvatiš metak i udariš ga ćekićem.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Boksi obavezno uz zastitne naocare i antofone

• 1Ovo se svidja korisniku: plavigrom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ај и ја да се малко надовежем ан причицу колеге врапца о муницији у овом сличају 8х57ИС као и његовом пандану .30-06С...многи овде код нас сматрају да је овај амерички много успериорнији метак од немачког инама добро познатог на овим просторима. Мислим да до овога долази управо бог непознавања саме балистике ова два метка и погрешно уопређивање ова два метка са различитими зрнима (њиховом тежином)...са истим тежинама зрна америакнац је у веома малој предности у односу на швабу, а сва она ловачка препричавања како амер иам положенију путању су само ловачке приче и незнање. (ловачка зрна упоређујем да не буде забуне)

кад цепидлачим да поменем и војна зрна која су иста по скоро свим параметрима (тежина зрна, кин енергија, брзина зрна) кад су се појавила пре стотинак година...


да не улазим више у ову причи, јер између ова два типа метка нема победника и оба су се одлично показала у пракси дугој преко 100 година а богме како ми се чини доживеће и 200 година употребе сем ако се не направи неко оружје које неће користити муницију већ шта ти ја знам....ал сам ганамастио за крај....

сад овде је реч о нашој М76 снајперки у одличном 7,92мм калибру и чисто сумњам да су се се наши конструктори преварили када су усвојили баш овај метак за снајперски јер је по мени он опет бољи од шорт .30-06 познатог као НАТО 7,62х51....јер самом циљу преноси много већу кинетичку енергију, а поготово јер је због тежег зрна доста прецизнији на већим даљинама, јер је утицај спољашње средина мањи на зрно управо због његове веће тежине

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Jan 2013 12:23

fantom_S ::Недавно сам имао једну занимљиву расправу са ликом који за себе тврди да је снајпериста у војсци Србије и каже да је са м76,користећи ОН м93 и метак са универзалним зрном, на удељености од 800м сложио групу од неких 10x10 (тачније, каже да је мета била у облику човјека а он погодио све у лице!). И сад,ја контам да је то само ловачка прича,али ајде да за сваки случај провјерим са искуснијима- да ли је то заиста могуће?


Nikako nije moguće, osim ako "metak sa univerzalnim zrnom" nije bio snajperski metak, a taj lik nije znao tačan naziv. I, naravno, da je puška bila "jedna u milion".

Dopuna: 01 Jan 2013 12:30

deraja ::Zdravo,
Znam da je malo off ali ne znam gdje drugo da dobijem neka misljenja...
Video sam na youtube adapter za cijevi (chamber adapter), pa sam razgovarao sa oruzarom da mi napravi adapter koji bi mogao da prihvati i postavi u cijev M76 malokalibarski metak .22lr i .22wmr.
Sta mislite o ovome, znam da je malo cudno al eksperimentisanju nikad kraja,
PozZ

Moguće je odraditi umetnutu cev, s tim da automatika neće raditi, već ćeš sam zapinjati za svaki metak. Naravno, moraćeš koristiti i adaptere za metak sa 7,9 Mauser na .22 LR.

Druga varijanta je taj adapter sa žljebljenom cevi, a bez umetanja .22 cevi. Onda dobiješ vrlo kratku cev za .22 (koliko je duga čaura), što ne može biti ko zna koliko precizno. Praktično kratki pištolj u kalibru .22 oko koga se nalazi 6 kg čelika. I još jedna mana. .22 LR će posle ispaljivanja da putuje kroz tunel od 8 mm još oko pola metra, što može biti turbulentno i neće biti precizan čak ni kao taj pištoljčić.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Snorks
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepotica

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel zastava još proizvodi m76 il je prestala i proizvodnju zamenila m91