Snajperske i automatske puške 9x39mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Balistika podzvucnog m43 mi je poznata (i'm not amused). Kako se ovo cudo ponasa? Da nije cistokrvni dmr je za predpostavit. Sa koliko te ovo cudo utepa a da ga necujes? Ni ti ni onaj do tebe?

• 2Ovo se svidja korisnicima: stug, DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Balistika je manje vise jednaka podzvucnom M43. Na tim polaznim brzinama i ne mogu da se ocekuju velike razlike, pogotovo sa teskim zrnima za kalibar. Recimo promena BC sa 0.3 na 0.5, sto je razlika izmedju normalnog zrna sa ravnim dnom, i prilicno dobrog projektila sa prilicno malim otporopm i suzenim zadnjim delom je samo 30 cm na 300m. Pri tome je pad jednog 427, a driugog 458 cm. Ako je polazna brzina 300 m/s

Za pucanje na vecim daljinama (a 300 m je prilicno velika daljina za podzvucni projektil) potrebna je prilicno precizna procena daljine. Recimo, za BC 0.5 pad izmedju 250 i 300 je nekih 170 cm. Ako pucas na grudnu metu, i pogresis u proceni daljine za 20 metara, imas potpuni promasaj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala kolega. Ima jedna stvar koja me malo buni. Kolega @raketas je negdje na podforumu artiljerije izjavio da je" boat tail" projektil precizniji a da ravno dno ima veci domet. Ako dobro razumijem navedeni balisticki koeficient, onda je to upravo suprotno za puscano zrno. Jeli razlika u kalibru koja stvara ovu razliku u ponasanju projektila ili je nesto drugo po srijedi?
P.S. Jos moram naci taj post da se ne ispostavi da lupam betzveze

• 2Ovo se svidja korisnicima: DJ GlavomITacticalBeardom, stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obrnuto.. Kod puscanog oruzja samo ne vazi onaj deo price da je ravno dno preciznije. KOd artiljerije verovatno postoji dobar razlog za to.

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Jun 2018 13:24

stug ::Hvala kolega. Ima jedna stvar...

Nisam najbolje razumeo ovo...
Dok ti ne odgovori neko kompetentniji, uzmi ovaj odgovor sa rezervom:
(uzmimo da su tezina zrna i barutno punjenje za oba tipa zrna identicni)

Boat tail zrna imaju manji otpor dok prolaze kroz vazduh supersonicnim brzinama jer su slicnija Sears–Haack-ovom telu. Te manje i gube brzinu.
Takodje se ponasaju stabilnije pri transonicnim brzinama.

Ravno dno bolje koristi barutne gasove, te je verovatno zbog toga i brze (za domet pojma nemam..?..)
S druge strane mu strujenje vazduha preko zadbjeg dela remeti stabilnost. Takodje centar mase je pomeren unazad sto se moze negativno odraziti na stabilnost.

Balisticki koeficijent je broj koji koristimo da opisemo sposobnost zrna da prolazi kroz vazduh. Tj. njegovu efikasnost. Tj, on nam govori koliko brzo zrno gubi brzinu usled otpora vazduha.
Sto je veci koeficijent to je zrno manje podlozno otporu vazduha i sposobnije da sacuva brzinu.
Koeficijent zavisi od nekoliko stvari (obliku, gustini prema poprecnoj povrsini itd, s tim i mase...)
Otpor vazduha zavisi i od koeficijenta i od brzine.

U ovom slucaju kod snajperskih pusaka koja koriste podzvucnu municiju, balisticki koeficijent nije toliko bitan jer je kod sporih zrna, koja su jos i teska, otpor vazduha znacajno manji. Kako gore i rece kolega Waldorf and Statler.

Sto se tice tepanja, brzina zvuka ovde prelazi brzinu zrna tako da je teoretski moguce cuti nesto, pre nego sto se desi pogodak. A tisina zavisi i od prigusivaca i rada mehanike ne samo balistickog pucnja...
Koliko su ove puske tihe, nzm, nisam ih nikada video. ...ni cuo

Ako sam preneo neku netacnu informaciju slobodno mi recite, ne ljutim se

Dopuna: 03 Jun 2018 13:25

A dvaes minuta kucam odgovor, pretecen sam

• 1Ovo se svidja korisniku: DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Generalno ,sto zrno ima vecu masu u odnosu na kalibar i sto je duze u odnosu na kalibar ima bolji B.C i manje gubi energije sa povecanjem daljine ,uz aerodinamican oblik kao sto je boat tail.Kratka zrna u odnosu na kalibar imaju jako mali B.C, kao sto su diabole ili npr Breneke kugla za sacmarice koja ima samo 0,050 g1.Iako ima veliku energiju na ustima cijevi,vec na 30m nosi energiju u rangu 7,62x39 a na 100m je vec 3x i vise slabija od npr 8x57 na istoj daljini.

Balisticki koeficjent je bitan i za podzvucnu municiju jer je otpor vazduha svejedno velik,vidis npr kako brzo gubi energiju jedinacno zrno za sacmarice.

• 1Ovo se svidja korisniku: DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedinacno zrno za sacmarice nije podzvucno A i SD je jako mali, posto su uglavnom suplja iznutra. Puna kugla kalibra 12 ima 38 grama, jedinacna zrna su laksa od toga. I kugla ima veliki otpor.

BC je koeficient, koji pokazuje koliko je optpor nekog zrna manji ili veci od etalona. G1 koeficient je prvi usvojen, sa standardnim projektilom precnika 1, duzine 2, ispred koga se nalazi ozival od d precnika. Kod standardnog projektila je sd takodje 1. (Greenhil, koji je postavio racunicu nije davao velicine, nego promenljive, no Ingnails, autor americke literature je dimenzije pretvorio u ince, a tezinu u jednu funtu)

Problem sa G1 je sto radi dobvro samo za zrna slicnog oblika, sa ravnom bazom. Zrbna drugog oblika imaju promenljiv BC G1, u zavisnosti od brzine kojom se krecu. Zbog toga je ustanovljena savremena tablica G7, sa drugacijim oblikom projektila, sa BT, kod koje su odstupanja BC od etalona zanemarljiva u sirokom opsegu brzina, naravno, ako su zrna istog oblika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedinacno zrno za sacmarice nije podzvucno na ustima cijevi, ali je relativno sporo,i vec nakon nekih 30 ak metara je podzvucno upravo zbog vrlo malog B.C,a mal B.C je upravo pokazatelj velikog otpora naravno.Brzina Belom Gualandi jedinacnog zrna na ustima cijevi je 430 m/s a vec na 25m je 350,na 50m 305 m/s.Dakle los B.C utjece na to da brzina drasticno brzo pada.Los joj je i S.D naravno.To se nebi znacajno popravilo ni da je puna iznutra jer joj je duzina skoro jednaka kao i kalibar.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Itekako bi se popravilo. SD ima poprilicno uticaja na BC. Zato duze zrno, cak i ako je loseg oblika ima manji otpor od onog kraceg istog oblika. Zrna se i prave od olova da bi bila sto teza, i imala bolju balistiku, pogotovu kada je duzina zrna ogranicena.

• 1Ovo se svidja korisniku: DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Malo preseka