|
Poslao: 06 Okt 2010 15:18
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3293
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Ivane u pravu si. I nije samo zbog zakona, vec je i zakon o zastavi u skladu sa veksiloloskim pravilom o postavljanju grba. Cini mi se da je zastava sa zlatnim obrubom staro izdanje i da nije radjena kao reversna.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2010 18:52
|
offline
- zoranis
- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Dec 2006
- Poruke: 450
|
направљено, грб померен у лево
али конкретно у овој комбинацији имамо и амблем где орао гледа уназад
проблем је разматран још на почетку теме
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2010 19:25
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3293
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
zoranis ::направљено, грб померен у лево
али конкретно у овој комбинацији имамо и амблем где орао гледа уназад
проблем је разматран још на почетку теме
Da, jeste, u pravu si!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2010 19:57
|
offline
- bato
- Super građanin
- Pridružio: 31 Jan 2010
- Poruke: 1068
- Gde živiš: Novi Sad
|
ivan979 ::Grb ne treba da bude u sredini.Tacno je u zakonu o drzavnim simbolima odredjeno da grb ide u prvoj trecini zastave
Izneo sam licni stav u vezi pozicije grba na zastavi. Trebao sam da budem jasniji.
Ni dan danas mi nije jasno zasto je grb pomeren u stranu. Objasnjenja koje sam dobio da je tako grb vidljiviji na objesenoj zastavi i da je to u skladu sa savremenim tokovima nisu mi najjasnija. To je vec neka druga tema  , ne bih da zalazim vise u OT
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2010 20:05
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3293
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
bato ::ivan979 ::Grb ne treba da bude u sredini.Tacno je u zakonu o drzavnim simbolima odredjeno da grb ide u prvoj trecini zastave
Izneo sam licni stav u vezi pozicije grba na zastavi. Trebao sam da budem jasniji.
Ni dan danas mi nije jasno zasto je grb pomeren u stranu. Objasnjenja koje sam dobio da je tako grb vidljiviji na objesenoj zastavi i da je to u skladu sa savremenim tokovima nisu mi najjasnija. To je vec neka druga tema , ne bih da zalazim vise u OT
Nije samo savremeni tokovi, vec veksilolosko pravilo. Da i ja ne bi tupio OT, vidi ovde-
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 20:03
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3293
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Sve cesce vidjam oznake VS i jedinica na vozilima i plovilima. Zanima me sta je bilo sa pravilom o oznacavanju istih?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 20:22
|
offline
- Pridružio: 07 Jul 2008
- Poruke: 435
|
Da,i brojne oznake vozila su promenile boju.Nekada su bile bele i strcale samo tako a na ovom BOV-u vidimo crne,sto je mnogo prikladnije
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 20:27
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7463
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Evo jedno pitanje. Da li se aktuelni sevroni Vojske Srbije mogu staviti recimo i na jakne ali civilne? Da li civilno lice sme da stavi recimo prisivak zastave ili stit sa ocilima i natpisom Vojska Srbije? To me zanima jer sam kupio jaknu M 65 i resio sam da stavim na levom rukavu stit sa ocilima a iznad dzepa na jakni prisivak Vojska Srbije. Naravno samo ako je to legalno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 22:58
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10438
|
mislim da je dozvoljeno, cim se nalaze u slobodnoj prodaji, a i video sam dosta ljudi sa prisivenim oznakama...
|
|
|
|
|
|
