Maskirna uniforma vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glas naroda se retko cuje u ovoj drzavi! Da imaju i malo smisla i kreativnosti, mogli su da prate ovu temu i dobiju dosta razumnih komentara koji bi im pomogli pri kreiranju novih uniformi! Ja sam laik i kao takvom meni ova nova uniforma izgleda ok, ali sam ovde procitao dosta dobrih primedbi, koje bi poboljsale istu!
Izgleda, da se i za ove stvari pitaju ljudi nedovljno strucni, primljeni na odgovorna mesta po rodjackim i partiskim linijama!? A mogli su da ustede pare na jednostavan nacin, samo da su postavili pitanje i potrazili pomoc od zaljubljenika u ovu tematiku, sto me vraca na pocetak ovog posta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

potpisujem gore napisano

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OpFor ::Meni se vise svidja DT, ako nista drugo, onda je original i svaki deo stoji gde treba.

Malo mi je cudno sto su dzepovi ispod opasaca, sto jakna ima 3 sloja (kada se koji nosi u sklopu jakne, a gde se nalaze kada nisu u upotrebi), sto su dzepovi na rukavima u stvari na laktovima i sto je bluza do kolena... i sto opet opituju kadeti sa Vojne akademije koji pojma nemaju - isto kao i M-03.

Ali necu dalje da komentarisem, postacu mnogo subjektivan (koje bre crno izmisljanje - samo su kopirali DT).

Sto bi rekao pokojni Ljuba Moljac: "Imam lepe crte lica, samo su nepravilno rasporedjene." opfore, ne rece nista u vezi same sare. sta mislis?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Al cekaj sad, znaci ova uniforma koju sada reklamiraju, ova kao na gornjoj slici, ispada iz opcija za nasu novu uniformu ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne reklamiraju je nego u tom trenutku nisu imali nista bolje u sta ce da obuku oficire koji idu u inostranstvo (vidim da na linku pise kipar). to je m-03, koja je opitovana maltene 10 godina i koja nije nikad zvanicno uvedena u upotrebu i, hvala Bogu, nece ni biti.

boksi, nemoj da direktno linkujes slike koje skroluju stranicu levo desno. i daj bar neki tekst da znamo o cemu se radi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Stari znak VP koji ne ide uz ovu uniformu,i sta ce ima oznaka na sesiru bezveze....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Aj samo da ubacim dve fotke MOL-ova koji su se koristili u JNA, pa produzite sa raspravom.

• 1Ovo se svidja korisniku: PleoJSO
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

boksi ::Stari znak VP koji ne ide uz ovu uniformu,i sta ce ima oznaka na sesiru bezveze....
Stavljanje onake za kapu na sesir stvarno ne izgleda bas najbolje, nadam se da je to tako samo u toj prilici, i da nece biti u pravilu koje se priprema. Ali veci je problem sama ta oznaka za kapu za koju mislim da je morala biti drugacije izvedena - isti problem postojao je na prvim low vis oznakama oficirskih cinova i resen je na zadovoljavajuci nacin.
A to je da se na njoj jedva ista razaznaje na preko metar razdaljine sto se vidi i na slici dole.

boksi ::





posto na njima nema govora o redizajnu rozete, ovde bi se to moralo resavati na drugaciji nacin, a to je promena boja konca kojim je oznaka izradjena. kao na primer ovde



ili, analogno samoj oznaci pripadnosti, a kao na amblemu vojne policije



stvarno cu da napisem pismo u ministarstvo odbrane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ono jest, al oznaka za ViPVO je po obliku drugacija, pa cim vidite okruglu znajte-KoV