Maskirna uniforma vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Imali su, ali dalje od primarnih opita nisu išli. U svakom slučaju, moja poenta je da, čak i ako usvoje nekakvu šaru, to neće biti zbog trendova i ugrađivanja, već zbog realne potrebe. Ukoliko neka druga istraživanja pokažu da uni-kolorno rešenje više nije dovoljno, bujrum. Razlika između naprednih država i ostalih.

Pametan svet. Jednostavno ne zele da trose novac na gluposti. Mi vec trideset godina trazimo pravu maskirnu saru, i kako je nadjemo, tako nam odseku parce drzave, pa Jovo nanovo.

Budimo realni, sta ce svakom kuvaru ili manipulatoru pogonskim sredstvima, ili posluziocu centrale na stacionarnom centru veze...maskirno odelo (ne kazem da oni nisu vazna specijalnost, kao i gomila drugih specijalnosti, koje belog dana ne vide..."

Ja sam, svojevremeno, pre oko sto godina, imao priliku da gledam austrijske vojnike na fonu njihovih stena ... a video sam ih ponovo i pre par godina i to me je uverilo da smb jos uvek nije za bacanje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mareCar, stringer bell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ispada sad da su samo Austrijanci vrsili ispitivanja.
Ono sto sam ja imao prilike da vidim, M93 u prolece i leto i jedan deo jeseni sto se maskiranja tice , vrsi solidan posao.Isti slucaj i sa M10.Za zimu su tu navlake, a jesen jbg, ne moze se bas sve pokriti ali je to daleko bolje od SMB-a.
Al jbg takav je trend...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Austrijanci su imali neko vrijeme maskirnu saru koja ja bila uvedena zbog sovjetske intervencije u madjarskoj, ali su se opet vratili na jednobojne uniforme. Kampfanzug M 57 je bio dvobojan, sa jedne strane obojen sa flekama, a unutrasnja strana je bila bijele boje tako da bi vojnik zimi mogao da izokrene bluzu i hlace da bi se bolje maskirao u snijegu.
izvor: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Koliko sam cuo iz nezvanicnih izvora, jedan od razloga je bila procjena da ce se boriti u austriji na udaljenostima na kojima ljudsko oko ne razlikuje vise sare nego vidi maskirnu uniformu kao jednobojnu fleku.
Druga ideja je bila da se razlikuju od sukobljenih strana u mirovnim misijama, znaci da se razlikuju od lokalaca, pobunjenika i drugih drzava "mirotvoraca" ciji su vojnici malo laksi na obaracu (amerikanci, francuzi, englezi...).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo testiranja jednobojne uniforme u sumskom okruzenju. Ovaj lik je testirao gomilu sara, pogledajte na njegovom chanelu :

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih uzimao njegove video snimke kao referencu za bilo šta. Hoću reći, trud je za pohvalu, ali je predstavljanje efikasnosti određene kamuflaže na ovaj način jednostavno pogrešno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam samo par strana ranije objasnio da se šare ne razvijaju i ne uvode u upotrebu da bi se pokazalo umeće nečije tekstilne industrije, ratobornost vojnika, talenat za dizajn i modu ili šta ti ja znam... već zato što je višedecenijsko iskustvo pokazalo, a ispitivanja potvrdila, da adekvatna maskirna šara može mnogo da znači modernom vojniku. Takođe sam naveo razlog prelaska na digitalne šare i svrhu crnih elemenata na njima ili nekih sličnih detalja koji prepametnim Srbima deluju glupo i nepotrebno. A mislim da smo činjenicu da ne postoji jedna šara za ceo svet, ali da postoje šare koje imaju širi dijapazon primene nego neke druge... prežvakali jedno trista puta. Ali očigledno je sve bilo uzalud, jer ovde kod nekih i dalje vlada 'ladnoratovski mentalitet, po kome su SMB uniforma i eventualno pesak navlaka sve što treba modernom vojniku ''od Aljaske do Australije''.

Inače stav da su za cirkus sa uniformama u našoj vojsci krivi njihovi proizvođači, NATO, druge zemlje ili ko već... i da zato što imamo nesposobno MO i državu, treba da odbacimo maskirne šare i vratimo se na SMB... je ravan stavu da su za šarenolik vozni park nekog preduzeća krivi proizvođači vozila. I da zato treba sve to novo pobacati i vratiti proizvodnju starih modela. Eto tako meni zvuče neke izjave koje se mogu naći ovde, i koje naravno nemaju nikakvog smisla.

Da maskirne šare nemaju svoju svrhu i budućnost, ne bi širom sveta postojalo na stotine njihovih proizvođača i na desetine centara za njihov razvoj i ispitivanje. Srbija ima aljkavu i nesposobnu državu i MO, koji ne mogu jednu saksiju da uvedu u upotrebu a da se pritom neko ne ugradi ili da se nešto u procesu ne usere. A kamoli kad je u pitanju nabavka novih uniformi za 30.000 ljudi. Upravo ta aljkavost, lenjost i alavost, su glavni i jedini uzrok ovog cirkusa sa uniformama. I za njegovo rešenje se treba obratiti nadležnoj gospodi, a ne treba kriviti ostatak sveta i njegove potrebe i preference. Podržavam ja optimizaciju i kresanje troškova u VS, ali prelazak sa maskirne šare na SMB bi za nas bio prelazak s konja na magarca.

kuntalo ::Da, pa su morali da uče iz sopstvenih grešaka, priznavali su za.eb s uniformama još za vreme rata.
100 godina kasnije, srpska vojska uporno koristi rešenje koje je odbacilo ceo svet pre pola veka.

Čudno, ja sam bio pri utisku da maskirne šare koristi 95% armija širom sveta. Jel možeš da objasniš kako je maskirna šara propalo rešenje i koja svetska vojska ih je u skorije vreme odbacila i prešla samo na jednobojne uniforme?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet mašiš ceo fudbal... niko ne poriče (u određenim situacijama) učinkovitost dobre maskirne šare nad jednobojnom uniformom, pitanje na koje nikako da dobijem odgovor je kom broju jedinica je ista apsolutno neophodna? I ne žuri sa epitetima, eto - ako ne znam za austrijsku, za izraelsku vojsku znam sigurno da nije nazadna, ma kako izgledali i čime rukovali.
stringer bell ::kuntalo ::Da, pa su morali da uče iz sopstvenih grešaka, priznavali su za.eb s uniformama još za vreme rata.
100 godina kasnije, srpska vojska uporno koristi rešenje koje je odbacilo ceo svet pre pola veka.Čudno, ja sam bio pri utisku da maskirne šare koristi 95% armija širom sveta. Jel možeš da objasniš kako je maskirna šara propalo rešenje i koja svetska vojska ih je u skorije vreme odbacila i prešla samo na jednobojne uniforme?
Ili nisi dobro čitao, ili se nisam najlepše izrazio - u tom slučaju se izvinjavam. Mislio sam pre svega na rap, pa na ostalu opremu našeg vojnika - vojničku torbicu, čuveni opasač i ostalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opasac ponajvise smeta onima koji predstavu o vojniku sticu preko filmova. Vrlo koristan dio opreme kojeg se ne treba odricati.
"RAP" nije bas toliko lose rjesenje. Postoje cak situacije kada je i bolje rjesenje od prsluka. Istina, nacin na koji se koristi postojeci RAP je, najcesce nepraktican kao i sama izvedba istog. Uz male adaptacije, moze se dobiti baleko bolje rjesenje (barem meni bolje).
Vojnicku torbica ima takvu namjenu da ne treba da bude bolja od postojeceg rjesenja. Posto je ista krajnje nebitna, ne znam cemu njeno potezanje. Izgleda retro? Ako je to mjerilo za kvalitet vojnika, mislim da je vrijeme da i ja predjem u civile.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lajavi, ako je torbica nebitna, čemu onda služi, tj. zašto se još uvek nalazi u opremi vojnika?

Opasač je koristan koliko i metar i po dobrog konopca. Na vojniku nema svrhu. Osim da se o njega kači rap, zaština maska i ašov, je li. Što je sjajna situacija - nositi nekih 3 kile opreme o pojasu. Kad smo kod rap-a, kako bi to rešenje koje isključuje prsluk trebalo da izgleda?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опасаче треба искоренити. Ако се не користе са упртачича, а не користе се више, немају никакву сврху осим да се попусте приликом обедовања.