Maskirna uniforma vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gresis ti dosta (i ostali) u vezi M03 i njene efikasnosti leti. Leto, selekcija za SB brigadu, instruktor u kosulji sa zavrnutim rukavima i pantalonama u M03 sari i crvenom berom, da nema bere na 10m ne bi ga uocio. M03 je 100x efikasnija u 90% (10% je sneg i zeleni pasnjak) slucajeva, jer sam se uverio svojim ocima (pricam za obe i ponekad jedna do druge). Procenat zastupljenosti boja kod M03 je bolje uskladjen nego kod M10 i ako su boje manje vise iste.

Sto se zandarmske sare tice, nije previse tamna. Savrsena je za ovo vreme, cak ne predstavlja toliko problem ni ona crna jer je zemljiste uglavnom nakvaseno i pa se i ona koliko toliko stopi (mada da je navlaka maskirna i prsluk khaki ili zeleni efekat bi bio 100x bolji), ali krajni zakljucak je kao i za M10 i jedna i druga su dobre u odredjeno godisnje doba, dok je M03 odlicna sve dok ne zabeli sneg.

Ajd' sad da se dokacimo i inostranih sara koje su se pojavljivale ovde
Ja koliko znam od inostranih sara u nasoj zemlji bile su americki Woodland (VJ/VSCG, Zandarmerija, MUP, JSO), DPM (SAJ) i CCE (JSO u malom broju) i od svih tih najneprimereniji za ovo podrucije je DPM jer previse preovladava zelena. On je tipski pravljen za britaniju gde je stalno sve zeleno, ali nije bas nesto primerena za kontinentalnu Evropu. Od DPM je 100x efikasnija ona Svajcarska sara sto su koristili siptari, koja inace lici ko moler da je radio sa 4-5 boja, pa mu malo vise kapalo sa cetke i valjka po sebi. Od tih starijih koje su efikasne su CCE, Woodland, Svajcarska sara, Fleckan, Grcki Lizard pa DPM.

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Od DPM je 100x efikasnija ona Svajcarska sara sto su koristili siptari, koja inace lici ko moler da je radio sa 4-5 boja, pa mu malo vise kapalo sa cetke i valjka po seb

Ta svajcarska bese M70. Dobra je.








Nosili su i ovu koliko pamtim. I YUMCO je sio. Imalo je kod njih da se kupi par stvari u toj boji,bez oznaka. Inace se zove Flecktarn, flekavi sablon,kamuflaza, skoro bukvalno. Inaca sara sa dugom tradicijom,jako dobra za kontinetalnu Evropu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mushroom ::Gresis ti dosta (i ostali) u vezi M03 i njene efikasnosti leti. Leto, selekcija za SB brigadu, instruktor u kosulji sa zavrnutim rukavima i pantalonama u M03 sari i crvenom berom, da nema bere na 10m ne bi ga uocio. M03 je 100x efikasnija u 90% (10% je sneg i zeleni pasnjak) slucajeva, jer sam se uverio svojim ocima (pricam za obe i ponekad jedna do druge). Procenat zastupljenosti boja kod M03 je bolje uskladjen nego kod M10 i ako su boje manje vise iste.



Pricamo samo o nijansama, ne kazem da je M03 losa, daleko od toga. I ne moze da bude losa jer nije nista radikalno kod nje smisljano, samo su boje dosta bolje nego kod M93 kad se pogleda cela godina.

E sad kad smo kod tih situacija koju si opisao, kao sto rekoh ima slucajeva kad i raspala isprana M93 maskira fantasticno, posebno kasno prolece/rano leto..

M10 je odlicna sara, jedna od.najboljih digi sara koje su napravljene.

Zandarska je tezak promasaj i zajeb, gluplja od te uniforme moze samo da bude ACU koju ameri nose po KZB. Al dobro, ne moramo da se slozimo

Sto se mene tice, dobar materijal i woodland kojem se nece isprati boje i moglo je tako od 90ih pa na ovamo bez razmisljanja..

Ovo su moja zapazanja, e sad nije bas svakom oku isti dozivljaj..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije moglo sa woodland sarom jer su je svi koristili, od siptara preko ABiH i Hrvata te su se glavesine trudile koliko toliko da smanje problem sa pocetka rata u Jugi gde su svi bili isti.

Koliko god ti mislio da je promasaj zandarska sara, poput americkog ACU, gresis i to dosta. Nit je u promasenim bojama kao ACU, nit je ne efikasna za nase uslove (doduse efikasnija je u odredjeno doba godine kao i M10). Rade posao odlicno i M10 i zandarska, ali u odredjeno godisnje doba - to ti pricam iz licnog iskustva. Ako vec hoces da pricas o losim sarama, uzmi u obzir onda makedonsku i uporedi je sa M-10 ili zandarskom i videces da su i jedna i druga naspram makedonske pojam.

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sto se mene tice, dobar materijal i woodland kojem se nece isprati boje i moglo je tako od 90ih pa na ovamo bez razmisljanja..


Ovo je verovatno uz kroj, bitnije od sare. Ko sto ti Mercury rece, nabavis navlaku za sneg, mozes tako i za deo godine kao je izrazenije zelenilo.


Citat:Zandarska je tezak promasaj i zajeb, gluplja od te uniforme moze samo da bude ACU koju ameri nose po KZB. Al dobro, ne moramo da se slozimo

Skroz je ok ona dobra za jesen i zimu bez snega. ACU je za kamenitu pustinju/kras ok. Za nesto drugo, odeca je.
No tvoje misljenje je tvoje, ja realno (bez fiks ideja deteta od desetak godina) sa iskustvom gljivara i setaca mislim da braonkasta i zuta, mozda i neka terakota crvena, pa onda zelena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ono jes, kad stanu u neko opalo lisce sa onim crno/braon sitnim sarama, mozda se negde i uklope

Nek bude da ja gresim, rekoh ne moramo da se slozimo, vrlo je subjektivna cela prica.

I ostajem pri stavu da je M10 pojam za zandarsku..
+ fotka


Odjava


P.S.Chafee, navlaka moze zimi kad je hladno pa nije strasno ako imas sloj vise, a leti da nosis i navlaku jer ti je uniforma sarom.prilagodjena jesensko-zimskim uslovima..moze ako planiras neko skidanje kilaze

• 1Ovo se svidja korisniku: DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JNA je imala MOL (maskirno odelo letnje, MOZ maskirno odelo zimsko) navlake, ima ljudi ovde kojih su ih nosli. Trpe rece da je MOL bio puniji od MOZa.
Ta navlaka ne mora da bude od punog platna, dovoljna je i mrezasta tkanina. Pa ne mora cak ni da bude kompletno pokriven vojnik.

Vid sad ovo. IDF negde na jugu ka Sinaju, Negev verovatno prosecna dnevna tempratura 25stepeni na severu,31 na jugu.

Obicna pesadija, regruti, nikakva elita,posebne namene i sl.






Sa VS koja je mala,je ostvarivo dobro maskirati svakog vojnika za sve uslove. Kojih ima raznih. Imas period jake vegetacije (dominira zeleno), imas suvi period (zuto, crveno braon),imas ogoljeni period (braon)i kada padne sneg opet nije sve belo.
Medjutim sto mene nervira je to razmisljanje u kutiji, nema van toga.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, voja64, mushroom, DJ GlavomITacticalBeardom, rovac, sasans23, kuntalo, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne postoji dezen za svako područje i godišnje dobra, a više nego suludo je imati različite uniforme za leto i za zimu. Suština je da na terenima poput naših kamuflažni dezen, što se boja tiče, treba optimizovati za prelazne i zimske periode, pri tome ne mislim na sneg. Razlog je prost, u periodu bujne vegetacije sama priroda dosta pomaže vojniku da bude manje uočljiv, a u isto vreme svi bež-braon-zeleni tonovi će se solidno uklopiti. Kada priroda "ogoli" sve postaje komplikovanije.

Ovaj deo priče je vezan za boje, a drugi deo priče je struktura same šare i medjusobni odnos boja. Generalno pravilo je da za maskiranje na većim distancama dezen mora da ima dobru makro strukturu (velike šare, da kažem narodskim jezikom), dok je za blizinu zadužena mikro struktura. Upravo "digitalne" i sve ostale moderne šare spajaju dva koncepta i koriste makro-mikro strukturu, pa i naša M10. Imamo velike šare, čija je periferija razbijena manjim tačkama, pikselima, flekama, čime god, i na taj način imamo i velike šare i male koje uspešno razbijau strukturu na malim distancama. Bar je tako u teoriji, u stvarnosti je naći taj balans jako teško....

Problem svih problema je što niko ne postavlja osnovni funkcionalni zahtev, a to je upravo na kojoj daljini želimo maksimalni efekat maskiranja. Iz nekog razloga tendencija da se razvijaju dezeni čija je maksimalna efektnost na distancama od 5 do 10 metara su sve češći. Moje skromno vojničko iskustvo i iskustvo nastalo analizom savremenih sukoba kaže da je to pogrešno, i da distanca maksimalnog efekta maskiranja treba da bude dosta veća, rekao bih od 50 do 100 metara. Primer apsolutno promašenog dezena primenom isključivo mikro struktura je ruski EMR.

Treći deo priče je međusobni odnos osvetljenosti i zasićenosti boja ili ti stepen kontrasta. Veliki kontrast je odličan za veće distance, dok za bliže zna da bude i problematičan.

Sad posle ovog uvoda mogu da kažem par reči o pomenutim dezenima... M-93, svi ga volimo i mrzimo. Leti odličan, zimi katastrofa. Ali ako pričamo o onom maksimalnom efektu maskiranja, M-93 je pogodio u centar. U realnim uslovima se pokazao jako dobro. Velika mana M-93 su boje, koje su jednostavno pravljene za leto. Onda dolazimo do M-02/03, koja je zadržala najbolje elemente M-93 i u isto vreme otklonila njene nedostatke, dodatkom odlični nijanse bež boje. Kontrasnost dezena je takođe prva liga.
Sledeća iteracija je M-10, koja je trebala da bude "digitalizobvana" M-03, ali je u celom procesu nekako ostalo premalo bež boje koju je pojela ona svetlo drap-zelena. Ovo je upravo i glavna mana dezena M-10, jer je ovo umanjilo "jesenju" notu uniforme i samim tim smanjilo kontrast. Inače M10 je jako dobar, i ovakav kakav je.

Moj vrlo lični stav o kvalitetu dezena (od najboljeg ka najgorem je): M03  > M10 > M93
Žandarmerijski dezen je pretaman, mnogo crne, i fali otvorenija zelena, ali nije da je katastrofa loša, samo je mogla biti malo bolja.

Šta bi bilo najbolje? Ponovo blago preraditi M-03, ostaviti jaku makro strukturu, dok "piksele" treba povećati i pretvoriti ih u flekice, ali bez preterivanja. To bi bila bomba. Opet ponavljam, i ovakav M10 je dobar i sada kada je zaživeo ne treba se glupirati i ponovo nešto menjati...

A zimska i letnja maskirna uniforma će se pojaviti već za X godina kada materijali nauče da prilagođavaju boju sredini, do tada će retko ko imati para za luksuz dva dezena, a da nije super sila.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Dicus, DJ GlavomITacticalBeardom, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je m10 samo digitalizovana m02

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ode opet priča na M10 vs M03.
Al dobro, meni je samo bilo bitno da se ne ode opet u ekstrem sa stavovima da su maskirne šare glupost i pomodarstvo koje ceo svet slepo prati već više decenija, a samo mi spoznasmo pravu istinu i mudrost.

Elem, sad sam prečešljao svoje starije postove na ovoj i temi o M10 i video da zaista sve ovo o čemu se sad priča je već prežvakano nekoliko puta u prethodnim godinama.

Evo detaljnog starog posta gde sam objasnio zašto o kvalitetu i izboru šare ne treba govoriti samo na osnovu slika, a pogotovu ne na osnovu reklamnih materijala. Usput, par postova gde sam takođe objašnjavao zašto je Digi Flora besmislena, i nešto malo o digitalizaciji i upotrebi crnih elemenata na šari. I za kraj, kraća varijanta vezana za razvijanje i korišćenje šara. Isto to sam napisao u opširnijoj varijanti sad u ovoj raspravi dve strane ranije.

Iz ovoga, pogotovu ovog zadnjeg, se jasno vidi da se neke rasprave ciklično ponavljaju na ovoj temi, tako da nema smisla pisati nešto što je već više puta pređeno, rečeno i temeljno objašnjeno.