Uniforma M-10

273

Uniforma M-10

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2013
  • Poruke: 260

proka89 ::danieldaniel300fr ::
Ova je uniforma najmanje napravljena za profesionalce. Da se njih pitalo puno toga bi bilo drugacije. Uniforma trba biti za 21.vijek a ne za 19..


Ma ako ti tako kazes Bebee Dol

Evo sa ovogodisnjeg Partnera, kako to izgleda kada se nosi puna oprema predvidjena da ide uz ovu uniformu:











A pored ovoga odradjeni su i novi satori za jednu osobu, oficirska torbica.... Ali problem je sto VS sve kupuje nekompletno, na kasicicu, i pridrzava se glupavih pravila poput nosenja opasaca na uniformi koja za to nije predvidjena.

Ali to ipak ne sprecava nas ovde da svake dve ili tri stranice postavljamo jedna te ista pitanja. Te zasto imaju opasac? Zasto je sajkaca ruzna? Zasto vojnik levo ima velik stomak?.....

Najbolje bi bilo da se udovolji ne samo svakom pripadniku VS, nego i svakom forumasu iz Srbije, a i regiona. Eto ja recimo ne volim rolke. I zasto sada mora onaj dzemper da ima rolku? Jeste da ja najverovatnije nikada necu obuci tu uniformu, ali eto ne volim rolke, i zato treba da smaram ovde svako malo na tu temu.

Sta to uniforma treba da dobije pa da predje iz 19 veka u 21 vek? Ajde kolega skini nam mrak sa ociju, pokazi nam pravi put.



Oprostite svi koji se ljute ali ja iznosim svoje misljenje sto je i bit rasprave. A ne da svi svima klimamo i sa svim da se slazemo..
A uniforma za 21.vjek mora biti smanjenog ic odreza,bez gumba,anatomski prikladna vojniku,zasticena od djelovanja insakata(posebna kemijska obrada) itd..
Sta od navedenog m-10 zadovoljava?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4735

Mercury ::Rolka je tu da se zastiti vrat od hladnoce i vetra, cisto da ne bude zabune, znam Proko da ti znas Very Happy

Hebeš vetar, što se mene tiče - rolka je napravljena da bi se izbacilo ono "gornje dugme" na košulji Smile



offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11872
  • Gde živiš: Vranje

To gornje dugme je imalo istu funkciju kao i rolka. A i da se razlikuje vojnik od barabe u pokušaju i mudrijaša.
Uniforma ne izgleda tako loše koliko se kritikuje. Naravno, ja je ne nosim, pa ne mogu ni znati njene loše strane. Svaka uniforma, neznam koliko da je funkcionalna, ne izgleda bog zna kako kada se preko nje postavi sva oprema, nakačena ili ne na borbeni prsluk.
Meni smeta što M-10 još (a prošlo je par godina od uvodjenja) nisu dobili svi, što su se zadržale neke glupe navike od ranije (npr torbica na starešini iz 30 i nekog bataljona na prethodnoj strani), što nema čizama za sve...(još)

O torbici - imala je svoju svrhu sa letnjom uniformom JNA, uz koju si morao da je nosiš jer nisi imao gde ni kutiju duvana da staviš. Sa zimskom, koja ima više većih džepova, nema potrebe za njom.

Drugo, ko mora da nosi podsetnik i bležnicu na obuku, pronašao je i način da nosi taj podsetnik. Na nošenju torbice insistiraju samo neki iz "visokih štabova", koliko da bi našli primedbu (iz ličnog iskustva, to je onaj tip oficira koji prilikom ulaska u park tehnike pita zašto gume nisu namazane imalinom, a na obuci iz linijskih uredjaja i sredstava traži da mu se pokaže cirkularni modulator - pošto je negde pročitao da postoji u sredstvima veze...)

Danas, uz razne planšet-računare, "nout-bukove", "lap-topove" torbica nema svrhu. Znam da će neko pitati a gde će to nositi, a ja ću unapred da odgovorim - a zašto postoje džepovi na prsluku i vetrovci i originalne torbice i futrole... i možemo se preganjati ceo dan.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2016

daniel . . . .
[quote] . . .[A uniforma za 21.vjek mora biti smanjenog ic odreza,bez gumba,anatomski prikladna vojniku,zasticena od djelovanja insakata(posebna kemijska obrada) itd..
. . ./quote]
-Svaki komad odeće bez dugmadi,odnosno sa tzv "čičkom",nitnama,"rajfešlusima" i sl. je u praksi pokazao krupnije nedostatke nego onaj sa dugmetom.Zašto ? Pa zato kada se na terenu "čičak" napuni kojekakvim nečistoćama prestane da bude čvrsta veza između dva dela odeće(opreme).Kada ti na terenu "prokliže" rajfešlus gde ti je drugi i čime da ga zameniš ?Nećeš valjda nositi šivaću mašinu sa sobom ? Isto važi i za nitne.A ako ti otpadne dugme,ništa lakše nego da ga sam ponovo prišiješ,isto ili slično.
-Što se tiče "posebne kemijske obrade" za tvoju informaciju je takva odeća zaštićena od insekata po svoj prilici uzrok "zalivskog sindroma" i smrti i deformitetima kod stotina i stotina hiljada Ujka Semovih vojnika i njihovog potomstva.Oni su natapali uniforme 1991-e insekticidima, nekim navodnim antidotom(da ih zaštite od Sadamovog hemijskog oružja) i ko zna čime sve ne.
-Šta znači "anatomski prikladna" vojniku ?Nisam nosio ovu M-10 ali sam nosio starije uniforme i znam da je nemoguće napraviti (u serijskoj proizvodnji) uniformu koja stoji kao salivena baš svima.Možda bi trebao da svaki vojnik povede svoga krojača pa da mu ovaj na licu mesta sašije po meri ? Very Happy
-Što se tiče smanjenog IC odraza ,navodno je i ova M-10 takva.Kad se pokvasi onda sigurno Very Happy

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2013
  • Poruke: 260

[quote="victoria"]daniel . . . .
Citat: . . .[A uniforma za 21.vjek mora biti smanjenog ic odreza,bez gumba,anatomski prikladna vojniku,zasticena od djelovanja insakata(posebna kemijska obrada) itd..
. . ./quote]
-Svaki komad odeće bez dugmadi,odnosno sa tzv "čičkom",nitnama,"rajfešlusima" i sl. je u praksi pokazao krupnije nedostatke nego onaj sa dugmetom.Zašto ? Pa zato kada se na terenu "čičak" napuni kojekakvim nečistoćama prestane da bude čvrsta veza između dva dela odeće(opreme).Kada ti na terenu "prokliže" rajfešlus gde ti je drugi i čime da ga zameniš ?Nećeš valjda nositi šivaću mašinu sa sobom ? Isto važi i za nitne.A ako ti otpadne dugme,ništa lakše nego da ga sam ponovo prišiješ,isto ili slično.
-Što se tiče "posebne kemijske obrade" za tvoju informaciju je takva odeća zaštićena od insekata po svoj prilici uzrok "zalivskog sindroma" i smrti i deformitetima kod stotina i stotina hiljada Ujka Semovih vojnika i njihovog potomstva.Oni su natapali uniforme 1991-e insekticidima, nekim navodnim antidotom(da ih zaštite od Sadamovog hemijskog oružja) i ko zna čime sve ne.
-Šta znači "anatomski prikladna" vojniku ?Nisam nosio ovu M-10 ali sam nosio starije uniforme i znam da je nemoguće napraviti (u serijskoj proizvodnji) uniformu koja stoji kao salivena baš svima.Možda bi trebao da svaki vojnik povede svoga krojača pa da mu ovaj na licu mesta sašije po meri ? Very Happy
-Što se tiče smanjenog IC odraza ,navodno je i ova M-10 takva.Kad se pokvasi onda sigurno Very Happy



Razumijem te ali to nije tako u praksi kako ti pises. Uniforme koje su prosle irak i afganistan pokazale su da tvoje tvrdnje ne stoje. Mogu navesti primjer hrvatske uniforme koja se pokazala vrhunski. Ona je takodjer tretirana sredstvima proriv insekata i nitko nije imao nikakvih problema. Takodjer ima smanjen ic odraz sto je vazno u suvremenom ratovanju. Gumbi su izbaceni iz uporabe stoga sto preuzimaju kineticku energiju projektila dok se nosi pancirni prsluk i samim time postaju projektil.
Sto se tice anatomskog prilagodjavanja uniforme tu se treba voditi racuna o kroju,savovima,djepovima itd. A unifikacija velicina je napravljena tako da su se vojnici mjerili laserskim uredjajem i svima je uniforma prilagodjena..
Uniforma se najbolje testira na terenu u realnim uvjetima. Afganistan sigurno je takvo mjesto..

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 2373

Nije M-10 ali je zanimljivo!

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2016

Citat: . . .A unifikacija velicina je napravljena tako da su se vojnici mjerili laserskim uredjajem i svima je uniforma prilagodjena..
. . .

Koliko je takvih uniformi "prilagođeno" ? Hrvatski kontigent u Avg.nije veći od jedne čete !!!To možeš samo za male kontigente vojnika,ja sam govorio o SERIJSKOJ proizvodnji .Nema govora o "merenju vojnika laserskim uređajem" kada pričamo o serijskoj proizvodnji.
-Nemoj žuriti sa zaključkom da insekticidom(ili repelantima) natopljene uniforme nemaju nikakav štetni uticaj na zdravlje.Treba za to vreme i dovoljan broj korisnika.Ne sumnjam da su neke pouke iz "zalivskog sindroma" izvučene ali . . . videćemo za par godina.
-Što se tiče "smanjenog IC zračenja" bosonogi talibani koriste kalašnjikove i RPG-ove kućne izrade a sigurno nemaju termovizijske uređaje za osmatranje da bi mogao smatrati da su hrvatske uniforme položile test kada je to u pitanju.Imaš li ti neke konkretne rezultate ispitivanja koliko te uniforme smanjuju vidljivost u IC spektru ?
Ocenu o M-10 će dati korisnici nakon godinu-dve.
-To o "prenošenju kinetičke energije" prilikom pogotka . . . .paaaa Izraelci i dan-danas koriste staromodne uniforme sa mnoštvom dugmadi a oni su non-stop u ratu pa sigurno znaju šta rade i ... oblače.
Very Happy

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Patrolianje u KZB je 10 puta veci test za cizme i uniformu nego vozikanje u MRAP-u po pustinjama Avganistana.U MRAPU mozes i u pidzami da se vozis

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1839

Evo kao američki vojnici u Vjetnamu slična uniforma. Jel su manje bolji vojnici od Hrvata, Amerikanaca, nas zato što imaju uniforme čiji kroj potiče iz 60-ih godina. Naravno da kada neko ima narodnu vojsku neće praviti uniformu po meri svakog vojnika jer kada završi služenje vojnog roka ako uniforma nije iscepana valjda se prenosi na nove regrute. Kada bi tako šili izračunaj koliko bi to bilo para. Drugo je profesionalac koji je obavezan ugovorom na 5 godina.



offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11872
  • Gde živiš: Vranje

Citat:Uniforme koje su prosle irak i afganistan pokazale su da tvoje tvrdnje ne stoje. Mogu navesti primjer hrvatske uniforme koja se pokazala vrhunski. Ona je takodjer tretirana sredstvima proriv insekata i nitko nije imao nikakvih problema. Takodjer ima smanjen ic odraz sto je vazno u suvremenom ratovanju. Gumbi su izbaceni iz uporabe stoga sto preuzimaju kineticku energiju projektila dok se nosi pancirni prsluk i samim time postaju projektil.
Sto se tice anatomskog prilagodjavanja uniforme tu se treba voditi racuna o kroju,savovima,djepovima itd. A unifikacija velicina je napravljena tako da su se vojnici mjerili laserskim uredjajem i svima je uniforma prilagodjena..


Razumljiv je i očekivan tvoj patriotizam, ali četa nije merilo ničega. Da bi se ostvarilo da uniforma bude zaštićena od svega i svačega, mora se tretirati protiv toga "svega i svačega". A to podiže cenu po pojedinom kompletu. Što nije zanemarljivo nikome.

Što se tiče čičak traka i ostalih čuda savremene tehnike - dugme je zakon. Što se tiče prenošenja kinetičke energije, razmisli, kolika je verovatnoća da metak pogodi baš u dugme? Pošto se radi o dugmetu koje nije pokriveno pancirnim prslukom ili sličnom balističkom zaštitom, mislim da će pogodjenom biti potpuno svejedno da li će stradati od metka ili delova opreme.

Rešenje je jednostavno, izvršiti kontrolno merenje u jedinicama, napraviti standardne veličine, omogućiti kombinovanje veličina, a prilikom izrade ostaviti dovoljno materijala da se uniforma može suziti ili proširiti po volji, i eto ti rešenja.

Problem je što je potreba velika, a budžet mali.

Bio sam komandir i znam, kada se hoće, sve se može u bilo kojoj vojsci sveta. Osim da se pronadje drvena peć i staklene gajde.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 528 korisnika na forumu :: 15 registrovanih, 1 sakriven i 512 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, chester_perry, cikadeda, crnitrn, darios, draggan, Georgius, GreenMan, Kožedub, MarKhan, nuke92, Skijavoneska, Taso, vespa nikola, yrraf