Američka "zloupotreba" Perl Harbura

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

САД су знале за напад на Перл Харбур и искористиле га као повод за улазак у Други светски рат, преноси агенција "Риа новости" тврдњу јапанског политиколога Казухика Тогоа.

Напад на Перл Харбор био је последица добро разређене америчке политичке провокације, наводи агенција Раи новости, преносећи интеревју са јапанским политикологом Казухиком Тогом, унуком Сигенорија Тогоа, шефа јапанске дипломатије у време Другог светског рата.
"Постоји теорија по којој је Америка била спремна на било коју цену, како би Јапан натерала да први почне рат. Френклину Делану Рузевелту такав след догађаја је био потрабан да сломи домаће јавно мнење, које је било против улазка САД у рат", каже Казухико Того.

Према његовим речима, томе је на руку ишао је и, тада важећи, јапански дипламатски протокол који је јапанским амбасадама налагао да о таквим догађајима обавесте земљу домаћина пола часа пре њиховог почетка.

Како је због бираократских крутости јапанска амбасада обавестила Вашингтон пола часа после почетка напада, то је америчкој пропаганди омогућило да га покаже "подмуклим и ненајављеним крвопролићем", а Рузвелту да угуши сваки глас против рата и увуче САД у рат, наводи Того.

"Напад на америчке бродове био је глупа и трагична грешка Јапана", сматра Того, и додаје да има доказа да су "САД знале за време почетка напада и да су га мирно сачекале".

Као потврду томе јапански полотиколог наводи чињеницу да су Американци из Перл Харбора извукли сва три носача авиона, који су били главни циљ јапанског напада.

У нападу јапанске ратне авијације на Перл Харбор, 7. децембра 1941. године, уништена је готово комплетна америчка Пацифичка флота. Том приликом погинуло је најмање 2.400 морнара.

Јапанска армија је, у том нападу, претрпела "незнатне губитке". Уништано је пет поморница и неколико авиона, а погинуло је 55 војника.
Zanima me jednostavno vase misljenje o ovome .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па Рузвелту свакако јесте требао изговор за почетак рата... али то не мења чињеницу да су Јапанци напали америчку базу.

Да ли би се шта променило да су Амери спремније дочекали напад? Не, баш. Имали би мање губитака, а опет би били у рату са Јапаном. Тако да ова прича не пије воду.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo treba ici u Vojnu istoriju.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno su znali u nekom trenutku da će doći do napada. Samo je pitanje da li su išta mogli poduzeti. Sa druge strane Japnci su brilijantno sporoveli napad i verujem da niko nije očekivao takav učinak sa njihove strane.

Amerika nam je bila potrebna kako bi smo pobedili Hitlerovu Nemačku i Japan. Bez obzira na prethodne godina trebamo se setiti njihovih žrtava i velikog doprinosa. Japan koji se uzdigao iz pepela se pokazao kao daleko bolji po čitavo čovčanstvo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

било како било, јапанци су извукли дебљи крај, јер су пропустили одличну прилику да се искрцају са војском на харбор. имали су они доста прилика да отежају америма рат, али због неодлучности самог војног врха су изгубили рат....

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::било како било, јапанци су извукли дебљи крај, јер су пропустили одличну прилику да се искрцају са војском на харбор. имали су они доста прилика да отежају америма рат, али због неодлучности самог војног врха су изгубили рат....

Japanci su u prvom redu izgubili rat jer su po proizvodnoj moći bili industrijski neuporedivo slabiji od SAD [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac, možda je istina da su japanci mogli da dobiju koju bitku više ili da namuče amere ali pitanje je da li bi imali više koristi ili štete, versus je u pravu japanci nikada nisu mogli da se nadaju pobedi (kao ni hitler). Čak se bojim da bi popili koju atomku više....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Japanci su imali sigurno pred očima svoju pobedu nad carskom Rusijom 1905 kada su kretali u rat 1941. Ali odnos proizvodnih kapaciteta je bio drukčiji, solidna tehnološka prednost (a i prednost u obuci) u tom ratu je bila na strani Japanaca nasuprot, u globalu, velikoj tehnološkoj nadmoći SAD u 2. sv ratu. Osim toga, SAD su bile čvršće iznutra (nije bilo revolucija kao u Rusiji), mada se to u svetlu velike depresije ne bi moglo na prvi pogled primetiti.

• 1Ovo se svidja korisniku: VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Dec 2011 1:48

Narode pročitajte knjigu "Odavde do večnosti" od Džemsa Džonsa. Biće vam jasnije što su Amerikanci dočekani spuštenih gaća. Nije to bila nikakva zavera već je vojska bila prilično raspojasna.

Dopuna: 08 Dec 2011 1:51

Inače ovo za nosače je glupost. Još ranije su dobili zadatke, mnogo pre nego što su Ameri preko diplomatske pošte skontali da će se desiti napad.

• 1Ovo se svidja korisniku: versus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sad se ufati Džemsa Džonsa. Mislim da se radilo o marincima, Havajima, dobrim platama. I tata bi sine.
Mislim da je radar koga su Ameri dobili od Britanaca detektovao avione ka Perl Harburu. No valjda se ta informacija "zagubila" a radaristi smatrali da se radi o američkim avionima.
Te onaj frizerski salon u Honolulu koji je takođe "navodio" Japance. Čudno da ih je naveo na bojne brodove ne i na nosače.
Nagumo nije lansirao treći talas. To je pomoglo da se dosta američke flote opravi u potpuno sačuvanim radionicama i suvim dokovima Perl Harbura.