Brojno stanje VS

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nazalost nisam mogao da pratim tu emisiju ali sto se tice povecanja broja vojnika za to postoji i potreba a naravno da postoje i finansjske mogucnosti potrebna je samo politicka volja.Stvar je takva da je u SRJ mislim bilo tako da smo imali makar u moje vreme 2.000 godina negde oko 1 % vojnika od ukupnog broja stanovnika sto je bilo i potrebno.

Danas, se mozda smatra da to nije potrebno ali kad govorimo o broju vojnika moramo da razmislimo i o broju stanovnika. Ono se, hocemo ili necemo, smanjilo.Srbija i Crna Gora vise nisu zajedno. Zatim Kosmet se ne nalazi pod kontrolom nase zemlje i to vec dolazi do znacajnog smanjenja stavnonistva.Standard vojske je bio u moje vreme katastrofalan a o platama oficira i podoficira i da ne pricam. Ipak, imali smo (tako moj utisak) dobru obuku sa puno ogranicenijim sredstvima u finansijskom smislu.

E sad to sa tih 0,6 % od ukupnog broja stanovnistva to je mirno stanje po NATO paktu koliko ja vidim, problem je sta ce biti u ratu i naravno da velikim zemljama je sa tim puno lakse nego malim. Mi ne mozemo da imamo spremnu vojsku samo za mirnodopske uslove, vojska se sprema za rat pa zato ona i postoji. Opet dolazi do pitanja i jos nesto sto znam da ce sad zasmetati oficirima ali ako hoce neko NATO standard onda mora da razmislja ovako.

U Austriji postoji takodje vojska ali njihovi oficiri recimo dobijaju od drzave samo platu, nema tu stanova po povoljnijoj ceni i sta ja znam. Vojska ili oficiri bolje receno su kod nas navikli na neke beneficije koje u drugim zemljama ne postoje. Evo cujem da se zidaju stanovi za oficire e sad to je po meni nesto sto nema nikakve veze sa vojskom ali to ipak kosta i otezava vojni budzet. Po meni je to potpuna glupost. I zamislite tako sutra i sa profi vojnicima, pa to je nemoguce finansirati, to su navike jos iz doba SFRJ odnosno JNA.

U svakom slucaju bi kvota trebala biti 1 % ali eto, Kosmet ne mozemo vise racunati jer i u slucaju da ostane u Republici Srbiji to ce biti svakako na mnogo dugo vreme demilitarizovana zona. Tako da bi trebao da se izvrsi popis stanovnistva, da vidimo koliko stanovnika imamo u uzoj Srbiji, dakle bez Kosmeta, pa da se onda izracuna koliko bi vojnika trebalo da imamo.

Po meni nije samo problematican broj vojnika nego i vojni rok. Ja koliko sam mogao da vidim, pravog vojnika "stvoris" tek za nekih pet do sest meseci. Tada zavrsi obuku jer nisu svi samo pesadinci pa gotovo za mesec i po dana vec postoje i specijalisticke obuke kao recimo vezisti, PVO, VOJ itd. postoje stvari koje su komplikovanije i da bi mogao stvarno da obucis vojnika dobro da odradi svoj posao treba ti duze vreme. I sad eto stvoris vojnika za pet meseci i sta dalje? Imas ga jos nekih mesec dana i on ode kuci. Tu je veliki problem. Ako imas godinu dana onda ga imas sest meseci za obuku ili eto po potrebi ali ostatak vremena imas spremnog vojnika koji odmah moze da stupi recimo u borbu. Ovako postaje rezervista pri tome, moze izgleda i da bira hoce li aktivnu ili pasivnu rezervu sto po meni ne bi smelo da postoji. Svako ko je odsluzio vojsku je imao obuku i spreman je uz eventualnu doobuku koja se vrsi u kratkom roku za rat. Zato su ranije te vojne vezbe bile u principu dobra stvar, problem je bio kvalitet svega toga.

Mi smo koliko ja vidim do sada uradili samo smanjenje vojnog roka zatim smanjili smo vojsku i naravno standard vojske je porastao ali imamo jedan mnogo bitniji problem. Sta je sa naoruzanjem? Bacamo staro naoruzanje koje mnogi smatraju da nije vise efikasno sto smo delimicno i videli ali ostaje ogroman problem, nema zamene za to naoruzanje. Po meni treba prvi resiti kupovinu novijeg efikasnijeg sredstva pa se tek onda osloboditi nepotrebnog balasta. Ali kako ja vidim to nikoga ne zanima bas nesto.

Dolazi jos jedno pitanje, kakav je standard to potreban vojniku? I ja se slazem da nije lepo spavati pod satorom vise od pola vojnog roka kao ja medjutim sta treba jos da se uradi pored toga sto se moraju sagraditi novi objekti.

Jos jedan problem. Sta je sa tolikim kasarnama koje ostaju prazne? I jedno veliko pitanje, sta je sa imovinom vojske koja se rasprodaje, gde je taj novac i u sta se ulozio ili ulaze?

Mozda je ovaj tekst pomalo i off-topic ali mislim da su tu neke stvari koje su jako vazne pa sad ako ima neko odgovore na ova pitanja, bilo bi mi drago da procitam a posebno o novcu koji se dobijo prilikom prodaje vojnih objekata ili imovina koje se smatraju suvisna.

Samo da dodam, slazem se da je potreban jedan veci deo profi vojnika ali se ne mozemo oslanjati samo na njih. Bolje bi bilo imati mesovitu vojsku, dakle profi vojnici koji bi bili na zaista komplikovanim zadacima u vojsci ili za stvarno riskantne situacije ali pri tome ne smemo napraviti gresku da nemamo i regrute. To je vazno i zbog rezerve jer ona se oslanja na regrute a bez rezerve ne mozes voditi rat, to je nemoguce. Pa sad bi bilo zanimljivo koliko bi nam trebalo rezervista u ratu, da izracunamo lepo to pa cemo onda dobiti i broj regruta koji nam je potreban jer oni cine rezervu posle zavrsetka vojnog roka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::BigBadWolf ::Naravno, najmanje 150 000. Sto su nam skole bez grejanja, putevi najgori u Evropi, a bolnice na nivou 19. veka, nema veza, Bitno je da imamo 150 000 vojnika, koji nam trebaju koliko i medvedu dzemper.

Imamo najvecu vojsku od svih bivsih SFRJ republika, 4. u regionu. Da li je bolje bacati pare na plate jos 5 ili 10 hiljada profesionalnih vojnika ili modernizovati i opremiti ovo sto imamo?

Zasto uvek dodje neko i odvali nesto u ovom stilu

A zasto kad god neko nema argumente, krene da nipodistava one koji ih imaju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BigBadWolf ::TOP GUN ::BigBadWolf ::Naravno, najmanje 150 000. Sto su nam skole bez grejanja, putevi najgori u Evropi, a bolnice na nivou 19. veka, nema veza, Bitno je da imamo 150 000 vojnika, koji nam trebaju koliko i medvedu dzemper.

Imamo najvecu vojsku od svih bivsih SFRJ republika, 4. u regionu. Da li je bolje bacati pare na plate jos 5 ili 10 hiljada profesionalnih vojnika ili modernizovati i opremiti ovo sto imamo?

Zasto uvek dodje neko i odvali nesto u ovom stilu

A zasto kad god neko nema argumente, krene da nipodistava one koji ih imaju?
A kakvi su tvoji argumenti svaka cast

Ako se vojska obavezala i strateski odlucila da se razvija po NATo standardima samo se pitamo zasto se cak ni toga ne pridrzavaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kome se to i kad vojska obavezala da se razvija po NATO standardima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa slušaš li ti ove generale i ministra odbrane o evroatlanskim integracijama pa o smanjivanju vojske po nato standardima, pa m21 po nato kalibru 5.56 .....Pogresno sam se izrazio sa "obavezali", ali da im je to smjer ka kojem VS ide valjda ti je jasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo, ti ih izgleda ne slusas, jer je prica o evroatlantskim integracijama prestala kad je u skupstini donesena rezolucija o neutralnosti. A ako ti je kalibar puske pokazatelj, onda, mislim, stvarno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Varvari 85 ako je receno da ce Srbija biti vojno neutralna onda znas ka kojem smeru ide ili? Misli valjda da je tu sve jasno.

Sto se tice NATO standarda, pa ima ga i austrijska vojska a Austrija je priznata neutralna drzava. Jedno sa drugim nema ama bas nikakve veze. Neutralna pozicija ti dozvoljava dosta prostora sto se nekih stvari tice. Tako mozes da imas nesto i po NATO standardu a nesto ne.

Austrijanci su uzeli taj standard jer ga smatraju da je dobar koncept za vojsku ali i oni imaju svoje posebnosti isto kao i Svajcarci ili Svedjani, dakle gde vidis ti tu neku povezanost?

Inace, vidis doslo vreme da se ne govori vise o smanjivanju vojske vec se prica o tome da se vojska poveca. A to ce ici dosta brzo jer prvi broj pocinje sa 2.000 ljudi koji sada rade u ministarstvu odbrane. Oni ce se vratiti u trupu sa cime broj ljudi koji je zaista u vojsci automatski povecava.

To sto neki politicari pricaju ma pusti te price. To su samo politicki poeni uoci nekih izbora i tako to.

Svaka zemlja ima svoju odbrambenu doktrinu i nju ce ispostovati a standardi, pa ako je recimo NATO standard bolji od ruskog onda zasto se ne opredeliti za taj standard ali tu je u pitanju samo standard i nista vise.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Varvari85:

Ovo što si ovđe ispisao brate ti više važi za našu vojsku (CG) nego za Srpsku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa zasta se to vojska Crne Gore opredelila? Za NATO? U stvari, jel se kod vas zove Vojska Crne Gore ili Crnogorska vojska posto kazete da je ova nasa Srpska a ne Vojska Srbije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:pocinje sa 2.000 ljudi koji sada rade u ministarstvu odbrane

Kibo izgleda ni ti dobro neslušaš do 1.000 ljudi iz ministarstva,a za 1.000 je raspisan konkurs.