NATO - juče, danas i sutra

• 11Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, Pera Ždera, Luka, voja64, Sr.Stat., stalker, GnaeusDomitiusAhenobarbus, amaterSRB, su27, ssekir75, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Људи..

• 2Ovo se svidja korisnicima: su27, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tonči a što se taj isti NATO ogradio od poteza Turske kad je oborila ruski zrakoplov krajem novembra prošle godine i to na hitnoj sednici koju je ta ista Turska sazvala??? Zar stvarno misliš da bi neki švabo ili francuz išao da gine za Tursku koja je članica NATO-a daj batali te snove o superiornosti NATO-a nad Rusijom, a nisu u stanju da potamane talibane po Afganistanu a tuklibi se sa Rusima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Tonči a što se taj isti NATO ogradio od poteza Turske kad je oborila ruski zrakoplov krajem novembra prošle godine i to na hitnoj sednici koju je ta ista Turska sazvala??? Zar stvarno misliš da bi neki švabo ili francuz išao da gine za Tursku koja je članica NATO-a daj batali te snove o superiornosti NATO-a nad Rusijom, a nisu u stanju da potamane talibane po Afganistanu a tuklibi se sa Rusima.

Pitanje upučeno na krivo mijesto. Ja nemislim da se ogradio. Važeš prema diplomatskim izjavama kroz novine Pitaj Putina zašto nije reagirao ako je NATO ostavio Tursku. I da je reagirao, onda bi tek saznao da li je NATO ostavio Tursku. Po Putinu se treslo brdo, rodio se miš. Nakon toga su turci rekli da če opet srušiti ako uđu u turski zračni prostor. Zar ne ? Moraš pratiti povečane aktivnosti i vježbe NATO snaga u vrijeme toga događaja te tako zaključivati a osim toga SAD ima bazu u Turskoj.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tonci.cadaloro ::... Po Putinu se treslo brdo, rodio se miš. Nakon toga su turci rekli da če opet srušiti ako uđu u turski zračni prostor. Zar ne ?
nakon toga, turski lovci patroldzije se povukli na bezbedno u dubinu svoje teritorije,( ovo ne nagadjam vec znam), poteg dostojan za jednu nato clanicu, .
posle ovo "herojskog akta" poginulo je 20-tak pilota i to na zemlji, u napadima kurda,i na stotine turskih vojnika , nemaju vojske ni za vezbe nato-a, ali to je vec druga prica,
...oko aviona, bojeci se da ne bude drugacija cifra , koji broj plus kao sufiks marke Sukhoi, nesto malo "jace" nego Su-24 .. ?
NATO , kao konvencionalna vojna sila, bez amerikanaca ne vredi nista.
smesna sklopotina stare ruske tehnike koje cine glavninu snaga nato snagica ( T72 "zapadnizirani", Mig -21 ko da je spejs satl za hrvate i rumune.. Mig 29, Mi24, BMP , BTR...kalasnjikov! sve su to rusi ostavili da se nato snagice igraju malo vojske.. a oni ce jos da ratuju )
..a bogate zemlje lete na eurotajfune, voze leoparde i sve to.. i to sve zajedno -nato..?
lele majke logistike,bas ce se naratovati.

NATO kao nuklearna sila vredi jos manje ,amerikenjci ma koliko postavljali kojekakve raketne stitove, po Evropi, nece odbraniti evropske zemlje, ako bar jedna raketa bude ispaljena sa euro kontinnenta! sto se veli- branice EU amerikanci, do poslednjeg evropljanina.
Gusto naseljena evropa ne sme da rizikuje lansiranje balisticke nuklearne, reakcija sa suprotne strane izbrisace mnogo nato "snagice" sa lice zemlje, kolateralno.
a "veliki i bogati" znaju dobro sta dobijaju ako ujka Sem naredi "attack" na RF nuklearkama:
ruske rakete su mnogo blize englezima i francuzima nego amerikancima, ameri bar imaju teritoriju za skrivanje i bezaniju.. a englezi..?
nisam bas siguran u koheziju NATO pakta , ako dodje "D" momenat.
ta pricica za "nato snagice" da ce svi "u jato u nato" i to "jato" poleti prema istoku, ko sto su u ww2 "poleteli" ustase , talijani, rumuni, i jos po neka "clanica ondasnjeg nato-a" zavrsice jos pre nego sto dopiju kaficu u Briselu: nisu ludi da uniste sami sebe, a nisu napadnuti,
sve si mislim da ce mnoge nato clanice, u poslednji momenat, nazvati Moskvu da saopste neutralnost da sacuvaju zemlju bar od udarnog i toplotnog brana, ako ne mogu da sprece radijaciju-od komsiluka
cak i da se uniste europski vojni potencijali, precise rakete uniste eu vojne instalacije aerodrome, luke, vojne fabrike i industriju a sacuvaju gradovi i civili- to ce biti kraj za zapadnu civilizaciju. Evropa NIJE vise za masovne ratove. Ostavice svet, kinezima, indijcima, afrikancima..a amerikanci su posebna vrsta , steta da ovaj svet nestane zbog idota ko sto su oni..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

WS2 ::tonci.cadaloro ::... Po Putinu se treslo brdo, rodio se miš. Nakon toga su turci rekli da če opet srušiti ako uđu u turski zračni prostor. Zar ne ?
nakon toga, turski lovci patroldzije se povukli na bezbedno u dubinu svoje teritorije,( ovo ne nagadjam vec znam)
bojeci se da ne bude drugacija cifra , koji broj plus kao sufiks marke Sukhoi, nesto malo "jace" nego Su-24
NATO , kao konvencionalna vojna sila, bez amerikanaca ne vredi nista. smesna sklopotina stare ruske tehnike koje cine glavninu snaga nato snagica ( T72 "zapadnizirani", Mig -21 ko da je spejs satl za hrvate i rumune.. Mig 29, Mi24, BMP , BTR...kalasnjikov! sve su to rusi ostavili da se nato snagice igraju malo vojske)
a bogate zemlje lete na eurotajfune, voze leoparde i sve to.. i to sve zajedno -nato..?
lele majke logistike,bas ce se naratovati.
NATO kao nuklearna sila vredi jos manje ,amerikenjci ma koliko postavljali kojekakve raketne stitove, po Evropi, nece odbraniti evropske zemlje, ako bar jedna raketa bude ispaljena sa euro kontinnenta! sto se veli- branice EU amerikanci, do poslednjeg evropljanina.
Gusto naseljena evropa ne sme da rizikuje lansiranje balisticke nuklearne, reakcija sa suprotne strane izbrisace mnogo nato "snagice" sa lice zemlje, kolateralno.
a "veliki i bogati" znaju dobro sta dobijaju ako ujka Sem naredi "attack" na RF nuklearkama:
ruske rakete su mnogo blize englezima i francuzima nego amerikancima, ameri bar imaju teritoriju za skrivanje i bezaniju.. a englezi..?
nisam bas siguran u koheziju NATO pakta , ako dodje "D" momenat.
ta pricica za "nato snagice" da ce svi "u jato u nato" i to "jato" poleti prema istoku, ko sto su u ww2 "poleteli" ustase , talijani, rumuni, i jos po neka "clanica ondasnjeg nato-a" zavrsice jos pre nego sto dopiju kaficu u Briselu: nisu ludi da uniste sami sebe, a nisu napadnuti, sve si mislim da ce mnoge nato clanice, u poslednji momenat, nazvati Moskvu da saopste neutralnost da sacuvaju zemlju bar od udarnog i toplotnog brana, ako ne mogu da sprece radijaciju-od komsiluka

Stvarno si ubrzao apokalipsu. Niti od Rusije, SAD, EU neče ostaiti ništa ispali li ijedna strana nuklarni projektil. Mislim da ti je to jasno i da si iskusan da shvatiš šta je nuklearno oružje.
Sve tvoje sigurnosti i nesigurnosti u NATO pakt su samo tvoje. I dalje je to najjači vojni savez sastavljen od različitih nacija, država i vjera koji već dugo godina odlično funkcionira. Dok god Rus bude paradirao oružjem uz granice NATO saveza samo učvrščuje alijansu ka istom cilju, obrani od agresora. putin se jako trudi kao i za SSSR a on je ta škola, razbiti savez ali nikako i nikako im ne ide a svakim danom sve više kopaju po svojim rezervama. Ustvari Putin i nema previše vremena za ovakvo ponašanje zbog kojega če Rusija u bankrot a onda je na milosti Ruskog naroda.
Vrijeme definitivno radi za NATO i u ovom trenutku Rusija jako gubi.

Možda osobama koje ne vjeruju u moć NATO pakta treba napraviti jednan kičeraj totalitarsistički od vojne parade kakvu rade Rusi. Da to napravi NATO, ja bih is odmah odrekao

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tonci.cadaloro ::Stvarno si ubrzao apokalipsu. Niti od Rusije, SAD, EU neče ostaiti ništa ispali li ijedna strana nuklarni projektil. Mislim da ti je to jasno i da si iskusan da shvatiš šta je nuklearno oružje.
Sve tvoje sigurnosti i nesigurnosti u NATO pakt su samo tvoje. I dalje je to najjači vojni savez sastavljen od različitih nacija, država i vjera koji već dugo godina odlično funkcionira. Dok god Rus bude paradirao oružjem uz granice NATO saveza samo učvrščuje alijansu ka istom cilju, obrani od agresora. putin se jako trudi kao i za SSSR a on je ta škola, razbiti savez ali nikako i nikako im ne ide a svakim danom sve više kopaju po svojim rezervama.

ne ubrzavam ja nista, uzivam u "nogometu", na TV

najjaci vojni savez , ne vredi nista. ne moze da ispuni svoju "duznost"
jedino, ogranici svoje malene "snagice" da postuju granice tako da Hrvatska ne sme ni milimetar van svoje granice, ili ide van saveza, Madjarska , Bugarska, Albanija, Turska, Grcka..
sve te zemlje imaju "svoje" preko svojih granica ali samo u pesmama..
s druge strane , RF ne osvaja nista tudje nego vraca svoje. Krim , recimo. i sta moze taj nato u slucaju aneksije Krima?
Pozvao si se na "rezolucije UN" kada je u pitanju napad na SRJ '99.
jel to ti kazes da NATO postuje UN? ali ne postuje rezoluciju 1244?
odavno nato potezi nemaju BLAGE VEZE sa medjunarodno pravo, UN , demokratiju, ljudska prava, postovanje drzave, narode....

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

WS2 ::tonci.cadaloro ::Stvarno si ubrzao apokalipsu. Niti od Rusije, SAD, EU neče ostaiti ništa ispali li ijedna strana nuklarni projektil. Mislim da ti je to jasno i da si iskusan da shvatiš šta je nuklearno oružje.
Sve tvoje sigurnosti i nesigurnosti u NATO pakt su samo tvoje. I dalje je to najjači vojni savez sastavljen od različitih nacija, država i vjera koji već dugo godina odlično funkcionira. Dok god Rus bude paradirao oružjem uz granice NATO saveza samo učvrščuje alijansu ka istom cilju, obrani od agresora. putin se jako trudi kao i za SSSR a on je ta škola, razbiti savez ali nikako i nikako im ne ide a svakim danom sve više kopaju po svojim rezervama.

ne ubrzavam ja nista, uzivam u "nogometu", na TV

najjaci vojni savez , ne vredi nista. ne moze da ispuni svoju "duznost"
jedino, ogranici svoje malene "snagice" da postuju granice tako da Hrvatska ne sme ni milimetar van svoje granice, ili ide van saveza, Madjarska , Bugarska, Albanija, Turska, Grcka..
sve te zemlje imaju "svoje" preko svojih granica ali samo u pesmama..
s druge strane , RF ne osvaja nista tudje nego vraca svoje. Krim , recimo. i sta moze taj nato u slucaju aneksije Krima?
Pozvao si se na "rezolucije UN" kada je u pitanju napad na SRJ '99.
jel to ti kazes da NATO postuje UN? ali ne postuje rezoluciju 1244?
odavno nato potezi nemaju BLAGE VEZE sa medjunarodno pravo, UN , demokratiju, ljudska prava, postovanje drzave, narode....

Ako tako ti kažeš, nemam šta dodati

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, amaterSRB, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e sad si me iznenadio- da konacno nemas sta dodati
a skoro sam bio ubedjen da bez nato-a planeta nece vise oko sunca..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada inzistiraš, odgovoriti ču ti samo na ovo, makar sam to već spomenuo u svojem postu; ( na ostalo znaš odgovore )
WS2 ::RF ne osvaja nista tudje nego vraca svoje. Krim , recimo. i sta moze taj nato u slucaju aneksije Krima?

Ukraina nije članica NATO ali ipak je NATO učinkovito odgovorio RF na agresiju krima. ( RF je priznala Ukrainu u granicama sa Krimom i to ako se odrekne nuklearnoga oružja. Dakle, prekršili su dogovor kao i međunarodno pravo ) sankcijama i dampingom na cijenu energenata što jako jako osijeti Rusija. kao što sam rekao, Putin to vješto sakriva ali opozicija javno govori. Rusima je 75% prihod državnog budžeta upravo od energetika. To je snaga NATO i Putin tu ništa nemože.

Misliš li da NATO ne funkcionira?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Sr.Stat., djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da svi lepo iskulirate?