Predlog za odvajanje artiljerije i raketa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мој предлог је да се раздвоје тема о артиљерији и ракетној технологији јер је и превише неозбилјно овако.

Теми о Топољ М сигурно није место међу артиљеријом јер он то није и нити је у једној нуклеарној сили нуклеарно оружије а поготову ракете таковог типа под командом артиљерије.

Мој предлог је да се одвоје теме о артиљерији и ракетама јер је овако непрегледно нити можемо пратити развој у тој грани индустрије нити могу наћи тему баш тако лако.
Нуклеарно и хемиско оружије данас је доста актуелно што због тога што Русија и Америка уништавају хемиско,док да нпр Сирија складишти и сл.
Овде нпр нигде не можемо се информисати о хемиском оружију јер таква тема не постоји и нема се где сместити јер опет то није ни пешадија,ни артиљерија нити авијација,а најмање је морнарица. Овде се види да ни о нуклеарном оружију људи незнају много јер је немогу ће се информисати јер треба претражити целу тему о артиљерији да би се нешто нашло,а коме ће пасти напамет да баш ту и тражи кад то не спада ту.

Води се расправа око уништавања ПВО система пројектилима З-З(тј. да ли Искандер може да уништи ПВО системе),желим да отворим тему о Искандеру са сим ТТ подацима карактеристикама и остало што треба ја немам где јер нећу у артиљерију да стављам нешто што нема вазе са тим.

Посебно сте одвојили борба и неборбена возила што је у неку руку и добро,али није и неопходно,а уместо тога сте могли да одвоји те оно што није споиво. Возило је возило дал борбено или не ако га користи војска то је војно возило,али ракета и граната нису једно те исто хаубица и Искандер нису једно те исто,Смарч и РС24 немогу се поредити.

У Теми о ракетној технологији може се уклопити више области и то
Ракетна технологија(војни системи)
Ракетна технологија(цивилни системи,тј.космички)
Хемиско оружије и хемикалије које се користе за производњу
Нуклеарно оружије и елементи начин добијење елемената за производњу последице нуклеарне катастрофе или удара.
ПРО или ПКО је боље сместити у ту тему и тако одвојити системе који су претежно за ПВО и оне као за ПРО,јер сам приметио да доста људи меша намену С300 и С300В, онда може ту бити и теме како направити кишобран који су системи неопходни и слично што до сад није био случај.
Онда може начин како оборити ракету,ракетни пресретачи и сл.

Мислим да је ово доволјно аргумената за одвајање тема.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rod se zove artiljerijsko-raketne jedinice. Samo kod Ruja i Amera postoji zasebna komanda za strategijske snage. Tu spadaju interkontinentalne rakete, strategijski bombarderi pa čak i podmornice sa nuklearnim arsenalom... komplikovano. Nismo hteli dalje da usitnjavamo podforume, jer je izuzetno teško za snalaženje, pogotovu novim članovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колега прво видим да вам та област није баш најбоља.
Зашто би нпр Србија имала посебно одељење у министарству одбране када ракете немамо имали смо некад Луну сад ни њу немамо,а Оркан је ракетни системи али не о којим ја причам пре свега се овде односи на балистичке системе.

Само три државе на свету имају ИЦБМна копненом базирању,а то су Русија,САД,Кина и сви она имају посебну комнаду за ту врсто оружија,затим Индија и Пакистан који имају ракете средњег домета имају такође одвојну комнду јел сам председник има кодове тако да та прича како је то спојено је смешна за озбиљне државе,а све нуклаерне државе су озбиљне,а и оне које имају хемсико оружије.

Остале државе које располажу ИЦБМ су остале две државе СБ,али оне имају само ракете морског базирања тј,на подморницама(Француска и В. Британија) и то је онда у роду Морнарице,али опет имају посебну команду где је опет врх предсеник.

Значи по твојој логици то је све артиљерија и АБХО служба ту спада,нешто баш неби реко,али добро.
246 батаљон АБХО не спада у артиљерију већ је засебан има своју команду.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Било која држава која има ракете средњег или дугог домета има одвојену конаду за њих,а оне које имају малог домета могу се сврстаи у артиљерију,али балистичке ракете се никако и никад неће моћи сврстати у артиљерију.

Србија би по твојој логици пошто има артиљерију има и ракете за лансирање сателита у свемир,а имамо и посебну свемирску станицу СРБИСТАН. Космички и војни програм су врло повезани и зато је неопходно да се може пратити успеси на том пољу,јел се није џабе свет уздрамо када је С. Кореја успешно лансирала ракету у свемир.

Да ли је потребно још наводити разлога???
Ако јесте кажите навешћу вам их безброј.
Шта ће на војном форуму одвојено неборбена возила,а за област рекетне технологије нема места. Русија прави нову балистичку рату и где да поставим вест у достигнућима и шта има тамо нит може да се коментарише нити било шта,а у артиљерију нећу,јел сам до сада бар толико научио да балистиче ракете нису артиљериски системи.

У СРБИЈИ ЈЕ ТАЧНО ОДВОЈЕНО АРТИЉЕРИЈА И АРТИЉЕРИСКО РАКЕТНЕ ЈЕДИНИЦЕ ЗА ПВО,а овде на форуму није е па свашта. У земљио које су ракете једино ракете за ПВО су одвојене од артиљерије,а овде где се прати војска целог све није е па свашта.
Пешадија,
Оклопне јединице,
Артиљерија,
Инжињерија,
Речне јединице,
Артиљеријско-ракетне јединице за противваздухопловна дејства (АРЈ за ПВД) и
Ваздушно осматрање и јављање (ВОЈ).

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Смерч ВС Балистичка ракете(Топољ М)
Ракете за Смерч су просте ракете које се крћу као последица реакције без могућност да мењају знатно путању без могућности скретања мењања висина и са малим дометом.

Балистичка ракета је која прати суборбиталну балистичку путању лета са циљем достављања бојеве главе на унапред одређену мету. Има три фазе лета и то: Део током кога ракета користи погон мотора, део слободног лета, који чини највећи део лета, и фаза поновног улаза, када ракета поново улази у Земљину атмосферу.

Како мислиш да можеш у исти кош да убациш ракете са оволико разликом,наменом и свим осталим.

Како можеш у исти кош да ставиш Нуклеарну или хемиску главу са касетном бојевом главом?
Како може у исти кош да ставиш искључиво ракете са конвеционалном бојевом главом и нуклеарно хемиском и конвенционалном бојевом главом.
Како можеш да у исти кош ставиш ракете чија је бојева глава састављена од неколико стотина малих бомби и неком чије је густина пуњеа толика кда би направио коцкицу а=2цм тежина те коцке би била 2 тоне.
Како можеш да у исти кош ставиш бојеву главу која очисти у тренутку неку територију и бојеву главу која очист огроман простор,али у буквалном симислу те речи...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto volim ovakve... I sta ti imas od toga sto bi se tu raspravljao danima verovatno ?

ABHO je pod inzinjerijom

aramis s :: Nismo hteli dalje da usitnjavamo podforume, jer je izuzetno teško za snalaženje, pogotovu novim članovima.

A ovo je bio opsti stav svih nas kada je pokrenuta prica o reorganizaciji i stvaranju podforuma. Sad KOV i avijacija imaju po 6 a ostali po 4 i to pokriva trenutno sve sto imamo od tema.
Pokusaj da razumes nasta bi forum licio po tvom modelu. Zamisli koliko podforuma moze od avijacije da se napravi ? Pa ja prvi nebih vise ucestvovao ovde a kamoli vecina ostalih "obicnih" korisnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То можда код вас на форуму је АБХО под инжињериом.
У ВС је то самостална јединица која има своју команду и једино што сте погодили да је у копненој војсци.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Шта ће на форуму одвојено подфорум о неборбеним возилима????

Уреду је види се да сте заглавињали до даске у не желим да вам се мешам у посо иди те ко муве без главе и направите ругло од оваквог форума,допуштате и расизам у неку руку понижавања па бар можете да лепо направите да се зна шта је артиљерија и ракета.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakvo ruglo? Forum je u potpunosti funkcionalan i svako sa iole pristojnom inteligencijom se moze bez problema na njemu snaci. Ne vidim sta bi froum dobio daljim usloznjavanjem. Ja kao i vecina drugih koji prakticno svakodnevno ucestvuju u radu foruma ili barem isti posecuju, sta se desava pratimo uglavnom preko opcija:

- Nove poruke u prethodna 24h
- Nove poruke od poslednje posete

Plus imas opciju da pretrazujes i ceo forum i pod forume, a ako nesto ne mozes da nadjes imas i temu gde mozes da pitas sta te zanima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Уреду сватио сам Топољ М је артиљериски систем,извињавам се.
Не постоје балистичке ракете све су класичне и то сам сватио.
У космос се лансирају артиљерски системи и то сам научио.

Овај форум је чудо од технологије обара законе физике као од шале,али бољег нема на Српском па морам га прихвати ти.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ајд да кажемо да има места у оквиру једног скрола још увек неискоришћеног.
Можда би и могли нешто да поделе на још подргупа.
Него нисам те разумео тачно КАКВУ поделу предлажеш. Општа подела на ракете и остало није могућа јер значајан део ракета припада артиљерији за подршку и ПТ артиљерији сасвим органски, други део ракета припада општој ПВО. Противбродске су дефинитивно везане за флоту.
Једино сувисло би била тема појдиначне тактичке, оперативне и стратегијске ракете као посебна и ту се генерално слажем ако ни због чега другог да не прави гужву на другим темама.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do skoro nije ni bilo razvrstavanja tema već su sve teme vezane za KOV stavljanje u jedan veliki potforum, slično je bilo i sa ostalim velikim potforumima.

Usledilo je razvrstavanje po sitnijim potforumima u okviru prethodnih velikih potforuma. Ako bi se krenulo sa detaljisanjem i za svaku tematiku uveo poseban potforum imali bi potforume sa 1 temom što je potpuno iluzorno.

Koliko ima tema o raketnoj tehnici trenutno na forumu? Veoma malo i iz tog razloga i nema posebnog potforuma za njih. Ukoliko se javi potreba da na osnovu većeg broja tema bude potrebno izdvojiti ovakve teme u zzaseban potforum to bi verovatno i bilo urađeno. Dotle ostaje ovakva podela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како да има тема кад је глупост да отварам тему у артиљерији о Искандер,РС24,Булава...и осталим ракетама. Нити сам луд нити толико неписмен да балистичку ракету стрпам у артиљерију.

vrabac
Већ сам написо све балистичке ракете могу да иду у ту тему,али апсолутно све чак и ове нове ракете које се испаљују са бродова копна и авиона типа Брахмос,онда све бојеве главе,нуклеарног,хемиског пуњења,затим системи ПРО опет он не спада у ПВО јел су му ракете пресретачи ракета много брже од авиона тако да и нема потребе да ПРО систем мешати са ПВО.

Затим космички програм.
Радар великог домете
системи раног упозорења
АБХО служба
Иран је направио солидне ракете,а мало је немогу ће пратит ону тему о Ирану кад се скаче из једне области у другу
Нуклеарни програм Северне кореје
Ракетни програм Ј. Кореје.... и још милион ствари