Foklandski rat - dejstva argentinske i britanske avijacije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Evo od mene jedan PDF, pa da otvorimo novu temu.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Danko SVIK VRS ::Evo od mene jedan PDF, pa da otvorimo novu temu.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
@Danko, pretece me za dlaku. Upravo sam se spremao da nesto postavim
na ovu temu.

Dopuna: 18 Feb 2011 9:34








Imam jos dosta toga. Inace Argentinci su imali za cilj primarno Englesku flotu, jer su bili svesni da u vazdusnim borbama na granici doleta i nemaju bas neke sanse. Mozda bi bilo dobro ovde prikazati i dejstva po brodovima
i gubitke sa obe strane i na tu temu, s obzirom da su uglavnom naneti avionima. Jos jednom bravo za temu.

Dopuna: 18 Feb 2011 10:02

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Inace Argentinci su imali za cilj primarno Englesku flotu, jer su bili svesni da u vazdusnim borbama na granici doleta i nemaju bas neke sanse. Mozda bi bilo dobro ovde prikazati i dejstva po brodovima

Kapitalni ciljevi su loše izabrani. Težište napada su bili nosioci flote u uslovima kada su imali svega 5 operativnih Exocet raketa. Da su potopili neki od desantnih brodova krcatih marincima, "gvozdena lady" bi morala da vrati flotu. I dan danas pominju potapanje HMS Sir Tristram, ali u plitkim vodama uz ostrvo, a šta bi bilo da su ga pogodili na otvorenom moru ili u paketu sa HMS Sir Galahad?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Aramis s, to stoji. Ali stoji i cinjenica da su ih spram mogucnosti sto bi se reklo, bas opleli. Ipak pet sto potopljenih i tesko ostecenih brodova nije malo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Argentinci su racunali da ce bombe biti dovoljne za lakse mete. Da je samo pola bombi koje su pogodile cilj explodiralo u ocekivanom momentu Britanija bi izglubila. Ali bombe ili ne bi explodirale ili bi explodirale posto su vec probili brod i uletele u vodu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@mean, mislis na nesto ovakvo. Na njihovu zalost, a na srecu Engleza.

Dopuna: 30 Apr 2011 11:23

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Obavezno pogeledajte ovaj video, sadrzi dosta originalnih snimaka dejstava sa obe strane. Ovih dana je i godisnjica pocetka sukoba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ja izražavam punu simpatiju za dejstva argentinske avijacije u borbi za svoja MALVINSKA OSTRA,
A sećam se da ih je i Oriana Fallachi predstavila u punom sjaju.
Britanska naduvenost, kako im je Šefild pogođen slučajno, i još kakve gluposti, ostaju i dalje milje, njihove propagandne mašinerije. E njima su se argentinski piloti šetkali po zoni dejstva, tada najsavremenije brodske PVO. Sea Dart, i 114mm topovi nisu im spasili najsavremenije brodove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni samo nikako ne ide u glavu kako to da je samo oko 1/3 bombi koje su pogodile svoje ciljeve detoniralo??? To mi nekako deluje kao debeli javašluk u vojsci pre samog sukoba... Sa druge strane koliko je vremena prošlo od zauzimanje Foklanda/Malvina do prvih sukoba? Odnosno da trenutka kada je Engleska flota prišla ostrvima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Danko SVIK VRS ::Evo od mene jedan PDF, pa da otvorimo novu temu.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Evo ovde sve piše

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mesec dana od zauzimanja ostrva do prvog napada Velike Britanije.... Dovoljno vremena da se lepo utvrde i dovuku potrebna sredstva. Da je ovaj rat duže trajao ne bi Britanci izdržali.

Ali me i dalje čudi da je vrlo malo bombi detoniralo!
Pa da je 2/3 njih eksplodiralo napravili bi im takav haos da je to čudo!
Nisu čak ni minirali priobalje? Ni u moru nisu mine postavljali...
Krenuli ljudi u rat ko da idu jagode da beru! Tra-la-la... Tako su i prošli! Srećom imali onako požtrvovane pilote, tehičare i vojnike pa im je sramota manja.

Zamisli krenuli u rat sa 5 exsoset-a!?
Što makar ne kupiše 15-20 i 5 aviona, pa da ih plotunski ispljuju? Lepo za 3 dana sve lansiraju (Francuzi ne stignu da reaguju, a nek 2 od 3 pogode to je 10-13 Britanskih brodova na dnu)!


Englezi su poslali oko 25 ratnih i verovatno još oko 15-ak pomoćnih brodova... 1/3 su mogli ladno da im potope da su se lepo spremili! Ma da su imali 8 OSA II RČ sa po 8-10 SS-N-2B/C garant bi bilo drugačije!

Ovo je gore nego Sadam u Kuvajtu!
Po meni jedino se u novijoj istoriji Gruzija gore pripremila za rat!
Ko na izlet da krenuli...


Kad već napadaš spremi se za to! Iz perspektive poraz ili pobeda, godinu ili dve nisu toliko strašne! Bolje dve godine spremati vojsku i državu za rat nego jednom izgubiti za mesec ipo dana od nekog ko je na drugoj strani sveta bukvalno!!