MyCity Military » Aktuelna vojna dešavanja u svetu » Avganistan

Avganistan

Napisano na dan: 6.10.2005

Strana:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
526

Skokni na stranicu:

Avganistan

Prethodna strana

Sledeća strana

Odgovori

Strana:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
526

Idi na vrh

zgembo Poslao: 26 Dec 2009 23:06 Idi na vrh
offline zgembo Elitni građanin Pridružio: 01 Jun 2006 Poruke: 2055 Gde živiš: Malo tamo malo vamo	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! flyby68 ::zgembo? NATO nije u krizi zbog Afganistana ? opet kazem ; usporedi liste gubitaka , ko najvise gine ? prosurfaj malo , i naci ces mnostvo izvjestaja gdje se otvoreno navodi veliki rascjep izmedju viskokih oficira iz NATO drzava i Amerikanaca na terenu samo par primjera ; Amerikanci su prije jedno dva mjeseca Ceske komandose nazvali kukavicama jer nisu prihvatili borbu sa gerilcima ili kada su Francuzi masakrirani u zasjedi (10 mrtvih ) posto su preuzeli navodno miran sektor od Italijana koji su odrzavali taj mir placajuci reket talibanima , ali nisu o tome nista rekli Fancuzima i ovi zaplatili zestoko nepovjerenje je veliko izmedju trupa iz raznih zemalja Amerikanci se pouzdaju vecinom u Britance i Kanadjane a sta bi tek bilo da ih Rusi zaganjaju bjezali bi ko'pilici! ako ti je to "saveznistvo"? e vala ne znam onda ! Ne bih stvarno da se natezem oko ovoga jer ne vidim smisla da sad komentarsem razne epitete ko kome nadjeva, ko je kukavica itd, sto se tice NATO-a koliko ja vidim sve je OK da je rascjep valjda bi odlazili ( a ija hvala bogu imao manje posla) ali koliko sam vidio pravo je suprotno. Ja ti nabrojane gubitke mogu pokazati samo na jednom snimku sa talibanske strane ali to nije nikakav pokazatelj da je neko porazen ili ne... A za ruse nemam komentara, ali ako to ti tako mislis...

Profil
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.

flyby68 Poslao: 29 Dec 2009 03:33 Idi na vrh
offline flyby68 Zaslužni građanin Pridružio: 22 Sep 2009 Poruke: 629 Gde živiš: planeta Earth	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! zgembo ::flyby68 ::zgembo? NATO nije u krizi zbog Afganistana ? opet kazem ; usporedi liste gubitaka , ko najvise gine ? prosurfaj malo , i naci ces mnostvo izvjestaja gdje se otvoreno navodi veliki rascjep izmedju viskokih oficira iz NATO drzava i Amerikanaca na terenu samo par primjera ; Amerikanci su prije jedno dva mjeseca Ceske komandose nazvali kukavicama jer nisu prihvatili borbu sa gerilcima ili kada su Francuzi masakrirani u zasjedi (10 mrtvih ) posto su preuzeli navodno miran sektor od Italijana koji su odrzavali taj mir placajuci reket talibanima , ali nisu o tome nista rekli Fancuzima i ovi zaplatili zestoko nepovjerenje je veliko izmedju trupa iz raznih zemalja Amerikanci se pouzdaju vecinom u Britance i Kanadjane a sta bi tek bilo da ih Rusi zaganjaju bjezali bi ko'pilici! ako ti je to "saveznistvo"? e vala ne znam onda ! Ne bih stvarno da se natezem oko ovoga jer ne vidim smisla da sad komentarsem razne epitete ko kome nadjeva, ko je kukavica itd, sto se tice NATO-a koliko ja vidim sve je OK da je rascjep valjda bi odlazili ( a ija hvala bogu imao manje posla) ali koliko sam vidio pravo je suprotno. Ja ti nabrojane gubitke mogu pokazati samo na jednom snimku sa talibanske strane ali to nije nikakav pokazatelj da je neko porazen ili ne... A za ruse nemam komentara, ali ako to ti tako mislis... nisi me razumio , izvinjavam se , govorim bez obzira sto su Amerikanci najbrojniji, oni podnose opet najveci teret borbe , koordinacija izmedju trupa razlicitih zemalja funkcionira samo kada Ameri i Britanci uz nesto Kanadjana krvare sa pjesadijom i pokrecu ofanzive ( vecinom neuspjesne , kontrolise se urbana sredina a 5 kilometara dalje u pozadini ne smiju mrdnuti kada se spusti noc ) o tom odnosu gubitaka govorim, izmedju drzava koalicije proslo je 8 godina evo 9 u stvari gomila novih trupa , najmodernija tehnika , i nista ! sve gore i gore samo ciivili stradaju koliko rat treba trajati da se svhati da pobjede nema ?

Profil

Vlada78 Poslao: 29 Dec 2009 11:36 Idi na vrh
offline Vlada78 Moderator foruma Pridružio: 17 Maj 2008 Poruke: 12966 Gde živiš: Srbija	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Mozda nije za ovu temu, ali mislim da nece smetati. Danasnje Vecernje novosti pisu o mogucem ratu u Jemenu, novom sedistu Al kaide. Novi front u Jemenu

Profil

mean_machine Poslao: 29 Dec 2009 15:06 Idi na vrh
offline mean_machine Legendarni građanin Pridružio: 23 Dec 2006 Poruke: 12662	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Sasvim logicno zasto Amerika ne moze da unisti AQ. Ne zato sto ne mogu nego zasto sto nece jer bi morali da posalju tenkove i avione u Saudisku Arabiju. Dopuna: 29 Dec 2009 15:06 Al-Kaida nije prava teoristicka organizacija vec je pre svega sponzor manjih teroristickih organizacija. Pare stizu pre svega iz Saudijske Arabije.

Profil

kljift Poslao: 29 Dec 2009 16:59 Idi na vrh
offline kljift Legendarni građanin Pridružio: 11 Okt 2009 Poruke: 7374	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Meni je strategija Saudijske Arabije odlična. I način postojanja Al Kaide je odličan. Imaš vojsku u sijenci koja ne košta mnogo a maltretira svakog. I tako širiš svoj uticaj.

Profil

Apocalypse Now Poslao: 29 Dec 2009 17:33 Idi na vrh
offline Apocalypse Now Super građanin Pridružio: 28 Sep 2009 Poruke: 1447 Gde živiš: U Belomgradu	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Al Kaida je proizvod USA i Saud.Arabije da se izazivaju ratovi..Od muslimanskih (nezelim da ih nazovem Teroristickim organizacijama) jedino priznajem Hamas i Hezbolah koji postoje po 30 god..Al Kaida za koji sam cuo prvi put posle 9/11 nepije vodu..Mozda gresim ali moje licno misljenje je tako..

Profil

S2M Poslao: 07 Jan 2010 01:36 Idi na vrh
offline S2M Legendarni građanin No pasarán – Sie kommen nicht durch Pridružio: 21 Nov 2009 Poruke: 6796	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Što se tiče Afganistana treba da se pogleda dosta u nazad u istoriju i tada ćete možda shvatiti Afganistan.Niko kroz istoriju nije uspeo da pokori tu zemlju,a mnogi su pokušavali,od Engleza pa u novijoj istoriji SSSR-a i sad Amerikanaca.O motivima netreba da raspravljamo,jer kad vas helikopter izbaci u nekoj nedođiji glavni motiv je da preživite,a kod talibana je to zemlja koju brane.I nije tu AL-kaida u pitanju ili sami Talibani,u pitanju je strateški položaj Afganistana i Ameri će pokušati sve da tu ostanu.Žrtve nisu u pitanju.Ulog je prevelik dabi se brojale žrtve.......

Profil

zixo Poslao: 07 Jan 2010 01:46 Idi na vrh
offline zixo Legendarni građanin Pridružio: 27 Sep 2006 Poruke: 23212 Gde živiš: Beograd	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Sta tu ima da se pokori? Jel ce Irak pokoriti?

Profil

Prijateljski sajtovi

Avganistan

Avganistan

U fokusu na ovom forumu

U fokusu na MyCity

Izdvojeno na ovom forumu

Statistika

Nove poruke u ovom forumu

RSS feed-ovi ovog foruma

Nove poruke na MyCity-Military

Nove poruke na MyCity.rs

Prijateljski sajtovi: