Bliski istok

45

Bliski istok

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12490

@Jigsaw6

Ideja nije uopste nova. Evo primer kako bi izgledao korejanski podzemni PVO bunker za SA-3 sistem tj. Nevu.



Inace to nije nista. Pogledaj ovaj relikt iz hladnog rata




Samo ne vidim zasto bi uopste S-300 ukopavao u zemlju? S-300 je vrlo mobilan sistem i nema potrebe za tako necim. Od stizanja na borbeni polozaj do spremnosti za dejstvo prodje 5minuta.

Iranci su verovano ukopali svoje SA-5 rakete jer su praticno stacionarne.
Sve ostale rakete mogu da prevoze tako da im ne trebaju skupi bunkeri koji samo pruzaju privid sigurnost.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 979

da kuzim,samo što su oni to sa bočne strane vozili van kao u rudniku,a ja sam mislio hiraulikom odozdo prema gore,ali u stvari nije velika razlika...jedino sto mi se ne svida sto su im radari odmah na brdu gore,trebali bi imati mobilne radare raštrkane po šumama i cijeloj zemlji,jer ovako su laka meta za neprijateljsku avijaciju,a bez radara te rakete si mogu zabit znaš kud...

a cuj,znam ja sve to o s-300,ali šta je sigurno je sigurno,vidiš da danas postoje razni načini da se locira PZO i da se uništi,kao što si vidio na onom dokumentarcu na historyu kako to Ameri planiraju...a ovako bi barem bio sigurniji da spašiš tehniku ,ako već nisi imao uspijeha u skidanju...jer da ti neko uništi sustav poput s-300,to je velika para u pitanju i ogromna šteta...

Dopuna: 24 Feb 2010 23:44

i da to ne bude na brdu nego ispod ravne pustinje,da radari nisu gore i da to sve zajedno nije toliko ogromno nego mnogo manje...oni nutra imaju sve zivo,tak da je to i laka obavještajna meta za zapadne sluzbe ,lociraju ih,daju kordinate,ovi bi im na to brdu pustili neku bombetinu od par tona i pa-pa...



offline
  • Pridružio: 21 Avg 2009
  • Poruke: 482

Da bi neko unistio S-300 po svaku cenu mora prihvatiti gubiitak cele eskadrile u tom naletu, i to samo da se sistem sam brani, ukoliko je sistem zasticen torovima, ukovima, pancirima, racunaj da onaj ko to zeli uraditi mora biti dovoljno lud da unisti preko 50 letilica, no ajde da sakrije obaranje 50 letilica nece moci da sakrije 50 zarobljenih pilota Smile

offline
  • Pridružio: 01 Jun 2006
  • Poruke: 2090
  • Gde živiš: Malo tamo malo vamo

Anubis ::Da bi neko unistio S-300 po svaku cenu mora prihvatiti gubiitak cele eskadrile u tom naletu, i to samo da se sistem sam brani, ukoliko je sistem zasticen torovima, ukovima, pancirima, racunaj da onaj ko to zeli uraditi mora biti dovoljno lud da unisti preko 50 letilica, no ajde da sakrije obaranje 50 letilica nece moci da sakrije 50 zarobljenih pilota Smile
S 300 je na trzistu vec dobrih dvadeset godina, zna se o njemu dobro da tih pedeset aviona nece ni zapaziti a kamo li oboriti...nista se ne uci iz istorije.
Bez radara rakete mogu koristiti samo za vatromet kao sto je sadam radio...

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Znaci sva ta dreka i intervencija USA i izraela oko dostave sistema S-300 je u stvari samo da zavaraju Iran i da im uliju laznu dozu sigurnosti, inace sve znaju o tom sistemu inside-out.?

online
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 25183
  • Gde živiš: Petrovgrad

zgembo ::Anubis ::Da bi neko unistio S-300 po svaku cenu mora prihvatiti gubiitak cele eskadrile u tom naletu, i to samo da se sistem sam brani, ukoliko je sistem zasticen torovima, ukovima, pancirima, racunaj da onaj ko to zeli uraditi mora biti dovoljno lud da unisti preko 50 letilica, no ajde da sakrije obaranje 50 letilica nece moci da sakrije 50 zarobljenih pilota Smile
S 300 je na trzistu vec dobrih dvadeset godina, zna se o njemu dobro da tih pedeset aviona nece ni zapaziti a kamo li oboriti...nista se ne uci iz istorije.
Bez radara rakete mogu koristiti samo za vatromet kao sto je sadam radio...


Zgembo sta je sa S-300 PMU1 i PMU 2 sa LPI radarima i pasivnim sistemima otkrivanja i vodjenja ?

I jedan i drugi idete iz krajnosti u krajnost.

offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 979

Pitanje je šta će njima Rusi zapravo isporučit od tog s-300...iako da ti budem iskren ni ja kao sto Zgembo kaze nisam više baš siguran u pouzdanost s-300 sustava protiv lovaca i bombardera 5 generacije...kod 4 bi mogao proći,a sa ovime cemo vidjeti ako Ameri udare tamo kako ce to zavrsit...nisu Rusi badava napravili s-400 i ne razvijaju dzabe s-500...s-300 je njima sada ko Amerima f-16..."prodat će se.................."a koja verzija i kakav i kome i kako to je drugo pitanje....ali najnapredniju verziju s-300 koju ima Ruska vojska ukljucujuci i radare sigurno nece prodavati ...

online
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 25183
  • Gde živiš: Petrovgrad

Koje 5. generacije ? F-22 ?
Nece F-22 ici da bombarduje.Kao prvo nebi bas nesto mnogo mogao da uradi a u trbuh mu bas nestaje mnogo bombi tako da bi morali da nose protiv raradrske rakete i bombe na spoljnim nosacima sto smanjuje stelt mnogo.F-35 nosi 2 JDAM-a unutra ali niti imaju i jedan spreman niti je on stelt koliko F-22...
Napad mogu da izvrse Izraelci sa F-16I Sulfa i F-15 E.F-117 vise nema.Ameri mogu ucestvovati sa B-2.On je ogroman ali ima jako dobar nivo stelt ali vise od F-117 kojeg smo mi oborili sa S-125(ne kazem da je bio los po pitanju stelta).


Jigsaw6 ::ali najnapredniju verziju s-300 koju ima Ruska vojska ukljucujuci i radare sigurno nece prodavati ...

SSSR vise nema,hteli su turskoj da prodaju Ka-50,MI-28,nude Su-35BM unaokolo ,Kipar/Grcka odavno ima S-300 a Grcka je u NATO...Davno je proslo vreme osiromasenih osnovnih verzija koje su prodavane/deljene svakome ko kaze "ja sam komunista,mrzim Ameriku"...
A ni Iranci nisu glupi niti je/ce biti( u eventualnom sukobu) S-300 jedini sistem.

PS:S-500 nije PVO sistem nego anti-raketni(valjda kompletan sistem nije izmisljotina Mr. Green )

offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 656
  • Gde živiš: planeta Earth

onaj koji se brani na svome teritoriju uvijek ima prednost, zna konfiguraciju terena , ima moral (sto je na prvome njestu , Iranci kao i svi ostali kada im je zemlja napadnuta nece se boriti za rezim u Teheranu ili Boga vec za zivote svoje i svoje familije ! da sacuva dom !)
Zgembo@
kao sto Amerikanci znaju podosta o Ruskim PVO sistemima , vjeruj 100% da niti Ruski, Kineski i Iranski spijuni ne miruju
zna se i o Americkim sistemima i jos vise ! ukljucujci i Raptora i B-2!
puno su NATO i USA otkrili 'meka trbuha " u silnim intervencijama od 1995 , 1999, 2003 ,....
Iranci su sve to dobro proucili i proucavaju, niko nije naivan !

offline
  • Pridružio: 24 Feb 2008
  • Poruke: 548
  • Gde živiš: Na gornjem spratu

Da nije niko naivan. Međutim odnos ili razmjer snaga ide nesumljivo u korist Amera i NATO-a.

Iran ima suviše vlastitih nedaća i ne vjerujem da može dugo izdržati sankcije i izolaciju. Oni čak i benzin i plin uvoze (treba im za crpnju nafte), a da o hrani i lijekovima ne govorimo.

Ako im stuku elektrane, mostove i fabrike, narod će mnogo stradati od gladi i bolesti. A to je već jako prljav rat i na to Ameri i računaju.

Kao dosta nam je više Ahmadinedžada, hoćemo mir i sigurnost itd...

De ja vu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 706 korisnika na forumu :: 25 registrovanih, 5 sakrivenih i 676 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aramis s, celik, darkangel, dragon986, FrankyRC, goxin, Helket, I AM THE KING, JOntra, Jovan Nenad, Krusarac, kuntalo, LUDI, madza, Misha V, Misirac, Mitraljeta, mnn2, Najax, NEDZAT.PR, rodoljub, Snorks, Toni, VJ, vlvl