Dešavanja u Latinskoj i Južnoj Americi

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PPP je paritetni BDP. On služi da se lakše stekne utisak kako žive ljudi u nekoj državi ili na kom nivou im je privreda. Jer na ovom svetu postoje države gde i danas sa 200 evra možete da živite bolje nego u SAD sa 2000 evra ili države koje imaju ozbiljnu proizvodnju ali zbog raznih problema nisu u stanju da dignu standard radnika. Najednostavniji primer kako se PPP standard obračunava je "BIG MEK" indeks gde se jednostavno uporedi cena big mac-a u dve zemlje i na osnovu razlike izračuna ppp koeficijent. Ovo je način koji novinari koriste i nije precizan ali je ok za neki površan ekonomski članak gde precizno merenje BDP-a nije bitno. BDP meren po PPP se računa tako što se koeficijent PPP pomnoži sa nominalnim BDP. Taj koeficijent za Kinu se kreće od 1,7 do 1,9 što znači da se nominalni GDP uvećava za tu cifru da bi se poredio sa SAD. SAD ima isti i nominalni i PPP BDP jer je u njihovom primeru osnovna valuta dolar i nema koeficijenta.

Nominalni BDP Kine je 13,4 biliona po internacionalnom monetarnom fondu dok je BDP SAD 20,5 biliona. Kineski rast iz godine u godinu usporava što je i normalno. Lako je bilo dići prozivodnju za 100% kada proizvodite jednu kašiku, ali je vraški teško dići proizvodnju sa 1 miliona na 2 miliona kašika. Iz tog razloga Kina će nastaviti da raste ali sa sve manjim i manjim rastom dok se jednom ne izjednači sa prosekom sveta a to je između 2-4 posto u godinama bez kriza. Unazad 20 godina svako istraživanje prognozira da će Kina prestići SAD za 10 godina, ali se to ne dešava. Jer niti Kina ima one fantasitčne procente od 15% niti je SAD u recesiji svake godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amaterSRB ::
@Futurama

Хвала на детаљном одговору. Ипак је, како си и сам приметио, лакше било Кини да расте с обзиром на екстремно сиромаштво и неразвијеност од пре неколико деценија. Приметно је да стопа раста последњих година ниже у односу на пређашњи период, предпостављам да ће у будућности бити све теже одржати исту или сличну стопу раста па самим тим мислим да ће проћи још која деценија, ако икад, пре но што кинески грађанин достигне стандард америчког ма колико ми мрзели амере.

Lepo si rekao da je Kini bilo lakše da ima visoke stope rasta obzirom na nerazvijenost ali to je sada prošlo vreme. Veliki deo Kine je sada poprilično razvijen i GDP PPP per capita je oko 15000$. Ako pogledaš na primer Tursku:
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Turkey#Data
vidi se da su oni kineski GDP per capita imali još 2006 što ih nije sprečilo da rastu po stopi od oko 6.7% godišnje do 2017. Dakle Kina svojih 6.6% može da tera još deceniju bez problema. Pitanje je da li SAD mogu da teraju svojih 3% rasta koji je uglavnom generisan dodatnim zaduživanjem ionako prezadužene države.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, slonic_tonic, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

slonic_tonic ::^
kakva je to kockica iz koje puca ovaj nenaoružani demonstrant?
izgleda kao neki minijaturni VBR.
ispalio je iz toga nekakvih 10-tak projektila-raketica...


Kutija (baterija) sa vatrometom. Svuda to prodaju pre Nove godine. U Lidlu, Mercatoru, Bauhausu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

овде
Citat:Venezuela’s La Carlota Air Force Base, which supporters of Juan Guaydo tried to seize yesterday.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo kako bilo, Venezuela nije više prva vijest na CNN, i jedva se može naći na njihovom sajtu a bome odavno nije neka bitnija vijest na BBC.
Za sad vrijedi ona: džabe su krečili

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel
Један мој познаник ради у Кини као учитељ енглеског језика. А нема никакве дипломе.
То им није важно. Важно је колико знаш. И ето, човек учи децу у Кини.

• 3Ovo se svidja korisnicima: |_MeD_|, Trinitron1, Enterprajz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::PPP je paritetni BDP. On služi da se lakše stekne utisak kako žive ljudi u nekoj državi ili na kom nivou im je privreda. Jer na ovom svetu postoje države gde i danas sa 200 evra možete da živite bolje nego u SAD sa 2000 evra ili države koje imaju ozbiljnu proizvodnju ali zbog raznih problema nisu u stanju da dignu standard radnika. Najednostavniji primer kako se PPP standard obračunava je "BIG MEK" indeks gde se jednostavno uporedi cena big mac-a u dve zemlje i na osnovu razlike izračuna ppp koeficijent. Ovo je način koji novinari koriste i nije precizan ali je ok za neki površan ekonomski članak gde precizno merenje BDP-a nije bitno. BDP meren po PPP se računa tako što se koeficijent PPP pomnoži sa nominalnim BDP. Taj koeficijent za Kinu se kreće od 1,7 do 1,9 što znači da se nominalni GDP uvećava za tu cifru da bi se poredio sa SAD. SAD ima isti i nominalni i PPP BDP jer je u njihovom primeru osnovna valuta dolar i nema koeficijenta.


Su-30 nije isto što i Big mek. Traži mnogo viši tehnološki nivo i to je velika razlika izmedju Zambije na jednoj i Rusije i Kine na drugoj strani.
Što se Kine tiče u civilnom segmentu napravili su velike proboje u elektronici i telekomunikacijama. Huveijevi Kirin procesori počinju da budu uporedivi sa Eplom ili Qualcomm-om. Telekomunikaciona oprema takodje.
Stižu ih tehnološki i to je ono što Zapad najviše boli otuda one gluposti sa špijuniranjem i zabranama kineske 5G opreme ili gangsterskim hapšenjem ćerke vlasnika Huveia.

liman ::
Nominalni BDP Kine je 13,4 biliona po internacionalnom monetarnom fondu dok je BDP SAD 20,5 biliona. Kineski rast iz godine u godinu usporava što je i normalno. Lako je bilo dići prozivodnju za 100% kada proizvodite jednu kašiku, ali je vraški teško dići proizvodnju sa 1 miliona na 2 miliona kašika. Iz tog razloga Kina će nastaviti da raste ali sa sve manjim i manjim rastom dok se jednom ne izjednači sa prosekom sveta a to je između 2-4 posto u godinama bez kriza. Unazad 20 godina svako istraživanje prognozira da će Kina prestići SAD za 10 godina, ali se to ne dešava. Jer niti Kina ima one fantasitčne procente od 15% niti je SAD u recesiji svake godine.

Ja stvarno ne znam za te prognoze od pre 20 godina. Jel imaš neki link za tu tvrdnju?
Pre 20 godina je bila 1999 i dobro se sećam da je jedan moj prijatelj komentarisao na opasku uticaja Kine (beše bombardovanje tada) u svetu kako oni imaju GDP manji od Italije. Svašta se promenilo od tada...
Evo ovde su čak i podcenili rast jer su predvideli da će Kina prestići SAD po pitanju GDP PPP 2017 a to se desilo 2014-2015
https://www.ft.com/content/8d9337be-e245-11dd-b1dd-0000779fd2ac

Ovde su rekli da to može da se desi 2027 godine za nominalni GDP. Članak je iz 2007
https://fas.org/sgp/crs/row/RL33604.pdf

Sa drugim se slažem i to se najbolje vidi na primeru Japana koji je dostigao svoj maksimum imajući u vidu broj stanovnika i malu teritoriju jako siromašnu resursima.
Medjutim Kina ima mnogo da raste dok se ne napravi tih 1400 miliona kašika i kašičica .
Šalu na stranu za Kinu je dovoljno da ima i 4 x manji GDP per capita od SAD da bi imala veći GDP. To uopšte nije nedostižno i to je sadašnji nivo jedne Poljske, Hrvatske ili Madjarske.
A što se recesije u SAD tiče bojim se da je jedna velika na pomolu samo što to niko ne sme da kaže

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Pre par dana sam se posle dužeg vremena sreo sa grupom prijatelja koji su odavde ali rade na istraživanjima u Kini. Svo četvoro je radilo u jednom institutu u Belgiji ali došli Kinezi dali im blanko čekove da popune i gotovo ceo institut prešao u Kinu. Uzgred budi rečeno još nekoliko mojih poznanika je trenutno u Kini gde pregovaraju o poslu.
Ono četvoro (tri muškarca i jedna žena) rade na projektu fotonskih radara (svo četvoro su fizičari). Što je vrlo interesantno najveći deo tog projekta Kinezi čak i ne tretiraju kao strogo pov. Trenutno samo Rusi i Kinezi rade na fotonskim radarima Ameri tek planiraju da krenu u njihov razvoj za avione 6 generacije. Znači oni su na pozitivnoj nuli dok Kinezi eksperimentalne primerke već ugrađuju u avione. Kinezi se nadaju da će prvi primerci, dometa oko 100 km biti operativni najkasnije 2027. godine a Ameri za svoje planiraju posle 2035. godine verovatno tek 2040. godine jer nisu još ni krenuli u njihov razvoj. Na fotonskim radarima rade i Rusi i izgleda da nešto kasne iza Kineza - oni planiraju da njihovi postanu operativni oko 2030. godine.
Inače, ljudi koji rade u institutima u Kini su bolje plaćeni od onih u Americi ne računajući istraživače u Americi koji rade na softverima. Ovi naši Srbi imaju duplo veću platu nego što su imali u Belgiji u inače svetski vrlo prestižnom institutu.
Rade na fotonskim radarima sa zapadnim i srbskim stručnjacima ali još nemaju pristojan motor za lovca. Ipak nema ništa bez zapada ni motora ni radara.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::PPP je paritetni BDP. On služi da se lakše stekne utisak kako žive ljudi u nekoj državi ili na kom nivou im je privreda. Jer na ovom svetu postoje države gde i danas sa 200 evra možete da živite bolje nego u SAD sa 2000 evra ili države koje imaju ozbiljnu proizvodnju ali zbog raznih problema nisu u stanju da dignu standard radnika. Najednostavniji primer kako se PPP standard obračunava je "BIG MEK" indeks gde se jednostavno uporedi cena big mac-a u dve zemlje i na osnovu razlike izračuna ppp koeficijent. Ovo je način koji novinari koriste i nije precizan ali je ok za neki površan ekonomski članak gde precizno merenje BDP-a nije bitno. BDP meren po PPP se računa tako što se koeficijent PPP pomnoži sa nominalnim BDP. Taj koeficijent za Kinu se kreće od 1,7 do 1,9 što znači da se nominalni GDP uvećava za tu cifru da bi se poredio sa SAD. SAD ima isti i nominalni i PPP BDP jer je u njihovom primeru osnovna valuta dolar i nema koeficijenta.

Nominalni BDP Kine je 13,4 biliona po internacionalnom monetarnom fondu dok je BDP SAD 20,5 biliona. Kineski rast iz godine u godinu usporava što je i normalno. Lako je bilo dići prozivodnju za 100% kada proizvodite jednu kašiku, ali je vraški teško dići proizvodnju sa 1 miliona na 2 miliona kašika. Iz tog razloga Kina će nastaviti da raste ali sa sve manjim i manjim rastom dok se jednom ne izjednači sa prosekom sveta a to je između 2-4 posto u godinama bez kriza. Unazad 20 godina svako istraživanje prognozira da će Kina prestići SAD za 10 godina, ali se to ne dešava. Jer niti Kina ima one fantasitčne procente od 15% niti je SAD u recesiji svake godine.

Какве везе има што Кина не расте 15% у стизању САД?
Узгред, Кина је већ престилга САД по паритету куповне моћи а то је много реалније за поређење, као што си лепо навео, јер Кина држи вештачки јуан ниско па онда номинални БДП не изгледа веће. Ако би се пратило слободно тржишна динамика јуан би требао да јача са растом кинеске економије а онда би и номинални БДП био као ппп.

Зависи од базе. Ако Кина расте 6% на $14 билиона(трилиона) годишње то је више него 10% на $5 билиона у апсолутним износима.
Ако САД расту 2.5% годише на $20 билиона, Кина сваке године смањује разлику за неколико стотина милијарди $ са 6% раста, а тренутно иде мало јаче иначе имају луфта још 1-2% али би онда превише загадили животну средину.
Да, Кина ће овом динамиком престићи САД око 2030 и номинално а по паритету куповне моћи ће бити скро дуполо већа економија од САД јт. као САД+ЕУ.

Узгред, Кина је већ сада највећа трговачка земља, пример а ради немачки главни спољнотрговински пртнер, као и руски појединачно, као и највећи потрошач енергије што значи да су реално највећа економија света.

Ако САД не верују у паритет куповне моћи нека ударе па ће да виде колико су јаки они а колико Кина.
Данас Кина диктира светску економију. Када се Кина закашље, немци економски падају што се види ове године.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Panter, draganca, Enterprajz, vukovi, 187
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Futurama ti još nisi shvatio da liman živi u paralelnom kosmosu koji postoji u propagandi jedne vojvođanske stranke čije ime neću ni da spomenem da ne poganim forum.