|
Poslao: 23 Jan 2012 15:09
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2011
- Poruke: 345
|
vranjanac29 ::Napisano: 23 Jan 2012 14:58
E sada je pitanje kada ce da zatvori Hormuz i nasta ce na sve Iran da bude spreman.Samo mi nisu jasni ameri,sto zaglavise ona 2 ili tri nosaca aviona u zaliv.
Dopuna: 23 Jan 2012 15:00
Kaćuša ::Ja osobno ne vjerujem da će se zatvaranje tjesanca od strane Irana dogoditi ma koliko god oni pričali o tome i prijetili. Što vi mislite?
I meni nesto ne ide za veru,mozda ce da potope 1 do dva broda cisto da pokazu zube i eto ti novih pregovora.
Jeftinije im da budu potopljeni u tudjem moru, nego da placaju secenje u staro gvozdje. A koliko je dubok zaliv, ako ih potope u blizini katara, eto jos dva vestacka ostrva za prosirenje te drzave.
A sto se tice Irana ima legitimno pravo da zatvori svoj deo moreuza, pola moreuza su njihove teritorijalne vode, na taj nacin bi zatvorili ulazi pravac u moreuz koji ide niz morske struje, i tu ni UN nebi imao prava da se buni.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 15:10
|
offline
- Pridružio: 01 Jun 2007
- Poruke: 265
|
Evo ja malo fantaziram, ali što mislite kolko je realan scenario da se prokopa kanal kroz poluostrvo i fino da tankeri u slučaju zatvaranja moreuza imaju alternativu kroz teritorijalne vode i teritoriju Omana.
Tu se nalazi zemljouz koji je lako prokopati......
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 15:11
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1920
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Ma sto prije pocne prije ce da se zavrsi, popeli su mi se na glavu vise te oce te nece ako cete ratovat ratujete ako necete zdravo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 15:13
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2011
- Poruke: 345
|
vranjanac29 ::Kaćuša ::Iskreno, meni se baš ne sviđa potapanje (te stradavanje pomoraca) civilnih brodova...Zapravo, uopće mi se ne sviđa. Naravno, jasno je kao dan da je Zapad tu čisti agresor i da s puno volje želi da zarati s Iranom, ali onda neka gađaju njhiove vojne brodove, a ne civilne. Osim toga, potapanje jednog tankera dovelo bi do takve ekološke katastrofe da bi to bio čisti kaos. 
Mozda nece da ga potope,jednostavno isplovice sa nekom fregatom ili patrolnim camcem i zabraniti mu prolaz.E onda ce najverovatnikje sacekati americki napad i krenuti na nosace.Meni je to vise realnije.
Potpisujem 
Zasto da potapam bilo sta, jednostavno kazem, nedam kroz svoju avliju  ili ti cena kretanja kroz nase teritorijalne vode je tolika, nemogu da izvezem naftu, naplaticu ti na cupriji 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 15:14
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
SAD su imperija na umoru i njima je jedino preostalo da izazovu neki brutalan pokolj i na tome jako dugo rade. Oni su kao Rimsko cartvo pod vođstvom Kaligule i Nerona. Najgori ološ koji je ikad hodio zemljom, mislim da ne treba trošiti vreme na kvalifkovanje te zločinačke imperije, jer je njihov bilans od raspada SSSR grozomoran. A za ekološku kastastrofu živo im se ****. Cionisti ne bi prezali da izazovu pomor milijardi zarad svojih interesa, a ne razlivanje nafte i uništenje ekosistema u persijskom zalivu. Ako zbog nečeg izbije treći svetski rat biće to zbog Izraela i njihove težnje da po svaku cenu prekoroje bliski istok po svojoj meri. Oni jednostavno ne znaju za kompromis, za minimum morala i obzira. Ali , ovaj put će izazvati ****** čijih posledica će se i samo zgroziti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 15:15
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2011
- Poruke: 345
|
THE_GLAWAT ::
Evo ja malo fantaziram, ali što mislite kolko je realan scenario da se prokopa kanal kroz poluostrvo i fino da tankeri u slučaju zatvaranja moreuza imaju alternativu kroz teritorijalne vode i teritoriju Omana.
Tu se nalazi zemljouz koji je lako prokopati......
Jeftinije im je da plate iranu dovoljno da anuliraju sankcije da idu kroz njihove vode, kopanje kanala bi bilo skupo i zavrsili bi ga a mi nebi smo bili tu da o njemu pricamo
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 15:37
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1312
|
Nema samo Iran teritorijalne vode u Ormuzu nego i Oman, i ejdni i drugi progalsili su teritorijalne vode u širini od 12n/m, dok je zaliv u pojedinim delovima širok tek 20 n/m. Upravo bi u tom smislu kršio međunarodno pravo jer blokada Ormuza podrazumeva i blokadu omanskih teritorijalnih voda. U svojim teritorijalnim vodama svaka zemlja ima suverneitet koji je ograničen pravom "neškodljivog i neofanzivnog prolaza".
Zamena iranske nafte naftom drugih zemalja Persijskog zaliva podriva ekonomiju Irana tako da bi se moglo smatrati škodljivim prolazom mada je i to upitno. Ako tu ne bi prekšio međunarodno pravo zatvaranjem celog moreuza sigurno bi.
Sa druge strane svi smo svesni poliko jedina supersila poštuje međunarodno pravo... Tokom iračko-iranskog rata Iran je takođe pretio blokadom i tada su nađena rešenja, npr kuvajstki tankeri plovili su za Kinu pod kineskom zastavom, a u SAD u pratnji američkih ratnih brodova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 15:43
|
offline
- Pridružio: 17 Dec 2008
- Poruke: 223
|
Ma znalo se da ce biti usvojen naftni embargo, ja vjerujem da ce Iran zatvoriti svoje teritorijalne vode. I neka sjevne neka mala iskrica eto rata.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2012 15:55
|
offline
- Pridružio: 17 Dec 2008
- Poruke: 223
|
Sta mislite radi cega su ameri i britanci usli u Perzijski zaliv?. Ako ga zatvore ostace zarobljeni, oni su znali da ce danas to biti izglasano.
|
|
|
|
|
|
