Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran i razvija domaču vojnu industriju da bi u slučaju rata bio samodostatan,ljudi trebaju svatiti da kupovina neki sistema i naoružanja od Rusije bi povečale Iransku sposobnost za odbacivanje napada ali samo u prvim danima jer u slučaju tako masovnog napada bi se zalihe brzo istopile a od obnavljanja zaliha od Rusije nema ništa.
Njima za odbranu treba ogroman broj PVO sistema,ASCM,ASBM....+ stalno obnavljanje zaliha a to mogu samo ako imaju svoje kapacitete za proizvodnju i takva je situacija u svakom segmentu od mornarice,PVO,avijacije i pješadije,ljudi obično se pale na podatke o broju neki modernih sistema koji jesu bitni ali nisu presudni pogotovo protiv NATO zemalja gdje prije napada idu sankcije,blokada..i tu se kao najbitnije postavlja vojna industrija i to je tako u svakom ratu.
Oni danas proizvode bukvalno sve i što je najbitnije u stanju su da proizvode PVO sisteme,ASCM,ASBM,strateška plovila naoružana ASCM i torpedima u stanju su kompletnu avijaciju samostalno održavati borbeno sposobnom i to je puno važnije od brojki sa Wikipedije koje neznače ništa kada je zemlja u ratu i pod blokadom.
Svoje nedostatke nadoknadjuju sa masovnošću ,taktikom Asimetričnog ratovanja i pametnim ulaganjem u ono što im glavu čuva i gdje realno mogu parirati i postiči stratešku prednost,nisu nasjeli na Američku patku i nisu krenuli u konvencionalnu trku naoružanja sa zemljama u regionu u smislu da na kupovinu naoružanja odgovore kupovinom pa ni onda kada su mogli ,to je nešto što bi im uništilo privredu a u borbenom smislu ne bi puno dobili u odnosu na Ameriku.
Umjesto toga ulagali su u domaču vojnu industriju i umjesto naoružanja su kupovali projekte,prenos tehnologije pa ćesto i dovodili strane stručnjake i sve to sa paralelnim ulaganjem u obrazovanje,ekonomiju...itd i normalno je da vidimo rezultate.
Ako se dublje pogleda vidječe se da su došli na taj nivo da proizvode sve od igle pa do najkomplikovaniji sistema i to sve u skladu sa potrebama koje definišu na osnovu svojih ali i iskustvima drugih iz ratova u zadnji 30g a naoružanje i sistemi koje več posjeduju se na osnovu tih iskustava modernizuju.
Zemlje koje imaju kapacitet vojne industrije poput Irana nema mnogo i to ima strateški značaj,to se nikakvom kupovinom ni nabavkama nemože kompenzirati pogotovo kada su u ovakvom položaju ali čak i da imaju dostupno sve što im treba koliko bi novca i vremena trebalo da nabave sve što im treba i što sami proizvode,ne samo da bi potrošili ogromne pare i bili potpuno politički ovisni nego bi bili u situaciji da u slučaju rata gdje Rusi sigurno nebi obnavljali zalihe i gdje bi bili potpuno blokirani što bi dovelo do toga da bi rat trajao tačno onoliko koliko bi trajale zalihe a da ne spominjem održavanje avijacije i drugi aparata+obavještajna procjena bi se svela na čitanje wikipedije,jednostavno to se nemože kompenzirat i to bi imalo neku vrjednost jedino u odnosu na regionalne sile od kojih im ne prjeti opasnost.
Ovo su stvari koje svi vojni analitičari uzimaju kada procjenjuju vojnu sposobnost neke zemlje ,zajedno sa obukom,motiviranošču,iskorščenošću borbeni sredstava što je posebna priča i analiza koja opet zavisi od mnogo faktora a ne samo od borbenog aparata.
Ovaj podatak o iskorištenosti borbeni sredstava je direktno vezana i zavisi od kapaciteta vojne industrije u situaciji kada je zemlja u ratu i blokadi i odakle god da se krene dodje se do sistema koji je efikasan jedino kada je uvezan i jedno bez drugog ne ide i može imati vrjednost samo u našim prepucavanjima o tome dali če u vazdušnoj borbi pobjediti mig-29 SMT ili f-16 block 50/60 i uglavnom se svodi ustvari uvjek se svodi na formulu: X=MIG 29 i Y= F-16 pa čemo uzeti X=domet radara+domet projektila-RCS aviona ,tako isto Y=domet radara+domet projektila-RCS aviona, pa onda sljedi ako je X>Y pobjedjuje X dok ustvarnosti formule ne vrjede i ne vrjedi isto 1$ milijarda u slučaju Irana koji ima vojnu industriju i zemlje koja sve kupuje i uvozi to zavisi od mnogo faktora pa i od doktrine,nema više pariranja sistemom avion za avion,brod za brod ..itd
Iran pametno ulaže sredstva i masovno proizvodi PVO sisteme,AScM,ASBM,i druge vrste precizne municije jer če prije svega od količine zavisiti mnogo toga jer u svakoj varijanti napada moraće imati gustu mrežu PVO sistema i ASCM i oni to i rade prave više PVO položaja na istom područiju sa više umreženi radarski položaja i time smanjiti mogučnost izbacivanja kompletnog sistema pogotkom radarskog položaja a i smanjuju mogučnost otkrivanja samog položaja,jednostavno sposobnost da sami proizvode PVO,ASCM,ASBM ..i ostale strateške sisteme im daje prednost takvu da uspostava vazdušne premoći i u ulaska u P.Zaliv bude nemoguča duže vremena i na kraju ko to može znati čega i koliko imaju tačno i gdje se šta nalazi,pravljenje planova i taktike u takvim uslovima je dosta teža nego u situaciji gdje znaju koliko čega imaju i gdje se nalaze koji sistemi.
I na kraju ovo je sve upakovano sa naoružavanjem hezbolaha,P.Zaliv je njihov u svakom pogledu u ovakvim uslovima,pretnje po regionalne interese i to ne samo sa projektilima ,možda i opasnije je to što kontrolišu šite u okolnim državama pa i S.Arabija i zbog svoje teritorije i zbog Bahreina kojeg jedva i ovako kontrolišu i sama strjepi od razvoja situacije i tamo je situacija mnogo komplikovanija nego se čini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran mora da uvozi štošta od sirovina da bi proizvodio vojnu tehniku koja je drugorazrednog kvaliteta u odnosu na NATO tehniku. Pokušavaju da plaše mečku rešetom. Da se ovde radi samo o zaustavljanju Iranskog nuklearnog programa davno bi ih Ameri bombardovali - još iz Iraka, ali pravi cilj Amera je da zagospodare Iranom tj njegovim resursima što je mnogo teže nego samo srušiti nešto na brzaka. Treba kontrolisati populaciju, komunikacije, proizvodne kapacitete...

Iranska ambicija da parira NATOu sopstvenim snagama je apsurdna. NATO se sastoji od država koje skupa imaju 10x više stanovnika i resursa od Irana i uz to su na mnogo višem tehnološkom stupnju razvoja. Da bi se suprotstavio nečemu takvom moraš i sam biti u nekom savezu koji je dovoljno snažan da NATO ne poželi da ga napadne. I taj savez mora biti u mogućnosti da pruži podršku. Iranski režim je stavio sebe u izuzetno tešku poziciju i biće ekonomski ugušen. Džabe im nafta ako ne može da se izveze Slična situacija je bila sa američkom Konfederacijom i njihovim tada silno profitabilnim pamukom čiji je normalni ili čak samo nalik na normalni izvoz blokada Unije uspešno sprečila, kao i uvoz većih količina naoružanja što je žestoko doprinelo njenoj kapitulaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogu reći da su tvoji postovi puni nepoznavanja situacije sve što navodiš je upravo ono što ne rade, na prethodne postove nisam ni odgovorao jer nema smisla,prvo Iran ni ne pokušava da parira Nato paktu nego razvija čisto defantivnu taktiku koja se zasniva na svemu samo ne na pariranju široka je tačno onoliko koliko i tvoje nepoznavanje situacije i več u par postova demantiraš sam sebe.
I sama činjenica da uporedjuješ Iran i NATO u vojnom smislu dovoljno govori o tvom poznavanju situacije a o tehnološkom nivou Irana oćigledno znaš koliko i pokazuje tvoje pisanje,i otkriču ti jednu tajnu trenutno na svjetu nepostoji niko ko može parirati ni samo USA a o NATO-u da i nepričamo ali to neznači da nepostoji način da se Iran odbrani,o Iranskoj ekonomiji isto neču komentirati jer očigledno da nisi svjestan šta pričaš i Iranska ekonomija se ne zasniva samo na nafti nego imaju razvijen svaki segment privrede i konstatan rast ekonomije u zadnji 30g i Iran se po UN-u klasificira kao visoko razvijena zemlja sa izuzetno uskladjenim razvojom u svim segmentima društa i prije nego počneš pričati nebuloze bar usvoji i osnovno znanje o nekome o kome pričaš jer izgledaš smješno i ako misliš da su ovdje ljudi medijski zaglupljeni bez osnovnog znanja o temi o kojoj distkutuju onda si se prevario,ne znam ni zašto reagujem jer po prethodnim postovima se jasno vidi da nemaš osnova za bilo kakvu raspravu ali jednostavno takve stvari reči i ostati živ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako tenzije rastu Iran sve samouvjereniji, General Ahmad Vahidi: "Po pitanju obrane, Iran je među 10 najvećih svjetskih vojnih sila"


Tenzije na Bliskom istoku ponovno su u porastu, ponajviše zbog sve kritičnijeg stanja u Siriji. Stanje u Siriji napeto se promatra iz Irana, glavnog saveznika Sirije u regiji. Na sve glasnija upozorenja da bi strane sile mogli izvršiti vojni napad na Siriju, iranski generali su nedavno izjavili kako je "Iran spreman braniti Siriju u slučaju strane vojne intervencije".

Danas se po pitanju iranske vojne spreme oglasio i iranski ministar obrane, Brigadir General Ahmad Vahidi, koji je konstatirao kako je Iran sada među 10 najvećih vojnih sila svijeta, prenosi Press TV. "Mogu slobodno reći što se tiče obrambenog sektora kako je Iran danas među 10 zemalja svijeta", istaknuo je Vahidi. Također je istaknuto kako je Iran jedna od najvećih vojnih sila po pitanju "raketnog kapaciteta".

Istaknuto je kako je Iran do sada stvorio velik napredak u obrambenom sektoru i kako sada je sada većinom samodostatan u proizvodnji vojne opreme. Također se napominje kako je iranska vojna doktrina isključivo defenzivna i kako Iran nijednoj drugoj državi ne predstavlja prijetnju.

Izjava također dolazi neposredno prije održavanja nove runde pregovore oko iranskog nuklearnog programa. Prema posljednjim informacijama, Iran je već sada dao naslutiti kako na predstojećem sastanku u Moskvi neće pristati na zahtjeve koji dolaze od strane jednog djela međunarodne zajednice. Dok zapadne sile nisu spremne prihvatiti ideju da Iran ima pravo na mirnodopsku nuklearnu energiju, Rusija - konkretno, predsjednik Vladimir Putin - drži kako Iran ima apsolutno pravo na tu vrstu energije


Izvor: advance.hr

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dobri covek
Ti ideš po onom "Klin se klinom izbija"?
"Za to vreme, amerikenjci su se krili po podrumima i intenzivno mrzeli nemce i Japance, posto nisu bili nacisto `oce li se umesati u rat kojem je pretila mogucnost da izgube. "
Nije baš da ovo ima smisla. Što bi se krili kad nisu umešani.
A za pomoć pravo zboriš. Bitno ali ne presudno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako se gleda samo odbrambeni potencijal onda jesu u samom vrhu,a u ofanzivnom djelu su dosta ograničeni i radijus efektivnog djelovanja je vrlo mali i ograničen je na Perzijski Zaliv,Omansko more i mali dio Indijskog okeana a na kopnu su to susjedne zemlje s tim da napomenem da se ofanzivno djelovanje ne smatra gadjanjem neprijatelja na njegovom teritoriju nego sposobnost da se zauzmu i drže pod kontrolom odredjeni teritoriji pa se na osnovu toga i pravi klasifikacija borbeni sredstava,primjer je da oni imaju malo tenkovski jedinica koje se smatraju ofanzivnim sredstvom ali zato imaju ogroman broj artiljerijski cjevi..itd,na ovo takodje utiče i konfiguracija terena koja u Iranu pogoduje upotrebi defanzivni sredstava.Zemlje koje su orjentisane na ofanzivno djelovanje na teritoriji druge zemlje ili drugom regionu imaju potpuno drukčiji smjer u naoružavanju i to se tačno zna koja zemlja je orjentisana samo defanzivno a koja ofanzivno po samom arsenalu koji posjeduju,a Iran je tu ograničen i nikada i nisu išli u tom smjeru pa samim tim i imaju drukčiju strukturu vojske i naoružanja.
Ali ovdje se radi o tome da Iran sve resurse usmjeraje u vojne kapacitete ali u one koje če dovesti da do rata i nedodje tj. na sredstva odvračanja i na sredstva koja realno mogu iskoristiti protiv nadmočnijeg neprijatelja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::Mogu reći da su tvoji postovi puni nepoznavanja situacije sve što navodiš je upravo ono što ne rade, na prethodne postove nisam ni odgovorao jer nema smisla,prvo Iran ni ne pokušava da parira Nato paktu nego razvija čisto defantivnu taktiku koja se zasniva na svemu samo ne na pariranju široka je tačno onoliko koliko i tvoje nepoznavanje situacije i več u par postova demantiraš sam sebe.
I sama činjenica da uporedjuješ Iran i NATO u vojnom smislu dovoljno govori o tvom poznavanju situacije a o tehnološkom nivou Irana oćigledno znaš koliko i pokazuje tvoje pisanje,i otkriču ti jednu tajnu trenutno na svjetu nepostoji niko ko može parirati ni samo USA a o NATO-u da i nepričamo ali to neznači da nepostoji način da se Iran odbrani,o Iranskoj ekonomiji isto neču komentirati jer očigledno da nisi svjestan šta pričaš i Iranska ekonomija se ne zasniva samo na nafti nego imaju razvijen svaki segment privrede i konstatan rast ekonomije u zadnji 30g i Iran se po UN-u klasificira kao visoko razvijena zemlja sa izuzetno uskladjenim razvojom u svim segmentima društa i prije nego počneš pričati nebuloze bar usvoji i osnovno znanje o nekome o kome pričaš jer izgledaš smješno i ako misliš da su ovdje ljudi medijski zaglupljeni bez osnovnog znanja o temi o kojoj distkutuju onda si se prevario,ne znam ni zašto reagujem jer po prethodnim postovima se jasno vidi da nemaš osnova za bilo kakvu raspravu ali jednostavno takve stvari reči i ostati živ....



Iran - država koju Ameri opkoljavaju (praktično su je već opkolili) i dosta uspešno pokušavaju da izoluju već 2 decenije, koja je izuzetno bogata resursima, a ranije bila pod njihovom šapom i stoga važan cilj Amerima. U današnjem ratu ako NATO (sa svojim ogromnim kapacitetima za v-z dejstva) zagospodari vazduhom dobija rat. Možda u tom ratu neće pobiti ni 5% protivničkih vojnika ali će biti sporoban da prisili gubitnike na ustupke. Čime može Iran da se brani od napada iz vazduha? PVOom baziranim na modelima starim 40 i više godina? Smešno! Time bi u najboljem slučaju mogli da sruše iz zasede 10ak aviona i oštete još 2x toliko pre nego što bi ih neutralisali i to je to. Parirati ne znači biti jači, već biti sposoban da se odbraniš. Iran to nije. Kada bi Ameri hteli da ga bombarduju mogli bi bez većih problema. Osim nekoliko Migova-29 i nekoliko neadekvatnih domaćih varijacija na temu F-5 Iransko vazduhoplovstvo je iz doba kada su pod šahom bili dobri sa Amerima. A to je bilo pre više od 30 godina!

Ameri ga ne napadaju jer imaju pametnijih opcija - ne žuri im se toliko da kreću u direktno osvajanje. Dugotrajno bombardovanje sada bi bilo skupo i ne bi dovelo do smene režima pre nego što bi Ameri zaključili da im suviše para odlazi na to. Kopneni napad - pobeda ali skupa okupacija i u parama i u životima. Blokada - ne košta mnogo a brzo će upropastiti Iransku privredu ako je ona u isto vreme prinuđena da se upinje da se približi zapadu po kvalitetu naoružanja i ostvari brojnost koja bi bila dovoljna da odvrati potencijalni napad.

Šta će se tačno desiti ne može niko sa sigurnošću da tvrdi jer to zavisi od Iranskog ponašanja: Ako Iran reši da popusti u trci u naoružanju da bi izbegao sopstvenu ekonomsku krizu kao katalist pobune možda bi i mogao dobiti neko kraće bombardovanje po reaktorima i privrednim ciljevima da bi se ponizio i naterao na naoružavanje. Ako Ameri procene da Iran troši dovoljno BNPa na naoružavanje da to rezultira krizom za koju deceniju, nastaviće se samo sa verbalnim pretnjama i zveckanjem oružjem. U svakom slučaju Iran bez strane pomoći ne može da se održi sam. I za Gadafijevu Libiju su mnogi pričali da je to superbogata savršena zemlja, ali zemlja koja je bila takva parija u međunarodnim odnosima i kojoj se desilo ovo što se desilo sigurno to nije. Iran još nije blizu momenta pobune, ali Ameri igraju na tu kartu ubeđen sam.

A slatko si me nasmejao ovom opaskom da izgledam smešno xD. Izgleda mi da si neki relikt iz SFRJ doba (piše da si odatle xD) koji veruje u koncept nacionalne odbrane nesverstane zemlje (dakle bez saveznika) od imperijalizma, a taj koncept je oduvek bio samo prazna propagandna bajka. Umesto da izvučeš neku pouku iz toga kako je SFRJ STVARNO prošla ti kao da i dalje veruješ u Titove propagandne bajke i tražiš na kugli zemaljskoj izolovanu državu kojoj će da pođe za rukom da ih ostvari (što je nemoguće).

I da ti otkrijem jednu tajnu: ne znači se piše odvojeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лично не мислим да ће Рује да пусте Сирију и Иран тек теко низ воду, јер једноставно знају ко је следећи.Оволика помпа око мале Сирије и Ирана поред енормног Сибира.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus :: Blokada - ne košta mnogo a brzo će upropastiti Iransku privredu ako je ona u isto vreme prinuđena da se upinje da se približi zapadu po kvalitetu naoružanja i ostvari brojnost koja bi bila dovoljna da odvrati potencijalni napad.



Na koju blokadu misliš? Misliš na sankcije? Iran je pod zapadnim sankcijama više od 30 godina, pa su svejedno još živi i zdravi a industrija na mnogim poljima napreduje. A što se tiče odvraćanja potencijalnog napada, Iranu ide itekako dobro...Da nije tako, već bi dugi niz godina (kao što vidimo u Bagdadu) gledali uniformirane demokrate kako održavaju mir u Teheranu..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran je tek od pre neku godinu pod sve oštrijim ekonomskim sankcijama koje mogu žestoko oštetiti njegovu privredu onemogućavajući izvoz (poput onih koje smo mi imali 90ih). Iran je tokom tih 30 godina o kojima pričaš bio samo pod Zapadnim sankcijama na uvoz oružja što je štetilo samo vojsci - Rusi i Kinezi su im prodavali oružje ali ni izbliza u tolikom obimu koliki bi bio potreban da ozbilno ojača iranske snage. Ameri su im uskraćivali kredite od svojih banaka, ali to nisu bile mere koje su mogle zaustaviti iranski izvoz nafte.