Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Nov 2011 21:33

Prvi snimci borbi u siriji


http://balkans.aljazeera.net/clanak/assadovi-protivnici-se-naoruzavaju

Dopuna: 13 Nov 2011 21:59

Turska se protivi ideji vojnog napada na Iran, izjavio je danas ministar inostranih poslova Ahmet Davutoglu dok izraelski zvaničnici prete napadom na iranska nuklearna postrojenja.

"Neprihvatljivo je da zemlje koje su i same pod sumnjom da imaju nuklearno oružje, izazivaju novu napetost u našem regionu", dodao je Davutoglu, aludirajući na Izrael

http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/179035/Turs.....da-na-Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napasti će oni Siriju prije Irana...

• 1Ovo se svidja korisniku: ShurikSST
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dajte ljudi nemojte biti smjesni,da je Iran na "rubu" da napravi a-bombu vec bi bio sravnjen sa zemljom!ovo je ista ona prica kao sa Irakom-nesumnjivi dokazi da posjeduje oruzje za mas.unistavanje a na kraju-ups,CIA malo pogrijesila.trazi se samo izgovor da se napadne jedna zemlja i koristi se oproban metod.to je sustina cijele price! mozda Iran zeli da napravi bombu,ali opet mi je malo cudno i to-ako znas da ces biti unisten zbog toga(sjetis se samo Libije,Iraka,Afganistana i ne znam koje sve zemlje koja je pregazena od NATO-a u poslednjih 50god.)zar je moguce da su Iranci toliko suicidalni??ili su previse samouvjereni?ne znam ni sam.znam samo da u toj cijeloj prici nesto smrdi,a iskustvo me naucilo da se ovde jednoj strani sigurno ne moze vjerovati-Amerikancima.tako dok ne vidim tamo neku eksploziju a-bombe u Iranskoj pustinji necu povjerovati u tu pricu..

• 1Ovo se svidja korisniku: 4sfantom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

shelby ::@ShurikSST

E sad ispade da nema šanse ni da mrdnu prstom a da to IAEA ne odobri... Kao da Iranci dozvoljavaju da IAEA svugdje zabada nos, i kao da je toliku teritoriju i broj postrojenja moguće non-stop kontrolisati. Pa kako je onda Pakistan napravio atomsku bombu? Nikad se ne može sve u potpunosti iskontrolisati ma koliko satelita i špijuna imali... Kako onda IAEA može dati izvještaj da je Iran na korak od atomske bombe? Ne kažem ja da im vjerujem, ali to nije izjava za medije, nego stručni izvještaj koji mora da bude potkrepljen nekim činjenicama valjda.

Da ali Pakistan NIJE potpisnik NNPTja. IAEA nije dala izvestaj da je Iran na korak od bombe, to su sve izmisljanja i americki pritisci. Bukvalno Ameri i Izrael se hvataju za slamke i izvrcu i prave senzacije od nicega. Recimo samo da su tvrdili (Ameri) da su identifikovali nekog Ukrajinca koji je umesan u nuklearni program Irana dok ovaj neki profesor pravi neke nanodijamante. TO da su Iranci "na korak" od bombe je jednostavno neistina i zasniva s na "kreativnom" citanju izvestaja. U samom izvestaju nema niti jednog dokaza sto je vise nezavisnih novinara vec unistilo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty

Iran je potpisnik i pridrzava se svih pravila. Problem je sledeci - bilo kome za atomski program trebaju desetine hiljada naucnika, inzenjera i tehnicara. Tu se radi o malim gradovima tipa ruskih "zatvorenih gradova" ili u SAD recimo Los Alamosa i Lorens Livermora i Oak Ridza. Ne moze se to tako sakriti. Radi se o velikim poduhvatima koji zahtevaju ogromnu infrastrukturu.

Sve sto moramo razumeti je da Ameri i Izrael ovde koriste ovaj izgovor u smislu menjanja politike jedne zemlje. Jedini problem Irana (kao i Libije, Jugoslavije,Sirije, Iraka itd itd) je da vide politiku koja se kosi sa interesima SAD. OStalo su vecinom samo izgovori kako da se drzava natera na ponasanje koje od njih ocekuje i zeli SAD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ne rade na izradi bombe bili bi budale jer im je to interes i porediti aktivnosti Iraka idrugih zemalja i Irana koji ima svu potrebnu tehnologiju i kapacitete je smiješno.Iran teži ka tome da bude važan faktor u regiji i svijetu a to neće moći bez nuk.oružija,samo što će iran najvjerovatnije uraditi ono što mnogi predvidjaju a to je da će postati virtualna nuk.sila kao Izrael ili S.korea.Neznam samo zašto se iko čudi da Iran pokušava da napravi nuk.bombu kada je na jednoj strani Izrael/USA na drugoj Pakistan/Indija na sjeveru Rusija i na to dodajte stalna neprijateljstva i prijetnje zemalja koje posjeduju nuk.bombe sasvim je normalno da rade na tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri i Izraelci nikad nec dozvolit da Iran napravi bonbu .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto oni če njih pitati ,nisu dozvolili ni S.korei,ova galama o vojnim udarima su pritisak na Rusiju i Kinu da izglasaju sankcije od napada još dugo nema ništa a i niko nemože sa sigurnošću tvrditi da već neposjeduju nuk.bojeve glave a već se zna da posjeduju naprednu tehnologiju za biološko i hemijsko oružije.




Svijet će se, po svoj ​​prilici, pomiriti s 'nuklearnim Iranom', jer bi ga vojni udar na iranska nuklearna postrojenja skupo koštao da bi ga mogao prihvatiti.Svijetu bi mnogo škodio napad na Iran

To navodi izraelska investicijska tvrtka Klali koja smatra da bi nagli skok cijena nafte, cijena rata i šteta globalnoj trgovini bila isuviše velika i da to odvraća svjetske sile od bilo kakve ozbiljne akcije.

Ta ocjena razlikuje se umnogome od pozicije izraelskih dužnosnika da su nuklearne aspiracije Teherana neprihvatljive i da su sve opcije u igri kako bi se spriječilo da se Iran naoruža atomskom bombom, jer tu zemlju Izrael smatra prijetnjom po svoju egzistenciju.



U izvještaju "Iransko pitanje kroz gospodarske oči", glavni ekonomist Klala Amir Kahanović je predložio mjere, počevši od "lakih sankcija" do vojnih udara i rekao investitorima da će svijet po svoj ​​prilici ustuknuti od koraka koji su potrebni da se zaustavi razvoj iranskog nuklearnog programa .

On je napisao i da bi ekonomska cijena vojnog sukoba, koji bi uključivao raketnu odmazdu Teherana i saveznika u pojasu Gaze u Libanonu, bila isuviše visoka. "Na nesreću, čini se da je nuklearni Iran najrazumniji scenarij", zaključio je izraelski ekonomista.

Izrael je u srijedu pozvao svijet da zaustavi Iran u razvoju nuklearnog oružja, dan nakon objavljivanja izvještaja Međunarodne agencije za nuklearnu energiju (IAEA) da Iran razvija takvo oružje od 2003. godine.

Kahanović je procijenio da bi Iran stjeran u ćošak mogao zatvoriti moreuz Ormuz, što bi dovelo do skoka cijene nafte iznad 250 dolara po barelu. Breme vojnog sukoba bilo bi isuviše veliko u vrijeme kada se mnoge zemlje već suočavaju s gospodarskom krizom, zaključio je on.



http://www.cafe.ba/vijesti/52298_Svijetu-bi-mnogo-skodio-napad-na-Iran.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nema od udara ništa.
Još kad je bio Buš na vlasti,rekao je da će pre nego što se povuče da izroka Iran,međutim od toga nije bilo ništa.
A Izrael mnogo ?enja...
Da je hteo bolje reći smeo da bombarduje Iran to bi do sada i učinio...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa šta i da Iran napravi bombu? Naravno da bi to bio značajan događaj, ali to bi samo NATOu smanjio broj opcija koje može da primeni. Jel Južnoafrička republika uspela da napravi bombu? JESTE. Jel ih ima danas NEMA. Jel Ukrajina imala bombe? JESTE. Jel ih ima? NEMA... Postoje metode kojim se jedna država tolike veličine, snage i geostrateškog položaja može ubediti da batali nuklearno naoružanje. Realno niko ne može da tvrdi da je nemoguće da se u Iranu organizuje 5. oktobar kao u Južnoafričkoj Republici ili Ukrajini i dovede poslušan/odgovoran (tanka je granica između to dvoje u tom slučaju) koji će se odreći nuklearnog naoružanja da ga ne bi npr šikanirali večitim embargom.

• 6Ovo se svidja korisnicima: zixo, veljko82, CHARLIE JA., lacko, Kaćuša, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran je već imao pro zapadni režim za razliku od ostalih zemalja ,i oni su sami izabrali svoj put tako isto kada budu htjeli promjeniti ovaj režim oni če to i uraditi,najveći problem na bl.istoku i u cijelom svijetu je što nema balansa snaga pa jedna strana radi šta hoče,največa prijetnja svijetskom miru je Izraelski militaristički režim koji se sa povlaštenim položajem jedine nuk.sile može ponašati kako god hoče i nepada mu napamet da prihvati bilo kakv mirovni plan a i zašto bi , nijedna strana u bilo kojem sukobu nije prihvatala mirovne planove i kompromise dokle god je bila nadmoćna u tom ratu,tako da možemo oćekivati smirivanje tenzija u regionu tek kad se snage i položaj u sukobu izjednače tako da bi Iranska nuk.bomba samo doprinjelo bržem postizanju mira,više puta se pokazalo da nuklearno naoružavanje nemora značiti opasnost nego upravo suprotno strah od medjusobnog uništavanju dovede do smirivanja tenzija i pronalaska kompromisa,naravno da bi idealno bilo kada bi imali svijet bez nuklearnog oružija,ali niko od nuklearnih sila se nije spreman odreći svog arsenala a na drugoj strani očekuju od drugih zemalja da to urade,tako da se u situaciji kada je Iran sa svih strana okružen prijetnjama ratom i neprijateljskim nuklearnim silama netreba čuditi što u nuklearnom oružiju vide ključ za svoju sigurnost.Imamo primjer Iraka vršio se pritisak da se dozvoli ulazak inspektora u zemlju i tek kad su ušli a Irak sve rakete koje su imali veći domet od, neznam sad tačno koliki ,uništio i predao tek tad kad su se uvjerili da Irak nema čim nanijeti veće štete izvršen je napad,ali ako je u slučaju Iraka i bilo straha zbog njegovih napada na susjedi u slučaju Irana to nemože biti izgovor jer Iran u istoriji nikada nije izvršio nijedan napad na neku zemlju i mnogi ljudi na ovoj planeti nebi za Iran nikada ni čuli da neugrožava Izraelsku dominaciju na bl.istoku.