|
Poslao: 30 Okt 2020 18:11
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 5465
|
Navodno unisteno neko azersko vozilo na Lachin pravcu
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2020 18:12
|
offline
- PrintZip
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Maj 2019
- Poruke: 716
|
Što se tiče maskiranja, koliko je uopšte efikasno ako imaš protivnika koji može koristiti i BPL sa SLAR i SAR radarima?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2020 18:18
|
offline
- Pridružio: 30 Avg 2014
- Poruke: 1093
|
Јбг. мора лепо да упакујеш све као чардак ни на небу ни на земљи па нек гађа ако има баш 50К+ $ на бацање, ратовање је тежак посао, али мислим да проста решења уз доста рада су најделотворнија, као против пандемије нпр. што се боримо методама од пре 100+ година.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2020 18:19
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2016
- Poruke: 1500
|
PrintZip ::Što se tiče maskiranja, koliko je uopšte efikasno ako imaš protivnika koji može koristiti i BPL sa SLAR i SAR radarima?
Imaš materiale koji pomažu, ima neka termična zaštita. Pa u Srbiji se nešto proizvodi u tom pravcu.
A najbolji penicilin je Panzir i tor za ove zujalice. I ometači naravno.
Po mom išljenju treba razviti i BLP je, koji će uništavat druge zujalice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2020 18:41
|
offline
- Markoni29
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2101
|
Renoje2
Панцир, тор, бук... И исто тако поседовати разноврсни арсенал бпл.
Овај рат који пратимо није "full" рокање. Јер није укључена авијација. Замислите пешадију, оклопна возила, артиљерију, системе за електронско ратовање, ПВО, балистичке ракете, бпл и авијацију укључене у дејства са обе стране.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2020 18:43
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6498
|
Одлично ,нисам ни ја официр али за ово
**Sto se tice IR maskiranja, recimo aluminijumska folija je odlicna...problem je sto se aluminijumska folija vidi sa Marsa (u vidljivom spektru). Problem je vrlo kompleksan uzevsi u obzir dokle je stigla tehnologija i nikada nista nece biti 100% nevidljivo za "oko predatora". Vazno je isto tako uciniti cilj nebitnim da potrosi raketu sto drugim rijecima znaci promjenu taktike u svim rodovima KoV-a.*
могу да кажем да ми је струка/они који су мало дуже на форуму знају/.Па се не разбацујем којекаквим предлозима иако сам сигуран да бих то решио уз одговарајуће ресурсе.Али ето нико ме не ангажује  .Но има не кажем да нема занимљивих предлога.
*Термин сатирање сигурно нисам користио,вади се из контекста но добро.Лепо је знати да ми неко *прати развој* 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2020 18:44
|
offline
- Pridružio: 30 Sep 2009
- Poruke: 103
|
Sputnik Jermenija spisak bespilotnih letjelica sa podacima, koje koristi Armija Azerbrjdzana
originalni link Tekst za link
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2020 18:50
|
offline
- xxxvelja
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 02 Okt 2020
- Poruke: 4
|
Što se maskiranja tiče ja ovde nigde nisam video da se niti opšte primenjuje maskiranje niti se primenjuje kao što postoji u Vojsci Srbije. Samo nekoliko primera je bilo pokušaja maskiranja na ovolike stotine strana ali toliko je malo truda bilo uloženo i tako loše urađeno da kao da nije se ništa ni uradilo. Različito se maskira u gradskoj sredini, šumi, džungli, pustinji, šipražju, močvari. Za svaku okolinu drugačije maskiranje vizuelno i termalno. Nema opravdanja niti izgovora.
Normalno uočljiv si kada dejstvuješ ili kada se krećeš u ostalim slučajevima nema opravdanja. Možeš da uočiš kada zumiraš kameru na 5-10 metra ali koliko bi njima trebalo da prečešljaju ceo teren kada bi sa tim zumom češljali teren. Plus ako napraviš lažne položaje koju su uočljivi bar za to ne treba puno vremena a i za loše maskiranje izgleda imaju talenta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2020 19:02
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 447
|
MB120mm ::Одлично ,нисам ни ја официр али за ово
могу да кажем да ми је струка/они који су мало дуже на форуму знају
Onda smo kolege jer je optika (pogotovo NIR i IR) i moja struka doduse civilna upotreba iste...a ti navedi koji predlog koji sam rekao "nema smisla" uzevsi optiku u obzir.
Nema potrebe da mene neko nesto pita jer ima pametnijih ljudi u TOC-u od mene ali mozda nisu na forumu (jer imaju pametnija posla).
|
|
|
|
|
|
