Jermenija vs Azerbejdzan sukobi oko Nagorno-Karabaha

615

Jermenija vs Azerbejdzan sukobi oko Nagorno-Karabaha

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2019
  • Poruke: 374

Al su se dogovorili na sastanku Minsk Grupe danas. Između ostalog da neće gađati civilne ciljeve

1 The sides will not deliberately target civilian populations or non-military objects in accordance with international humanitarian law;
2.The sides will actively engage in the implementation of the recovery and exchange of remains on the battlefield by providing the ICRC and PRCiO the necessary safety guarantees for facilitation;
3.The sides will deliver to the ICRC and PRCiO, within one week, a list of currently detained prisoners of war for the purposes of providing access and eventual exchange;
4.The sides will provide in writing comments and questions related to possible ceasefire verification mechanisms in accordance with item 2 of the October 10 joint statement.

A što se tiče WP, koriste ga svi i Ameri i Rusi i Izraelci i Turci i NATO u Avganistanu....koristili su ga i Jermeni 2016. Jedino se "ne sme" koristiti u naseljenim i urbanim sredinama ali se koristi.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4334

PrintZip ::Al su se dogovorili na sastanku Minsk Grupe danas. Između ostalog da neće gađati civilne ciljeve


Ispravka: da nece NAMJERNO gadjati civilne ciljeve. Inace mogu ako nesto slucajno zakace.



offline
  • Pridružio: 17 Maj 2019
  • Poruke: 374

Tacno, deliberately.

I samo se prica o mogućem primirju dakle ništa od novog pokušaja primirja.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4334

Bas tako. Cak je i retorika Minsk grupe oslabila, vise ne insistiraju na prekidu vatre.

To samo pokazuje da Azerbejdzan nema nikakvu motivaciju da obustavi dejstva u ovom trenutku. Vjerovatno njihove procjene govore da su Jermeni u ozbiljnom problemu i da im nastavak operacija moze donijeti znacajne pomake na frontu.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4334

Inace, oko zapaljjive municije, Jermeni sad guraju pricu da se civili kriju u sumama od azerske artiljerije koja tuce gradove

https://twitter.com/atatoyan/status/1322273419589750791

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2016
  • Poruke: 1457

babaroga ::Bas tako. Cak je i retorika Minsk grupe oslabila, vise ne insistiraju na prekidu vatre.

To samo pokazuje da Azerbejdzan nema nikakvu motivaciju da obustavi dejstva u ovom trenutku. Vjerovatno njihove procjene govore da su Jermeni u ozbiljnom problemu i da im nastavak operacija moze donijeti znacajne pomake na frontu.


Obustavili bi, ako bi dobili šta traže. A izgleda da armeni neče još da puste arcah, da padne. Možda planiraju, da reše ovaj problem sa BPL. Možda se nekom ne svdija, da glavosjeće iz Sirije sada šetaju več po Karabahu.

offline
  • Pridružio: 29 Apr 2017
  • Poruke: 470

babaroga ::+



Kod 3:00. Putin jasno kaže o Azerbajđanskom pokolu Armena u Sumgaitu i Karabahu, zbog čega su Armeni uzeli oružje, da se zaštite, jer sovjetska vlast nije uradila ništa. Rusija je u procesu pogajanja uvažavala činjenice pokola i genocida, kad se tražio kompromis za obe strane.

offline
  • Pridružio: 14 Dec 2018
  • Poruke: 106

offline
  • Pridružio: 28 Okt 2020
  • Poruke: 7

Može li neko stručan da objasni, na koji način se može odupreti ovim Bpl?

offline
  • Pridružio: 05 Okt 2020
  • Poruke: 72

@Lord Nem
Najjednostavniji i najkomplikovaniji nacin je uspostavljanje prevlasti u vazduhu avijacijom. Ako imas problem sa BPL to znaci da nisi u stanju to da uradis tako da nista od toga.

Najefikasniji nacin su pokretni sistemi za ometanje visokog intenziteta i sirokog spektra delovanja. Rusi i Iran imaju nesto od toga. Problem sa njima je sto ih je tesko koristiti na terenu gde neprijatelj vec ima prevlast u vazduhu jer manje vise svetle u mraku za velik broj antiradarskih i ostalih projektila usmerenih na dejstvo EM spektra.
Da bi takvi sistemi radili potrebno je da budu zasticeni PVO sistemima sa radarima sirokog spektra sa nultim odstupanjem refleksije. To su moderni sistemi poput novijih S300/S400 sistema. Oni su skupi i treba vremena da se obuci posada. Pored toga, potrebna je velika reflektivna povrsina oko radarskog sitema da bi imao sto veci zahvat, posebno za mete koje lete nisko i sporo poput BPL.
Ovo ih cini lako uocljivim. Da bi ih zastitili potrebno je imati slojevitu odbranu lakih PVO sistema koji ce se oslanjati na taj radarski sistem u pozadini i cuvati ga.
Sve ovo je manje vise nemoguce odjednom napraviti a posebno u situaciji kad neprijatelj ima prevlast u vazduhu.

Najveci problem sa BPL je sto lete relativno visoko, odnosno iznad dometa lakih PVO sistema sa IC navodjenjem, a uz to, veoma sporo za radare. Moderni radari su tu da registruju masu koja se krece relativno brzo, tako da je opseg u kom deluju izuzetan problem kad treba da "vide" nesto sto leti 100-110km na sat ili jos gore miruje. Uz to vecina BPl se pravi delimicno i od razlicitih polimera sto ih cini teskim za uocavanje.

Ukratko, ne postoji neki jednostavan, odgovor koji se zavrsava sa kupi ovaj sistem ili onaj sistem i sve je ok. Za rat se priprema pre rata a ne za vreme borbe. Uz sve ovo, Jermenska obuka po pitanju kamuflaze, maskiranja polozaja, pravljenja mamaca je nepostojeca i sad to placaju.
Jermeni su se spremali za statican konvencionalni rat slican onom iz 80-90ih, nisu obracali paznju na to sta Turska radi u Libiji/Siriji i sta Azeri kupuju od naoruzanja i sad to stize na naplatu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 660 korisnika na forumu :: 13 registrovanih, 3 sakrivenih i 644 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, AC-DC, bojank, brundo65, djordje92sm, GreenMan, ivicasimo, LUDI, Marko Marković, Miskohd, nuke92, Toni, vasa.93