Jermenija vs Azerbejdzan sukobi oko Nagorno-Karabaha

614

Jermenija vs Azerbejdzan sukobi oko Nagorno-Karabaha

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4378

lord sir giga ::Mišljenja sam da je ovde potrebno da se nabavi sistem za ometanje koliko god da kosta i da se postavi uz granicu Jermenija i da radi u dometu da bat nesto zastite ako mogu greota sad čuvati pare a ljudi ginu sto se smerča tiče prosto neverovatno koliko su im bespilotne u pozadini čudi me uopste kako im i stiže pojačanje hrana municija

Ovaj smerc je dejstvovao sa polozaja koji je jedva nesto vise od 15 km iza prve linije.

Tu blizu je i pogodjen, onaj sumarak je jedno 1700 metara vazdusne linije od mjesta sa kog je dejstvovao.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 09 Maj 2015
  • Poruke: 343

Бели фосфор?

https://twitter.com/SenekaSpiro/status/1322289844392001536



online
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 13405

Ili neka od zapaljivih. Ni jedno ni drugo nije zabranjeno kao takvo.

offline
  • Pridružio: 09 Maj 2015
  • Poruke: 343

bojank ::Ili neka od zapaljivih. Ni jedno ni drugo nije zabranjeno kao takvo.

https://en.wikipedia.org/wiki/White_phosphorus_munitions#International_law

offline
  • T-72 
  • Super građanin
  • Pridružio: 30 Avg 2014
  • Poruke: 1067

Ово је можда магнезијум мени се лаички чини, уствари откуд знам али гледао сам клипове раније идиота који се зајебавају са истим

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 7423

Citat:

(b) Incendiary weapons do not include:

(i) Munitions which may have incidental incendiary effects, such as illuminants, tracers, smoke or signalling systems;

(ii) Munitions designed to combine penetration, blast or fragmentation effects with an additional incendiary effect, such as armour-piercing projectiles, fragmentation shells, explosive bombs and similar combined-effects munitions in which the incendiary effect is not specifically designed to cause burn injury to persons, but to be used against military objectives, such as armoured vehicles, aircraft and installations or facilities.


http://disarmament.un.org/treaties/t/ccwc_p3/text

Da ne bi bilo kao po sirijskim temama natezanja, ovo je protokol o zapaljivoj municiji i oružju Postoje zabranjeni, ali postoje i oni koji nisu i koji se koriste. Neki deluju i benigno.

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4378

Ni jedna zapaljiva municija nije zabranjena po ovom protokolu.

Samo su civili i civilni objekti zasticeni, a i to samo u nekim slucajevima.

offline
  • T-72 
  • Super građanin
  • Pridružio: 30 Avg 2014
  • Poruke: 1067

Мислим да никога одавно не интересује да ли је нешто забрањено по ратном праву или није да се о томе разглаба, видимо јутрос мртве са лисицама на рукама по ком је то протоколу, јасно је да су Азери кренули сада да користе ту муницију да би запалили шуме, лишће које још није опало, тај магнезијум не може да се гаси водом јер се само распламсава и сл.

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2016
  • Poruke: 1457

lord sir giga ::Mišljenja sam da je ovde potrebno da se nabavi sistem za ometanje koliko god da kosta i da se postavi uz granicu Jermenija i da radi u dometu da bat nesto zastite ako mogu greota sad čuvati pare a ljudi ginu sto se smerča tiče prosto neverovatno koliko su im bespilotne u pozadini čudi me uopste kako im i stiže pojačanje hrana municija

Nabavili su nešto armeni. Ali sada je problem, da su počeli napadi sa više manjih BLP ja. I traže sisteme, koji bi eliminirali i ovu pretnjo. Počeli su i oni vršiti napade sa BPL. Ali to nije to, još.

Kako gledam mapu azeri usporavaju. Bar za sada. Pa i razumljivo, pa sada su armeni u bici za biti ili ne biti. Inače gubici na obje strane su još uveliko manji od gubitaka iz rata izpred 30 godina. Tada je bilo 30.000 žrtava, a razmer 1 prema 6.

Ako arcah uskoro ne padne, a to zavisi izključivo od Erevana, da šalju pojačanja kad njim voda dode do uši..očekujem, da če polako armenci početi u večim obimu napadati azere sa dronovima kamikazama i da če nabaviti još sistema za ometanje i rušenje BPL.

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4378

Protokol prica i o sumama i liscu, u zadnjoj tacki, i kaze:

Zabranjeno je uzeti sume ili druge vrste biljnih pokrivki za objekt napada zapaljivim oruzjem OSIM kada su takvi prirodni elementi upotrebljeni za zaklon, prikrivanje ili kamuflazu boraca ili drugih vojnih ciljeva, ili su sami po sebi vojni ciljevi.

Citat: 4. It is prohibited to make forests or other kinds of plant cover the object of attack by incendiary weapons except when such natural elements are used to cover, conceal or camouflage combatants or other military objectives, or are themselves military objectives.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 873 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 2 sakrivenih i 828 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., Adekvatan, babaroga, bojank, branislav164, caesar, Chainsaw, cikadeda, Cirkon, dac, darkangel, Daxi184, Djokkinen, Dorcolac, dragoljub11987, elenemste, hatman, havoc995, ikan, jednoruki krstivoje, kalens021, kovinacc, Marko Marković, Megapurpletv, Mitraljeta, momcilob55, nebkv, nenad81, nenad_bela_crkva, ok, pedja2506, piton, prekodrinski, Snorks, suton, VJ, Vlada78, vladas87, vlvl, voja64, |_MeD_|, Šraf