Poslao: 30 Nov 2020 22:45
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2136
- Gde živiš: Beograd
|
awathorn ::
Kad NATO pusti niz vodu clanicu NATO u sukobu sa zemljom koja nije clan NATO, mozemo da pricamo na tu temu.
Кад НАТО пусти низ воду НАТО земљу која је заузела други део територије неке не НАТО земље. А притом НАТО и та НАТО земља не признају званично то заузимање, е онда причамо.
Аман више, не може овај сукоб тако упроштено да се гледа како би ви желели.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Nov 2020 23:02
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2121
|
1974 dvije clanice OTAN-a zaratile ,zavrsilo se pobjedom Turske i otimanjem dijela teritorije clanice nato .
Mnogo su se pretrgli ovi iz natoa da pomognu grke,isti slucaj bi i sad bio.
Kraj OFF a
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2020 23:13
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Dzabe sve kad ne citate.
No dobro, sve je to velika partija saha, poraz je pobeda, laz je istina i tako dalje. Sve je u najboljem redu.
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2020 23:13
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2121
|
A.R.Chafee.Jr. Grcka nije ratovala?
Zaradit cu M banju a ne ide mi se tamo...
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2020 23:21
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2121
|
Nisu stigli na vrijeme da posalju dovoljno vojske ,svega nekih 1500 grckih vojnika (ne kipraskih grka)je ucestvovalo jer na vlasti bila hunta i djelovala sporo.Posle toga Grcka istupa ,,simbolicno" iz NATO i pocinju kupovinu ruskog oruzja.-Ne sporim tvoje znanje pa me ispravi me ako grijesim
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2020 23:36
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2121
|
Spomenuo sam ovo da bi mozda neki shvatili da je NATO samo produzena ruka zapada tj Vashingtona da koristi clanice za svoje interese a ne zarad tamo neke zastite od babaroga zemalja SK,Irana od skoro opet i Rusije i td. Isto vazi i za ostale organizacije tog tipa.
Nema tu ,,ljubavi" samo politika i sila zarad ekonomskog porobljavanja .
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2020 04:58
|
offline
- Eyes Wide Shut
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Jun 2013
- Poruke: 892
- Gde živiš: Van vidokruga jednookog
|
awathorn ::Kad NATO pusti niz vodu clanicu NATO u sukobu sa zemljom koja nije clan NATO, mozemo da pricamo na tu temu.
Rusi su na kraju uleteli i spasili Jermene od apsolutnog krajiskog scenarija u NK. Кад се већ вуку паралеле, онда правичности ради, хајде бар да их поставимо исправно.
Најпре: пошто се овде као паралела поставља НАТАлија а не Коњокрадија, и ја ћу као НАТАлијин пандан током рата у Арцаху поставити ОДКБ, а не Русију.
Дакле: није ОДКБ пустио низ воду своју чланицу Јерменију, у којој има своју базу. "Пустио" је непризнату државу Арцах, с којом нити има какве везе, нити у њој има своје базе.
(Ако ћемо право, можемо да видимо да није ни њу пустио). Али дискусије ради, рецимо да јесте.
Ова ситуација је директно упоредива са инвазијом Турака на Кипар. Кипар није био чланица НАТАлије, самим тим ни НАТАлија није имала било какву обавезу да га брани. И није га ни бранила.
Као што такође ни ОДКБ није имао обавезу да брани Арцах.
Међутим, за разлику од ОДКБ, чије чланице нису имале своје базе у Арцаху, чланице НАТАлије јесу имале базе на Кипру, и могле су да реагују да су хтеле. Али су одабрале да не чине ништа, стајале су скрштених руку.
Оно што у овом поређењу посебно не иде у корист НАТАлији (прелепотици у коју су многи заљубљени), је да није помогла земљи која је врло блиска савезница једне њене чланице. При томе је та нападнута земља била међународно призната.
То је у оштром контрасту са републиком Арцах, која не само што није међународно призната, већ ниje призната ни од њене најближе савезнице, чланице ОДКБ, Јерменије.
Зашто би се онда ОДКБ ту мешао?
И не само што НАТАлија тада није учинила ништа да заустави инвазију, она ни до данас није учинила ништа да исправи овај међународни злочин. А није да није могла.
Ако јој се лепој НАТИ није ратовало, могла је једноставно у СБУН предложити резолуцију којом би се захтевало повлачење Турске из окупираних делова. Таква резолуција би несумњиво била изгласана, јер је ондашњи СССР, као и Кина, сигурно не би блокирали. Штавише, она би и дан данас могла без проблема да се изгласа, само ако би НАТА то хтела.
Али, лепој НАТИ се једноставно фућка.
|
|
|
|