u izraelu se ne zivi bas visokim standardom. Standard u izraelu se ne moze porediti ni sa jednom bogatijom evropskom zemljom. Dakle ,mnogo oni zrtvuju zbog bezbednosti
Dopuna: 29 Maj 2009 19:02
a sto se tice ideologije,niko na svetu nije toliko bolestan kao jevreji. Od toga da briju zenama glave,do toga da opste sa zenom preko carsafa,do toga da ne smeju sa zenom da spavaju u istom krevetu,pa do toga kako se oblace i nose,i sta rade deci... meni to lici na jedanu veliku ekstremisticku sektu.
Mare_m76 ::neshaoct
nemoj pokusavati da interpretiras pravo,jer gresis . Ne postaje se strucnjak citanjem dva clana konvencija. Zakljucak koji si izveo nije tacan,i mislim da ne bi trebao dalje od toga da idem...
Idi slobodno...ali na PP kako ne bi pravili velki Off na temi...slobodno mi to obrazloži...
Takođe, nisam ni ja samo prolazio pored Pravnog Fakulteta u Beogradu, tako da...kažem još jednom...imam i ja znanja o tome...
Dopuna: 29 Maj 2009 21:28
Mare_m76 ::neshaoct
...a ko to prica o medjunarodnom pravu? drzava koja se najgrublje o isto medjunarodno pravo ogresila i to vise stotina puta,samo u zadnjih 20 godina. Nepostuju odluke UN kada im ne odgovaraju,a kada im odgovara,onda se busaju u grudi,i toboze brinu za ''povrede medjunarodnog prava'' . Ili neka pravo bude jednako za sve,ili neka ga nema uopste..
Veoma naivan stav. Pogotovo ne priliči jednom pravniku jer bi trebao bolje da razumeš proces stvaranja međunarodnog javnog prava...Uostalom, šta je alternativa....- vladavina sile..jačeg... ?
Ono šta se dešavalo na svetskoj političkoj sceni u poslednjih 20 godina nije pravilo...nije sistem tako napravljen, već je rezultat anomalije tog sistema zbog nedostatka ravnoteže snaga u svetu...Prosto, ostao je jedan najjači i radio je šta je hteo...Poslednjih 20 godina ne mogu biti primer za bilo šta...
Međunarodno javno pravo je ono što drži svet u miru već preko 60 godina. Imaš milion primera od kraja II sv. rata na ovamo u kojima su UN odigrale ključnu ulogu u zadržavanju mira...ili npr. u oslobađanju kolonija i stvaranja novih samostalnih država. Upravo UN su donele Rezolucije na osnovu kojih su se kolonije oslobađale, itd...itd...
I, još jedna stvar...nije valjda da neko misli da S.K. može da ratuje sa Amerikom, Rusijom...i da ih pobedi...U čemu...u upotrebi nuklearnog oružja ??? Vidite li da se oni sada prepucavaju sa SB UN...nije tu više sama Amerika...nego će i Rusi dignuti ruku za nove sankcije prema S.K.
Postoji granica koju će S.K. lako preći ukoliko nastavi ovako. Granica kada se više neće gledati po sistemu ''pusti ih, dovoljno su jaki'', nego će se ići po sistemu ''nisu ni blizu da budu jači od nas''...
S.K. i svaki komarac u njoj mogu biti uništeni za 30 minuta...ako bi neko to hteo...
Kakva crna njena moć da se odbrani...Narod im ''džabe'' gladuje...zbog cilja koji nikada neće postići...ali cilja koji može trajno služiti kao motiv da budu zatvoreni...da i dalje sin smenjuje oca na vlasti bez pitanja naroda za to...da i dalje budu diktatura u svakom pogledu gde otac, sin, i oni oko njih naravno ne gladuju...
neshaoct
Međunarodno javno pravo je ono što drži svet u miru već preko 60 godina. Imaš milion primera od kraja II sv. rata na ovamo u kojima su UN odigrale ključnu ulogu u zadržavanju mira...ili npr. u oslobađanju kolonija i stvaranja novih samostalnih država. Upravo UN su donele Rezolucije na osnovu kojih su se kolonije oslobađale, itd...itd...
Mislim da gresis, strah od atomskom rata ili bolje reci od atomskog oruzja odrzava svet u miru.Oslobadanje kolonija dolazilo je revolucija na pocetku da bi kasnije zapadni demokratski svet shvatio da je bolje dati im slobodu da nebi otisli u komunizam sa revolucijama.I jedno pitanje dali se savet bezbednosti ikad pitao kada su francuzi 80 vrsili svoja atomska ispitivanja koja su bila zabranjena,dali se neko pitao kada su potopili greenpeace-ov brod i ubili neke clanove posade,ne samo sila i arogancija vladaju a ostalo je za inteligenciju.
Lieutenant ::Da li je severna koreja uspesno lansirala satelit kako ona tvrdi???
Nije. Prvi su Ameri rekli da satelita nema a kasnije su to potvrdili i Rusi. Doduse u SK sigurno veruju da imaju satelit u svemiru. Inace analiticari misle da je lansiranje satelita bio samo paravan za test rakete velikog dometa. Nesto ranije je Iran lansirao svoj satelit i to sa raketom koja je znatno manja. SK je to lepo iskoristila da zaobidje dogovor o zabrani testiranja raketa dalekog dometa.
Dopuna: 29 Maj 2009 22:49
Wiesel_hr ::S jedne strane sam tuzan jer mi je zao tog naroda koji gladuje i koji ce i dalje gladovati,ali s druge strane sam sretan jer vise "niko ne sme da ih bije"
Ma niko nije hteo da ih bije. Zasto bre ljudi vi gledate SK kao zrtvu? Niko ih ne dira vec decenijama pa cak ni Korejski rat nije poceo napadom Juga na Sever vec obrnuto.
Ako je neko bio ofanzivan to je bila SK. Vec sam naveo otmice gradjana JK i Japana. Pomenuo sam akcije komandosa na Jugu (cak i pokusaj ubistva presednika JK). Zamislite kako bi SK reagovala da JK ubaci komandose koji pokusaju da ubiju cara SK? Pa odmah bi objavili rat.
Ako mi neko navede akcije JK protiv SK bio bih vrlo zahvalan. Postoje pro-SK sajtovi na netu pa potrazite.
6kaplara ::Međunarodno javno pravo je ono što drži svet u miru već preko 60 godina.
Ti se salis . Od 1945. godine koliko je izbilo lokalnih ratova ? Koliko je samo neobjavljenih ratova i invazija na strane drzave izvrsila USA ? I posle toga mi pricajte o "medjunarodnom pravu" kao garantu mira i cega sve ne.
Severna Koreja ima fanatike za vodje i zive prilicno lose i to stoji. Ali da imaju pravo da na svojoj teritoriji rade sta zele i to stoji. Nuklearne probe su izveli na svojoj teritoriji nisu na teritoriji USA ili Juzne Koreje ili neznam gde. Pa i ostale svetske sile su na svojoj teritoriji (a neke i malo dalje) isprobavale nuklearno naoruzanja pa im niko nista nije rekao.
S. Koreja rakete koje testira , ispaljuje u more sto dalje od naseljenih oblasti dok najveci dusebriznici amerikanci to isto rade po tudjim zemljama i tudjem civilnom stanovnistvu.
I, naravno, posle svega toga ameri postuju "medjunarodno pravo" dok ostali koji im ne ljube pozadinu su "osovine zla" i krsioci svega i svacega.
Yellow Pinky ::
Ti se salis . Od 1945. godine koliko je izbilo lokalnih ratova ?
Ko priča o lokalnim ratovima. Ko priča o ''svetu bez ratova'' ? Nismo mala deca da pričamo o tome...ili Miss World pa da dajemo takve izjave...
Govorim o svetskom ratu. Npr. da nije bilo UN-a, kako bi se završila Kubanska kriza...gde bi to Amerikacni pokazali svoje snimke i dokaze aktivnosti tadašnjeg SSSR-a na Kubi ?...Ljudi, doneto je preko 1.000 Rezolucija SB UN-a...i nijedna od njih se nije bavila uzgajanjem vinove loze...
Yellow Pinky ::Koliko je samo neobjavljenih ratova i invazija na strane drzave izvrsila USA ? I posle toga mi pricajte o "medjunarodnom pravu" kao garantu mira i cega sve ne.
Nije USA jedina koja je radila te stvari...
Uporno gledate samo poslednjih 20 godina kao merilo značaja ili uspeha međunarodnog javnog prava. To je veoma pogrešno.
Treba malo znati o tome, pa onda videti koliko je svet ustvari napredovao poslednjih vekova po tom pitanju...I, ne samo vekova...evo da uzmemo jedino 20. vek kao merilo...Na njegovom početku nisu postojale Konvencije za najteže zločine koji se mogu zamisliti...U periodu između dva svetska rata za vreme postojanja Društva Naroda, rat je bio dozvoljen način rešavanja spornih pitanja između država. Jedina obaveza je bila da prvo pokušaš diplomatijom, pa ako ne uspe...slobodno je bilo krenuti sa ubijanjem...Pravila Društva Naroda nisu obavezivala države koje nisu članice...itd...itd...
Danas je sve drugačije...još kako postoje Konvencije, dopunski protokoli uz te Konvencije, pojedine Rezolucije SB su obavezujuće bez obzira da li su članice UN ili ne...rat više nije legalna mera, legalan način za rešavanje spornih pitanja...
Razvoj međunarodnog javnog prava nije završen. Nismo u situaciji ''to nam je što nam je'' - 'ajde da ga ukinemo jer možemo naći primere kako to ne valja... ''
Stalni međunarodni Sud ( Rimski Statut ) je tek od skoro tu...i, to je samo jedan dalji korak u razvoju međunarodnog javnog prava...
Npr. sve te Konvencije o pravu mora koje ovde pominjemo su takođe izvori Međunarodnog javnog prava. Ženevske Konvencije donete i pre i posle II Sv. rata su takođe izvori međunarodnog javnog prava...
Sami se zapitajte na šta bi ličio svet kada bi sutra to sve ukinuli i rekli...neka otvorenim morem vlada onaj ko je jači...neka Severni i Južni pol pripadnu onome ko je jači...neka slobodno vrši genocid onaj ko ima volje i snage za to...itd...itd...
Nisu samo UN i njene odluke izvori međunarodnog javnog prava...
Yellow Pinky ::Ali da imaju pravo da na svojoj teritoriji rade sta zele i to stoji. Nuklearne probe su izveli na svojoj teritoriji nisu na teritoriji USA ili Juzne Koreje ili neznam gde. Pa i ostale svetske sile su na svojoj teritoriji (a neke i malo dalje) isprobavale nuklearno naoruzanja pa im niko nista nije rekao.
Ne postoji danas suverenitet kako ga ti zamišljaš...Evo npr. Rusi mogu da vrše inspekciju USA nuklearnih postrojenja...ali postoji reciprocitet.
Trebaš malo da pročitaš o razvoju nuklearnog oružja, o međunarodnim sporazumima...o velikim silama, itd..itd...pa će onda i tebi postati jasnije zašto i kada su one to mogle...
Yellow Pinky ::S. Koreja rakete koje testira , ispaljuje u more sto dalje od naseljenih oblasti...
Japan.
Npr. neki njihov sistem VOJIN.
14:30 časova
Odjednom, pale se alarmi...i vidi se na njihovim uređajima raketa kako ide u pravcu Japana.
Raketa preleće Japan i pada u okean 200 km. od njegove obale.
A, Japan treba da baci pasulj ( ili pirinač ) pa da zna da li je raketa sa bojevim glavama...da li pada na njega ili ga preleće...
E, tako izgleda njihov test...
Tih nekoliko F22 (mislim 3) nisu velika pretnja S.K. i to ih svakako nece zaustaviti u ispunjavanju svojih ciljeva. Zapravo sta moze tih nekoliko aviona da uradi, njima je osnovni cilj ostvarivanje vazdusne nadmoci, a to im sada nije potrebno (nece biti invazije na S.K).
