|
Poslao: 30 Apr 2017 22:23
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1051
|
Geopolitika tj USA vs Rusija-Kina...zbog cega se sve na svetu i desava kaze...
USA je odlucila da napravi Veliku Albaniju kao protivtezu Srbiji
Izvorno Nemacko-Hazburski projekat sa ciljem da Ukroti Srbiju
Taj projekat su kasnije prihvatili svi koji su imali cilj krocenje Srbije , Nacisti,Fasisti Italijani, a skorije anglosansonci i njihovi potomci USA
Ovo u Makedoniji je deo te price
Dva spina smo mogli da cujemo u medijima proteklih 6 meseci
1-Makedoniju treba podeliti izmedju Albanije i Bugarske
Vardarski pravac je kljucni pravac cijom kontrolom USA izbacuje potpuno Ruse i Kineze iz price o gasovodu i putu svile
Makedoncima se neveruje pa bolje prepustiti pravac proverenim saveznicima
Albanci uvek pominju osvajanje Kumanova tj presecanje Moravsko-vardarskog pravca
2-mir na balkanu se moze postici stvaranjem Velike Albanije{kosovo+Albanija +zapadna Makedonija},velike Hrvatske{Hrvatska+zapadna Hercegovina} i Velike Srbije{Sbija+R.Srpska}
Albanci bi najbolje prosli i njih bi USA forsirala kao protivtezu Srbiji u Regijonu
Hrvat bi najlosije prosli jer bi i dalje imali Srbe u "stomaku" tj bili bi i dalje "kroasani" a sva im se geopolitika u 100 g svodila da to isprave
Srbija bi jos i solidno prosla u odnosu sta je imala 1912 pre Balkanskih ratova
Bosnjaci i Crnogorci dve slabe drzave zavisne od velikih suseda
Za Makedonce vazi isto ako preteknu ali tesko u slucaju rata sa svim Albancima jer ce biti ostavljeni na cedilu u slucaju separatnog mira ili politicke podele postoje vece sanse
Videce se da li su ovi spinovi bili tacni
Za Srbiju sigurno uslov da USA dozvoli pripajanje R.S i Srbije je ulazak u NATO
Za Makedoniju ako pretekne novo Ime i NATO
I odbacivanje Rusa i Kineza se podrazumeva
I da podsetim Mekejn je dolazio sa verovatnim pitanjima kako ce se Srbija ponasati u slucaju Makedonije i novog Krimskog rata
Mi smo verovatno rekli da se u Makedoniji necemo mesata a u vezi novog Krimskog rata mi ce mo prepisati ponasenje kao u prvom ,nismo tu
ali zato pravimo auto put prema Dracu da pomognemo USA logistiku ili smo se kurtoazno samo tako deklarisali
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2017 22:30
|
offline
- yrraf

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2924
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Sve zavisi od toga kakvog karaktera bi bio takav sukob i ko bi se sve umešao. Ako bi neko zabranio Albaniji da se otvoreno meša (Amerika), Kosovo je ionako pod međunarodnom upravom, onda bi to ostalo ograničeno i ARM bi to mogao zaustaviti kao i 2001. Međutim, ukoliko bi Albanci dobili vetar u leđa, pa krenuli otvoreno u stvaranje velike Albanije, u smislu de facto ujedinjenje sa Kosovom, napad na Srbe na severu i u enklavama, nemiri u Crnoj Gori i sl., e tu bi zasigurno i Srbija upala u priču, svidelo joj se to ili ne a i Grci se vrv. ne bi držali po strani. U tom slučaju se brojevi drastično menjaju a i na međunarodnoj sceni ništa nije ni približno slično situaciji iz 99.-e. Pa Rusi izdominiraše u Siriji, zar mislite da bi propustili priliku da upadnu u sred Evrope na stranu nekoga kome su Ameri stali na žulj. To bi im bila jedinstvena prilika da razbucaju NATO uticaj na Balkanu, jer koga god SAD podrži u toj situaciji, onaj drugi ili više njih odoše na drugu stranu. Situacija nije ni približno jednostavna kao što se predstavlja. Meni ovo više deluje kao nervozni istup nacionalističkih struja u Albaniji koji su mislili da će posle Kosova sve ići prirodnim tokom glatko do velike ekspanzije. Rat naravno ne odgovara nikome, ali u ovoj situaciji Albancima još i ponajmanje. Makedoniji je bolji rat nego mirno sprovođenje Tiranske platforme jer je to de facto poraz i raspad zemlje, Srbija je već izgubila sve u slučaju sukoba može samo dobije ako ništa sever Kosova nazad, triopštine na jugu su toliko male, beznačajne i lako odbranjive da to zasigurno nije ni približan rizik da bi se zbog toga popuštalo. Osim toga, dobar deo Albanaca se već iselio sa tog prostora na Kosovo. NATO zvanično tu nema tu šta da traži jer ni jedna članica nije napadnuta a niko ih ne obavezuje de pružaju podršku ekspanzionističkim glupostima svojih članica a osim toga unelo bi to ogroman razdor među članicama, zamislite samo suprostavljene stavove Grčke i Turske, a vrv. i Slovaci, Rumuni i Španci ne bi baš olako dali podršku takvom projektu prekrajanja granica.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2017 22:42
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
victoria ::Citat:Što se tiče Bugarske, nju smo kao saveznika izgubili još 1878 godine i Berlinskog kongresa.
U San Stefanu malo ranije.
-
Mislim da je ipak uzrok Berlinski kongres, pre nego San Stefan. Naime, pre Berlinskog kongresa, srpski planovi oslobođenja nisu dosezali tako daleko na jug. Nakon njega, Srbija je praktično naterana da svoje planove usmeri ka jugu, ka Makedoniji, čime ulazi u direktan konflikt sa Bugarskom.
Citat:Podela Makedonije je u ovom trenutku samo u interesu Bugarske i Albanije,Grčka i Srbija to ne mogu da spreče a ni sami Makedonci . . .oni koji se tako osećaju.
Sa ovim se slažem. Već sam ranije rekao a i ponoviću - sumnjam da će u budućnosti Makedonija uspeti da se održi u ovom obliku. Albanci tamo, prosto su prejaki za nju.
Citat:Negde sam pročitao podatak da je nakon ulaska Bugarske u EU ogroman broj građana(zaboravih broj) MKD zatražio bugarski pasoš. Ukoliko je to tačno onda za MKD nema nade.
Da,i ja sam o ovome čitao i mislim da su razlozi pre svega praktične i (ajde da kažemo) egzistencijalne prirode. Ali svakako da Bugarska od svih susednih zemalja ima najbolju poziciju tamo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2017 23:27
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2551
|
yrraf ::Pa Rusi izdominiraše u Siriji, zar mislite da bi propustili priliku da upadnu u sred Evrope na stranu nekoga kome su Ameri stali na žulj.
a kuda ako sve okolne države zatvore vazdušni prostor po nalogu vašingtona?! Sirija je ipak potpuno drugačija priča.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2017 00:08
|
offline
- CyberWarrior
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2005
- Poruke: 545
|
su27 ::yrraf ::Pa Rusi izdominiraše u Siriji, zar mislite da bi propustili priliku da upadnu u sred Evrope na stranu nekoga kome su Ameri stali na žulj.
a kuda ako sve okolne države zatvore vazdušni prostor po nalogu vašingtona?! Sirija je ipak potpuno drugačija priča.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2017 00:48
|
offline
- radionica1

- Super građanin
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 1270
- Gde živiš: Srbija
|
Znam da '99 u tom odnosu snaga Dunav nije bio nikakav kec u rukavu.
Koliko bi danas u bilo kojoj prici bio moguc kao pravac snabdevanja ?
Koliko je to realno?
Ja nesto nisam optimistican.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2017 08:23
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8097
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
"...a kuda ako sve okolne države zatvore vazdušni prostor po nalogu vašingtona?! Sirija je ipak potpuno drugačija priča..."
@ su27
Kaljinska oblast je izdvojena iz Rusije , mada oni su jedan ogromni bojni brod na kopnu.
U tome je i poenta o neutralnosti . Rusija ne moze pomoci jer Srbija je vojno tanka i tesko moze sama a ne zelimo da se zamjeramo Rusiji i prikljucujemo NATO -u .
Jedini izvor snabdjevanja moze biti Bugarska posto se drze moralnih nacela i nikako nisu skloni korupciji , Zato ne treba kuhati sa njima .
A i prevrtljivi su shodno stanju na terenu ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2017 08:24
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1498
|
Апропо враћању имена Јужна Србија...
У 2017. години Србија није у стању да заштити сопствене интересе. Сумњам да би нешто помогла Македонцима у случају опште тарапане, све и да добар део њих избаци `ски и врати `ић.
Са неком другом екипом на власти, можда.
Мада, у Србији тренутно нема патриотских странака.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2017 08:49
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4062
|
ipak, crvena pilula bolje ide uz pivo.............I kokice
paralele
kada su protestanti pro-eu, onda je ok, a ako nisu, onda nije ok, kaze Aleksej Jarosevski.
|
|
|
|
|
|